No to je človek, ktorému nesiahaš ani po päty. Cýba Vám elementárna slušnosť.
No to je človek, ktorému nesiahaš ani po päty. Cýba Vám elementárna slušnosť.
Veľmi sa jednému páčia vyhlásenia toho Orbána, "Nemôžeme akceptovať agresiu ....", vidieť, že v podaní tohoto vyžratého húna to znamená vlastne čokoľvek, ale z určitosťou nič, čo by skutočne mohlo agresii zabrániť. Tento sedliak moci nechápe, že EU si nemôže dovoliť benevolenciu voči Rusku tak, ako si to môže dovoliť Maďarsko. EU musí byť silou v tomto priestore a akúkoľvek slabosť nemožno akceptovať. Je to proste hlúposť. To že Slabú EU si dopraje ako Orbán, tak i Fico, ved aspoň sa im nebude EU motať do ich skorumpovaných ZÁUJMOV, JE NAPROSTO JASNÉ. Portite ako sa tie dve prasiatka začínajú na seba podobať. Rovnký slovník a rovnako vyžraté tváričky.
Ja ju nepozerám, ale to nie je dôvod aby sa jej Fico, ktorý už mal dávno aj s Kaliňákom sedieť vyhrážal.
No toto je predohra ku horšiemu, zrejme treba vísť do ulíc. Nenecháme si predsa od tohoto mafiánskeho parchanta uniesť republiku.
Tu nie je problém s tým, že Blaha vyjadril svoj názor, tu je problém, že ak chceme aby táto krajina niekam spela, musia existovať hranice. Prezidentka je súčasť ústavnej tradície Slovenska, predstavuje túto krajinu a p. Blaha s ňou mal jediný problém, že nie je z jeho košiara. Ak sa tu nechceme pozabíjať, musíme rešpektovať určíte princípy, no a podpredseda parlamentu p. Blaha nám len povedal, že on nemusí rešpektovať nič. On nám Vlastne povedal, že ak toto Slovensko nebude ku jeho obrazu, tak nech toto Slovensko ide do hajzlu.
Hovorím, Vallo je magor. Môže sa snažiť koľko chce. Nech prosím magistrát zverejní údaje o využívaní ciest cyklistami. Radi by sme poznali dáta o skutočnej požiadavke na spôsob prepravy v Bratislave. Nech sa konečne toto Vallovo dobrodružstvo skončí.
Otázkou je či Fico naozaj potrebuje ľudí, ktorí si dokážu sami poradiť so svojím životom. Skôr to vyzerá že jeho Cieľovou skupinou sú zamindrákovaný ľudia.
jedine ak ste celý národ vy ....
Štát má priveľa zamestnancov, lebo má nadbytok kompetencii a chce rozhodovať o všetkom, o všetkom chce rozhodovať preto, lebo je to to najlepšie ako si na tom zarobiť, môcť rozhodovať o všetkom je úplne prirodzené korupčné prostredie, je to to, čo Fico nazýva silným štátom a čo mi vidíme ako zlatú baňu pre "naších". Áno, štátna a verejná správa je prebujnelá, ale nepôjde to bez analýzy procesov a kompetencii a samozrejme bez zmeny zákonov. V opačnom prípade bude dôsledkom strata dostupnosti už i tak chabých služieb štátu občanom.
No dobre, opýtajme sa takto, môžu byť politici odborníci, len veľmi ťažko, radi sa tak tvária ale nie je to možné. Roky robia politiku a potom sa upichnu na ministerstvo podľa ponuky. Bolo by na čase sa prestať hrať na odborníkov v politike, úplne by stačilo trvať na ich bezúhonnosti a schopnosti robiť dobré "POLITICKÉ" rozhodnutia, tieto by mali zomlieť ministerstvá a ich odborné zložky, pokiaľ by teda neboli po každých voľbách vykuchané až na kosť. To čo by sa malo udiať, je zamedziť politikom robiť personálne zemetrasenia na ústredných orgánoch. Minister by mal mať svoj ansábel s ktorým príde aj odíde. Pracovnú zmluvu na dobu určitú. Ostatné zložky ministerstva by mali spadať pod Generálneho tajomníka služobného útvaru, ktorým by mala byť zastrešená profesionálna a odborná šttátna správa. Takto to malo byť a to je to čo p. Mikloš nakopal do zadku. Mal pocit, že on si dokáže vyberať kolegov. Všetko fajn, ale tieto dôsledky za to nestáli a ochromili štátnu správu na dlhé desaťročia.
Rád by som sa dopočul o ústupkoch, ktoré je ochotné urobiť KDH. Nakoniec, KDH sa o progresívnej politike dosť jasne vyjadrilo, ale v prípade p. Majerského by sme mohli nájsť pochopenie na tie jeho bludy. Neviem či vôbec je schopný čítať s porozumením. Jednou vecou som si ale úplne istý, KDH sa radikalizuje a o jeho progresívnom smerovaní ako za čias Hrušovského si môžeme nechať len zdať a dúfať, a že sa raz zaradí medzi modérne kresťanské strany ako je povedzme CDU je už naprosto vylúčené. Potraty a geypartnerstva je na serióznu politiku príliš málo. Som zvedavý, kedy si konečne títo kresťanskí kreatívci konečne prečítaju bibliu- s porozumením a pochopia, že je to výsostne skutočne dielo s pravicovým prístupom. Každý jeden je sám za seba zodpovedný, lebo každý jeden z nás bude v deň D sám stať pred najvyšším a sám sa bude zodpovedať za svoje skutky. Nepotrebujeme zákony tam, kde platí už jeden univerzálny etický a morálny zákon.
Prečítajte si prosím články v Štandarde, tam sa už ani o podprahovosť nepokúšajú...
Ako brať vážne slová človeka, ktorý je viac ako podozrivý z rozkrádania a založenia zločineckej skupiny. Navyše, neviem, či vôbec trestný čin, tak ako ho popísal ten defraudant vôbec existuje. Proste len kydanie a lož, ako ostatných 20 rokov.
O tomto sme predsa dobre vedeli a vedeli o tom aj Ficovci, ale oni mali inú prácu a svoj biznis. Riadili svoju mafiu, takže naozaj potrebujeme Ficov návrat ku moci? Rád by som poprosil mladých, aby si pohovorili so svojími starkými, aby sa nenechali uplácať Ficom, tie jeho červené karafiáty su napustené jedom.
Ten pán čo Vás nazval trápnym sa mýli, ste haj...zlík, podvodník a provokatér a vieme prečo to robíte a hlavne, pre koho to robíte. Hanbíte sa....
Kriste pane to čo chodí po uliciach?
Pán cool by si mal uvedomiť, že Rusko je problém už vyše 200 rokov. Mohol by si spomenúť povedzme na 56 rok v Maďarsku, 53 rok v NDR, 68 rok u nás. Čo tu chce tento cool komu nahovoriť. Rusko, je obyčajný žalár národov, ktorý rozsieva smrť, útlak a neslobodu. Ale ak má niekto v tejto veci nejasno, odporúčam ísť tam na pol roka bývať a keď na to ten niekto nemá gule, tak nech si prečíta od K. H. Borovského, čo si myslel o Rusku. On si dal tu námahu a bol si overiť ten pevný dubisko slovanskej vzájomnosti.
Určite má pravdu, ale to aj na vrcholový šport sa dávajú peniaze z rozpočtu a nie málo, čo z toho mám ja. Hov..no. Možno keby sa p. Sekera dovzdelal, tak by vedel, že Rusko bolo je a bude nebezpečné a preto treba bojovať za UA. Je to nepríjemné, ale aj pred II vojnou bol tento istý problém, a žiaľ, našlo sa špatné riešenie. Koľko to nakoniec stálo?
Chcem aby bola aspoň nejaká diskusia, aby do toho hovorili skutočný odborníci, chcem aby bol rešpektovaný môj záujem a chcem aby mi ľudia vykali.
Prečo nevznikol v prvol rade zákon, ktorý by obciam nariadil : spou s dotknutými stranami vytvoriť parkovaciu politiku, uviesť ju do života a až potom zaviazať ľudí aby sa ňou riadili. A vôbec, ako to, že sa tak dôležitá regulácia ocitla bez predchádzajúcej diskusie len ako taký prívesok, ako súčasť iného legislatývneho procesu? Nad čím sa to tu rozčulujeme?