Ale toto nie je hokejový zápas kde fandíme svojím, to si s niečim pletiete.
Ale toto nie je hokejový zápas kde fandíme svojím, to si s niečim pletiete.
Čaputova nebola v exekutíve...dúfam ze viete co to znamena...
mali ti poskrabkat gulky ???
musí nám stačiť že nie su mafiani....
Prečo si p. Groling myslí že SaS predstavuje pravicu? No to je mi záhadou. Rovnako ako KDH nie je konzervatívnou stranou, SaS nie je ani liberálnou a ani pravicovou. Zmiernenie regulácie pre živnostníkov je len karikatúra pravicovo-konzervatívnej politiky.
Prepáčte, ale v linku ktorý ste pripojili nie je nič o tom že by sa z USA dovážal ruský prebalený plyn.
Mňa prekvapilo oznámenie, že Fico ide na návštevu svätého otca. To už sa svätý otec vybavuje s mafiánmi, dáva legitimitu mafiánom. To, že katolícka církev na Slovensku nezastáva morálne postoje a len prepočítava svojé judášske groše chápeme, ale už aj pápež?
Kapitalizmus nie je nastavený na to, aby sme v ňom mohli prežívať svoje emócie, hovorí režisérka Paula Ďurinová, no pravdu povediac, veľmi by ma zaujímalo, čo chce byť týmto povedané, lebo zmysel to nedáva. My starší sme zažili socializmus, no ...žiadna sláva. Kapitalizmus aspoň zarobí sám na seba a ak sa niekomu javí nahovno, no len vďaka ľudom, ktorí sa správajú ako hovädá.
No problém je, že štát nevie kto skutočne je alebo nie je jednorodič. Štát nemá ani zdaleka predstavu o príjmoch, takže musím s Vyky26 súhlasíť. Za sociku bolo neplnenie vyživovacej povinnosti trestným činom. Každá matka predsa vie, s kým má dieťa. Hodiť sa do náruče chápajúcich spoluobčanov je cesta do pekla. Žiaľ, na Slovensku sa stalo módou niekoho zachraňovať. Raz sú to poľnohospodári, potom športovci, Pekári, rodiny s deťmi. Ale to takto nejde, preto máme všetci veľke hovno, lebo sa vytráca zodpovednosť jednotlivca a samozrejme politici si radi z takýchto "sociálnych" tém urobia politicku agendu. Ale treba si uvedomiť, že iné peniaze ako tie naše-spoločné a z naších daní neexistuju. A ak beriete seba vážne, tak takéto hlúposti :"Je v poriadku pomáhať bohatým dôchodcom s dôchodkom vyšším ako 1000 €" ani nemôžete napísať a ak máte na mysli 13. dôchodok, tak pripomínam, je to dôchodok. Iná vec je, či na to máme.
Je to nadmieru smiešne a zároveň poburujúce. V období, keď nemáme zdroje, aby sme poskytli overenú a doporučenú liečbu trebárs onkologickým pacientom, poisťovne prispievaju na kúpeľnu liečbu. Tomu sa dá len ťažko rozumieť ináč, ako že proste tu si niekto načiera do spoločných zdrojov a ľuďom ktorí potrebuju skutočnú ppomoc môžeme vidieť pred nemocnicou ako žobrú o príspevok pre člena rodiny, malé dieťa, poprípade manželku.
No ruku na srdce, neviem či sa dá problém so slovenským zdravotníctvom, ktorý pretrváva už 30 rokov, vyriešiť tým, že z lekárov urobíme nevolníkov tohoto štátu. Opäť sa ukázala stará pravda, politici včetne Fica, Pelleho, a aj tých s tej druhej strany len zakrývali problémy a dnes to prepuká na plno. Koľko peňazí sa premrhalo na IT projekty, predražené dialnice neviem ešte čo, a dnes ako by bolo 5 rokov po revolúcii, nie že na východe nič nie, ale na Slovensku nič nieje, len mafia a tí ostatní, ktorým zrejme tá mafia neprekáža. Kam sa pozriete, nič nefunguje, kto môže ten kradne a ten kto nekradne dúfa že raz bude môcť a tak sa nečudujme, mladí a vzdelaní, všetci so sebadôverou odídu, žiaľ, asi je to jediná možnosť, ako nestratiť vlastnú dôstojnosť a ako neprísť o vlastnú budúcnosť.
Policajta z považia treba prepustiť. Je absolútne jasné, že by mal ovládať legislatívu a regulácie súvisiace s jeho prácou. Určite sa v tejto regulácii nenachádza nič, čo by z policajta robilo sudcu a vykonávateľa rozsudku. To čo sa stalo na východe totiž bolo presne toto. Samosudca z radov polície odsúdil a popravil občana. Čiže policajti by mali mať absolútne jasno v tom, aké donucovacie prostriedky a ako majú použiť a nie nasratýý vstúpiť do výsluchovej miestnosti a na smrť niekoho ubiť. Takže, polícia nefunguje ako celok, a nefunguju jej časti, mafia má primy vplyv na niektoré jej zložky, cudzinecká polícia, vie sa o tom a čo...nič. Takže nič sa nezmenilo, rútime sa stále do tej istej prdeli.
Vrelo by som EK a aj národným autoritám, dopravným inžinierom doporučil, aby sa konečne pristupilo ku štandardným dopravným riešeniam, lebo na naších križovatkách to niekedy naozaj pripomína štátnice a to že si z križovatiek dopravný inžinieri robia prdel je vidieť aj na križovatke v BA-Dúbravka, na výjazde z parkoviska OD Liedl je STOPka. Vodiča môže obmedziť len auto z prava a vodič má výhľad v pravo až na križovatku. Proste nepochopiteľné. Mal som za to, že stopka by mala ošetrovať križovatky, ktoré sú nebezpečné zo svojej povahy. Rovnako východ z parkoviska Borry. Opäť stopka, opäť auta tu ani nedokážu ísť rýchlo a opäť, absolútne dobrý výhľad. Takže čo si o tom myslieť? Nič dobré...vlastne len iný druh buzerácie.
Toto som poslal na zastúpenie EK: na základe akých skutočnosti EK pristúpila ku tejto regulácii. Predpokladám, že najskôr sa jedná o štatistiku, ktorá poukazuje na významne zastúpenie geriopopulácie na dopravných nehodách v porovnaní povedzme s mladými ľuďmi, prípadne strednou generáciou. Mám za to, že EK má skutočne pre uvedenú reguláciu vážny dôvod, nakoľko touto, bezprecedentne zasahuje do práv seniorov, týkajúcich sa rovnakého zaobchádzania. Rovnako aj požiadavka na „zvládanie výziev cestnej premávky“ sa zdá byť postavenou na hlavu. Cestná premávka, čo sa týka jej dizajnu, by nemala byť testom inteligencie, ale by mala byť ergonomická a mala by bezozvyšku prispievať ku bezpečnosti cestnej premávky. Takže ako senior, by som zo strany EK skôr očakával tlak na národné vlády, aby regulácie na cestnej infraštruktúre podporovali bezpečnosť a nie aby boli z cestnej premávky vylučovaní seniori. Myslím, že hlavne u seniorov sa dá predpokladať zvýšená potreba používať individuálnu dopravu.
A kto sa teraz ospravedlní študentom, veď im bolo odopreté, prípadne obmedzené ich právo na slobodu prejavu. S názormi študentov sa malo polemizovať, mala vzniknúť diskusia a namiesto toho zastrašovanie. A potom sa čudujeme že balia kufre a už sa nevracaju.
Myslím, že p. Pavlovič by sa mal vrhnuť do štúdia, lebo z ľahkosťou hlupáka (netvrdm, že je hlupák) rozpráva o zložitých a ťažkých témach, a keďže mu chcem pomôcť, doporučujem útlu knižku: Brzezinski, Veľká šachovnica. Ak si ju prečíta, pochopí, že jeho pohľad na vojnu Rusko - Ukrajina možno bez nadsádzky nazvať populisticko - progresivistický blábol.
No, prosto obtiažne uveriť.Napr: "Prvým závažným momentom eurocentristov, kozmopolitov a všeobecne progresívcov". To snáď ani nie, centristické prúdy sú skôr konzervatívne ako progresivistické a ak je niekto presvedčený, že pre budúcnosť EU je posilnenie "" centra" dôležité, dokážeme nájsť paralely, ktoré tento postoj podporuju. Rád by som p. upozornil, že hoc sa mu progresivizmus nepáči, rozhodne ho len obtiažne možno nazvať umelým. No a úplne naostatok, čo sa týka tých jadrových zbraní ktoré budú lietať. Toto je trošku z nekorektného súdka, lebo ak budete p. Pavlovičovo oponovať, nutne budete vojnovým štváčom a to nie je príjemné. V Každom prípade ak nás nedávna história niečomu naučila, tak je to to, že mier nezachránite blábolením o mieri a len tak pripomínam čo povedal p. Churchil :"„Ten, kto stále ustupuje , je ako človek, ktorý kŕmi krokodíla a dúfa, že ho zožerie ako posledného." alebo: mohli ste sa rozhodnúť medzi vojnou a hanbou. Vybrali si hanbu, budú mať vojnu.“".
Kšeftári v politike, to bude určite fungovať.
Čo nám to tento podľa môjho názoru mafián chce nahovoriť, tento ....sa pokojne môže postaviť medzi Hitlera, Musolíniho a Chamberlaina a zachraňovať mier. To nás už nahozaj má za hovädá?
Čo nám to tu táto šuchta chce nahovoriť, právnici, sudcovia, prokurátori, proste zberba ktorá má vytvárať zdanie právneho štátu.
Odporúčame