Lepšie americkú ako rusku, idem si ju obliecť aj ja,....
Lepšie americkú ako rusku, idem si ju obliecť aj ja,....
Takže Putin sa rozhoduje podľa toho kto je priateľ a kto nie. To je veľmi zaujímavý pohľad na geopolitiku.
Pučin chce ruskú Ukrajinu, neutrálnu mal, nechcel Ukrajinu ako člena EU a preto musí padnúť cela Ukrajina.
Ani láska ku Rusku by nemala zatieniť skúsenosť a vzdelanie. Opomeniem všetky tie nezmysly, ktoré pán vysokoškolský pedagóg a filozóf napísal a pripomeniem len jedinú vec. Ak on nevie čo by z toho Putin mal, tak potom nech sa nevenuje mocenskej geopolitike ale aj naďalej rieši spory na pracovisku. To čo Putin potrebuje, je odklon Ukrajiny z orientácie na postupnú integráciu do EU. Vážený p. VŠ, tam sa to všetko začalo.
Smer, ten či onen a byť sociálnou demokraciou? To je hádam len žart. Obaja boli zaplatení do nepredstaviteľného rozkrádania, jeden sa spája s fašistami, to je hádam nejaký žart?
Skúste zoznam korupčných kauz.
Rodinka Pčolinských je známa "rodinka" a naozaj sa hodí do stajne Kollára, ktorý mal blízko ku mafii. Čo sa týka navrhovanej reformy súdnictva, tak argument Kollára, ktorým obhájil svoje odstrelenie reformy je tiež podarený. Vraj nech sa Kolíkova ide pozrieť na nespokojných sudcov pred parlamentom. Pán Kollárá podarenu predstavu, že existuje reforma, ktorá poteší tých ktorých sa týka. To iste, reforma je ako vyvetranie zaprdenej miestnosti, to sa nepáči. Najhoršie je, že to bol jediný argument pána kollára. A žiaľ Sulík má pravdu, takáto strana je na nič a najskôr len na srandu.
Čo to trepete, problémy sa začali, keď UA chcela podpísať asociačnú dohodu s EU, NATO nebola téma a ani UA to ako tému nevidela, veď mala garantovanú územnú celistvosť od USA, GB, Ruska. No a potom prišiel Krym a následne Donbas. Rusi sa nikdy nestotožnia so vstupom UA do EU, stratili by UA nadobro.
To čo by ste chcel vedieť je ilúzia, stačia 2 mesiace propagandistického masírovania a dozviete sa len to, že propaganda bola úspešná. Žiaľ len jedna krajina ma dostatočne vyspelých občanov a to je Švajčiarsko. Tan si napríklad občania v referende neodhlasovali zníženie daní. Slovensko bolo okupované rusmi 40 rokov, 40 rokov sme na rusov pozerali ako na hordu, ktorá z vyspelého Československa urobila zaostalú krajinu dôsledky tohoto pociťujeme dodnes. Máte chuť tvrdiť, že ruská demokracia je skutočnou demokraciou, že ľudia v Rusku žijú tak ako by si zaslúžili? Putinov režím vykráda Rusko a berie Rusom budúcnosť, no a čo vidíme, vďaka propagande má Putin na Slovensku podporu. No tak spravme referendu že chceme pomery ako v Rusku, že chceme patriť k Rusku. Naše deti budú chodiť na skusy do Ruska nie do Británie, Španielska, USA. My ostatní zdvihneme kotvy a ako už mnohokrát si pôdu sováci hľadať novú vlasť, no a Slovensko sa bude ďalších 100 rokov válať v sračkách.
To nie, ale to ostatné je chránené, zákon o ochrane osobných údajov, a ta výzva a nazvanie poslancov vlastizradcami, to je nekorektné a bude to mať súdnu dohru. Zahnali totiš týchto ľudí do kúta a im už nezostáva nič iné ako sa brániť. Posrali to, ďalej a ďalej sa radikalizuju a to nie je dobré pre nikoho (okrem Ruska).
Zašlo to priďaleko a toto už nie je legitímna politická súťaž, toto je boj o charakter tohoto štátu. Nezostáva len pripomenúť, že to smer bol prepojený na mafiu (Vadala), prečo nám dnes tento Smer ide vysvetľovať, že stojí za zvrchovanosťou Slovenska. Zvrchovanosť je predovšetkým slobodné konanie a slobodné prímanie záväzkov. Akú sme my mali slobodu, keď to bol práve Smer, ktorý neustále organizoval rozkrádačky, ktorého polícia delila občanov na svojích a tých druhých, keď tu boli sudcovia a prokurátori ahotný chrániť záujmy tohoto Smeru proti občanom. Ako môže takýto smer hovoriť o vlastizrade? Iba ak o svojej.
Žilinka, Žilinka, jedinou chybou si ty a ta chyba ťa raz dobehne. Stal si sa piatou kolonou Ruska v tejto krajine.
A teraz úplne vážne, ok, zrušme ho, jednostranne odzbrojme (NATO bolo výhodné že znižovali náklady na obranu) a ...prestanu existovať hrozby povedzme ako Čína, Rusko tiež odzbrojí? Nehnevajte sa, ale viete čítať, ako áno , čítate? Územné vojny sú súčasťou našej civilizácie, pravidelne sa opakujú, máte v sebe trocha súdnosti?
Otázkou je, ako by ta neutralita mala vyzerať, pokiaľ by nebránila Ukrajine vstup do EU a mohla si budovať slobodne svoje voj. kapacity, potom pokojne, aj tak by neutralitu Ukrajiny musel niekto garantovať. Ale potom vyvstáva otázka, prečo by s takýmto niečim malo súhlasiť Rusko, čo by získalo? Nič.
Konečne je vidieť kto je kto. Fico je ochotný urobiť čokoľvek a naozaj čokoľvek, aby si udržal svoju moc, ani Slovensko o ktorom toľko kecá mu nestojí za to, aby v mene svojích ambícii nenápadal ústavný systém SR. Slobodná vôľa poslanca pri výkone mandátu je základom našej parlamentnej demokracie.
Kto sú zradcovia národa o tom nebudú rozhodovať primitívi, ktorým je jedno, že táto krajina nedokáže niekam nepatriť. Všetky tie hlúposti, ktoré hlása opozícia napomáhajú rusom, a ak napomáhajú rusom, nemôžu napomáhať nám, to proste nejde, to rusi nedokážu pochopiť, že ich doktrína, podľa ktorej sme vo sfére záujmu Ruska patrí do 19 . storočia
To chcete porovnávať obranu krajiny s ochranou kultúrneho dedičstva? Navyše, p. starostka ma investičné plány a nemá na ne peniaze...môžete jej prispieť. Alebo zoberme zdravotníkom, a už naozaj všetci odídu na západ. Pani starostka už dávno mohla vyberať vstupné do skanzenu, neviem na čo čaká?
Pán Frigo, predovšetkým, chod obce je zabezpečný daňou z nehnuteľnosti a z podieľových daní, žiaľ, jedná sa o vymierajúcu obec, akých je na Slovensku kopec. Keby ste si pozrel rozhovor s p. Starostkou, (SV1, správy) tak tam by ste sa dopočuli, že p. starostka by chcela postaviť amfiteáter a ešte niečo. Mňa to mrzí, ale nech si to postavia z čoho majú, to keď povie každý sme na holote.
Nemá sa ta daň náhodou týkať nadzisku vyvolaného nárastom cien energii ? O Čom to melú?
Veľmi zaujimavá diskusia, ako by mala svojho režiséra, až je to trápne. Merčiak je vulgárny človek a nemá vo verejnoprávne tv čo hľadať. Je to jednoduché. Musíme si vybrať sme za vulgárnosť alebo slušnosť.
Odporúčame