Vtedy sme mnohí ,ako bývali technici,konštruktéri,vedúci prevádzok,THP ,robotníci v profesiách s vysokou hmotnou zodpovednosťou dosahovali zárobky na úrovni 1-1,5 a viac priemernej mzdy,minimálne 0,8.
A samozrejme potrebovali zvýhodniť tých ,ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od roku 94!
Ekvity
Nakoľko metodiku výpočtu Pomb nastavili tak ,aby zvyhodnili tých,ktorí od roku 90 neodviedli nič ,boli v evidencii ÚP ,poberali z toho plynúce výhody .
Ak aj pracovali, tak len načierno ,alebo v zahraničí ,nepokazili si tak Pomb do roku 90.
Roky v evidencii sa im zapocitavali s nulovým príjmom,nepokazili/“nerozriedili si”/ si tak Pomb do roku 90.
Ekvity
Na Slovensku sa môžeme domôcť pravdy ,ale nie spravodlivosti ,
Reportéri RTVS 31.5.2021
Je to morálne /v súlade s dodržiavaním ľudských práv na rovnaký prístup ?
Bolo totálne nespravodlivé ,keď nás malých živnostníkov ,remeselníkov ,samozamestnancov,ktorí sme začínali od roku 90,defacto od nuly ,bez evidencie na ÚP,pri výpočte Pomb a tým aj dôchodku ,v roku 2004 totálne znevyhodnili ,s tým aj diskriminovali.!
Ekvity
Presne tak @Quick Quick ,ste jedným z diskutérov ,ktorí máte maximálny zmysel pre právo na spravodlivosť ,takí ako Vy a ešte zopár dalších by mali mať možnosť podieľať sa priamo na tvorbe zákonov,aby sa konečne stalo Slovensko krajinou,kde sa oplatí žiť a nielen prežívať .
Aby neboli zvýhodňovaní zákonmi tí,ktorí využívajú tzv diery v zákonoch a získavajú defacto finančné zvýhodnenia.
Ekvity
Ekvity
Ekvity
Ekvity
@Quick Quick +++++mnohí asi nevedia ako nespravodlivo - neobjektívne bol nastavený výpočet Pomb od roku 2004-j Un 2005. Aký vplyv má rast ADH, ktorá v roku 2004 bola cca183sk=6eur,teraz je 14,4 a aj preto sú novopriznane dôchodky podstatne vyššie. Od roku 2004 tu trvá nielenže krivda a nespravodlivosť poškodeným dôchodcom ale aj diskriminácia.
Ekvity
Ekvity
Preto v zaujme práva na rovnaký prístup ,odstránenie už 16 rokov trvajúcej krivdy,znevýhodnenia a tým aj diskriminácie ,by mali byť všetkým poškodeným dôchodcom od roku 2004 dôchodky za ich defacto nezapočitané odvody z rokov 93-84 dorovnané!
A zároveň chcem poukázať na fakt,že spravodlivosť na Slovensku zatiaľ pre všetkých neexistuje,aj keď pred voľbami bola sľubovaná .
Politici,NR aj vláda SR ,vytvorené zákony by mali byt garanciou spravodlivosti pre všetkých občanov, alebo nie?
Ekvity
Aj vďaka tomu sú novopriznane dôchodky cca dvojnásobne vyššie !
Posledná novela zákona riešila aj tých pred prijatím novely.
Prečo to doteraz neriesili tak aj pri tej novele od júla 2005?
Stačilo by vypočítať všetkým poškodeným ,znevýhodneným od roku 2004 ,dôchodky aj z ich už nezapočítanych rokov 93-84 a doplatiť ,aby konečne spravodlivosť na Slovensku platila pre všetkých !
Starodochodcom sa dorovnávali dôchodky minimálne 3x !
Ekvity
Je maximálne dehonestujúce ,pre nás od roku 2004 poškodených znevýhodnených dôchodcov ,keď zákon bol novelou platnou od júla 2005 upravený tak,aby už všetkým ,ktorí nedosiahli z posledných 10 rokov Pomb 1,umožnili vo vypočítať minimálne z 20 rokov,atď
Teda ak niekto mal zárobky na úrovni :
1,5 x 10 =15
0,3 x 10= 3
Spolu =18:20= 0,9 takže dopočet by bol potrebný len minimálny !
ADH koeficient bol vtedy len cca 183 sk = 6 EUR teraz je 14 EUR !
Ekvity
Vtedy mnohí ,ako bývali technici,konštruktéri,vedúci prevádzok,THP ,robotníci v profesiách s vysokou hmotnou zodpovednosťou dosahovali zárobky na úrovni 1-1,5 a viac priemernej mzdy,minimálne 0,8.
A samozrejme potrebovali zvýhodniť tých ,ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od roku 93.
Ekvity
Nakoľko metodiku výpočtu Pomb v 2004 -jún 2005,nastavili tak ,aby zvyhodnili tých,ktorí od roku 90 neodviedli nič ,boli v evidencii ÚP ,poberali z toho plynúce výhody .
Ak aj pracovali, tak len načierno ,alebo v zahraničí ,nepokazili si tak Pomb do roku 90.
Roky v evidencii sa im zapocitavali s nulovým príjmom,nepokazili si tak Pomb do roku 90.
Ekvity
Na Slovensku sa môžeme domôcť pravdy ,ale nie spravodlivosti Reportéri RTVS 31.5.2021
Bolo totálne nespravodlivé ,keď nás malých živnostníkov ,remeselníkov ,samozamestnancov,ktorí sme začínali od roku 90,defacto od nuly ,bez evidencie na ÚP/a z toho vyplývajúcich benefitov,nenavysovali sme nezamestnanosť /pri výpočte Pomb a tým aj dôchodku ,v roku 2004 totálne znevyhodnili ,s tým aj diskriminovali.!
Ekvity
@ fedor1,máte pravdu, viacerí sme dosiahli vtedy ocenenia za svoju odbornú aj kreatívnu prácu a je tragédiou,že ti ktorí sa podieľali na výpočte Pomb od roku 2004,si mysleli ,že len ti,čo sa dostali k nadpriemerným zárobkom od roku 94 sú tí najschopnejší?.
Ekvity
Tvorcami zákonov by mali byť odborníci, a v prípade preukázateľnych chýb by sa mal zákon opraviť. My bývali technici a konštruktéri, vedúci prevádzok, či iní zamestnanci v zodpovedných profesiách sme si platili poistenie, ak by sme svojim konaním spôsobili škodu. Jeden erudovany odborník, ktorý bol na pracovnom pobyte v USA povedal, že tam zákon hneď opravia ak poškodí čo len jedného občana. Neminem ladené, ale na Slovensku to neplatí! Argumenty úradníkov z MPa SV, že v minulosti sme neplatili do SP, ale do rozpočtu,
alebo, že niektorým, ktorí dosiahli nadpriemerné Pomb len z rokov 94-03,tak je to pre nich výhodnejšie, sú dôkazom, že niektorým spravodlivosť nič nehovorí. Hlavne, že pred voľbami to bolo krédo viacerých.
Ekvity
Odporúčame
FUTBALBorbély: Počuli ste ten balvan, čo Calzonovi padol zo srdca? Na fanúšikov Slovana Bratislava mám otázku
ŽENAKrásna Monika Bagárová sa ukázala len v sexi korzete a silonkách: Lepšia než Jennifer Lopez, šalejú fanúšikovia 
ŠPORTUkázalo sa, že s covidom to bolo zložitejšie... Novak Djokovič si vypočul prvé a nečakané ospravedlnenie
VEDA A TECHNIKABriti stavajú najväčšiu pobrežnú veternú elektráreň na svete. Dokáže zásobovať až 6 miliónov domácností
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
