Príspevky používateľa

• Zvrat v dôchodkoch. Minimálna penzia bude za 30 rokov práce
  

  Áno je to tak !

  Tou ktorou vládou ustanovením !!

  Bez ohĺadu na fakt, že neobjektívne nastavený výpočet Pomb v roku 2004,ktorý neumožnil spravodlivý výpočet Pomb a teda aj dochodku poškodil tych ,čo boli ochotní pracovať aj po roku 90 za pre nich podstatne nevýhodnejšich podmienok ako pred rokom 90!

  Teda len dorovnanie dôchodkov všetkým zákonom 461 v roku 2004-jún 2005 poškodeným odstráni túto 10 rokov trvajúcu diskrimináciu a porušovania práva na spravodlivý a objektívny výpoćet dochodku pre každého obćana tohto štátu.

  Nielen pre tych čo od roku 90 neodviedli do systému nič!!!!

  Ekvity
  21.05.2015
  00:44
• Zvrat v dôchodkoch. Minimálna penzia bude za 30 rokov práce
  

  Presne tak!

  A nestačí povedať živnostníkom prepáčte!

  Taký nespravodlivý zakon ako je 461 asi nemajú nikde v celej EÚ!

  Novelizovali ho už x krát!

  Ale doteraz neboli dorovnané dochodky tým ,ktorým nebolo umožnenené vypočítanie objektívneho Pomb v roku 2004 z 20 rokov pre obmedzujúci nastavený limit,ktorý bol síce novelou z decembra 2004 zrušený od júla 2005!

  Vyššie dochodky ako tí čo od roku 90 boli ochotní pracovať ako mali živnostnici samozamestnanci a platili odvody hoci len z minima majú tí čo od roku 90 neplatili žiadne odvody!

  Najmä tí čo boli v evidencii ÚP a tieto roky im boli do roku 2004 započítané do dochodku!Majú dochodky cca 400 a viac!

  Lebo si prácou za minimálnu mzdu nepokazili POMB,ktorý mala väčšina pred r 90 vyšší!

  Teda zakon podporil tych čo nepracovali a zaradili sa do evidencie ÚP taká je realita!

  Takźe kedy sa dočkajú spravodlivého objektívneho dorovnaním dochodku z 461 v roku 2004 preukázateľne poškodení-defacto diskriminovaní dôchodcovia ?!

  Ekvity
  21.05.2015
  00:26
• Zvrat v dôchodkoch. Minimálna penzia bude za 30 rokov práce
  

  Presne tak!

  A nestačí povedať živnostníkom prepáčte!

  Taký nespravodlivý zakon ako je 461 asi nemajú nikde v celej EÚ!

  Novelizovali ho už x krát!

  Ale doteraz neboli dorovnané dochodky tým ,ktorým nebolo umožnenené vypočítanie objektívneho Pomb v roku 2004 z 20 rokov pre obmedzujúci nastavený limit,ktorý bol síce novelou z decembra 2004 zrušený od júla 2005!

  Vyššie dochodky ako tí čo od roku 90 boli ochotní pracovať ako mali živnostnici samozamestnanci a platili odvody hoci len z minima majú tí čo od roku 90 neplatili žiadne odvody!

  Najmä tí čo boli v evidencii ÚP a tieto roky im boli do roku 2004 započítané do dochodku!Majú dochodky cca 400 a viac!

  Lebo si prácou za minimálnu mzdu nepokazili POMB,ktorý mala väčšina pred r 90 vyšší!

  Teda zakon podporil tych čo nepracovali a zaradili sa do evidencie ÚP taká je realita!

  Takźe kedy sa dočkajú spravodlivého objektívneho dorovnaním dochodku z 461 v roku 2004 preukázateľne poškodení-defacto diskriminovaní dôchodcovia ?!

  Ekvity
  21.05.2015
  00:26
• Živnostníci žiadajú lepšie postavenie v reštrukturalizácii
  

  ++++++++++++ presne tak!

  Ekvity
  20.04.2015
  08:15
• Živnostníci žiadajú lepšie postavenie v reštrukturalizácii
  

  ++++++++++++ presne tak!

  Ekvity
  20.04.2015
  08:15
• Od čoho závisí zvýšenie dôchodku
  

  znárodnené odvody v rokoch 92-82!!!!

  Ekvity
  20.04.2015
  08:01
• Od čoho závisí zvýšenie dôchodku
  

  Opravujem preklep::poškodeným v roku 2004-jún 2005 bol ich dochodok dorovnaný a dopočitaný za ich defacto -de jure znárodnené odvody výrokoch pred rokom 92-82!!!

  Ekvity
  20.04.2015
  07:59
• Od čoho závisí zvýšenie dôchodku
  

  Može zakon v demokratickej spoločnosti doživotne zvýhodňovať tych čo od roku 90 neodviedli do systému nič????!!!!!

  A poškodzovať doživotne tych čo nezaťažovali štát,nepoberali sociálne dávky ,snažili sa uživiť aj ako mali živnostníci ,remeselníci -samozamestnanci a odvody platili hoci len z minima?!!!!

  To sa naozaj čaká na to kým takto poškodení dôchodcovia z461 v roku 2004-jún 2005 vymrú ???!!!

  Ako by sa páčilo kompetentným keby im ich najvýhodnejšie roky z pohľadu OMB neboli započítané do celkového výpoćtu Pomb!!!???

  To máme zaćať podávať takto poškodení individuálne žaloby na Ústavný súd????

  Stačilo by keby vśetkym zákonom 461 poškodeným v roku 2094-jún 2005 bol ich dochodok dorovnaný a dopočitaný za ich doteraz defacto-de jure znárodnené odvody!!!!

  Aby o to nemuseli žiadať Ústavný súd a domohli sa konečne, po 10 rokoch znárodnenia ich odvodov ,spravodlivého výpočtu Pomb a tým aj dochodku !!!!!

  Ekvity
  19.04.2015
  23:34
• Od čoho závisí zvýšenie dôchodku
  

  Novela zakona 461 z decembra 2004 s platnosťou od júla 2005 tento nespravodlivý limit zrušila a umožnila už všetkým objektívny výpoćet Pomb z 20 rokov!!!

  Ale už poškodeným dochodcom predchádzajúcim nespravodlivým a neobjektívnym vypoćtom Pomb doteraz neboli dochodky prepoćitané a dorovnané za ich odvedené odvody 92-82,ktoré im teda zostali pre nespravodlivé nastavenie výpočtu defacto-de jure znárodnené!!!!!!!

  Poškodení sú na tom oveľa horšie ako starodochodcovia!

  Poďla Ústavy SR máme všetci právo na spravodlivý a rovnaký prístup aj výpočet obchodíku!!!

  Ako je možné, že oslovení kompetentní 10 rokov neurobili nič aby túto nespravodlivosť,defacto diskrimináciu spôsobenú výpočtom Pomb v roku 2004 objektívnou a spravodlivou novelou zo zakona odstránili a už poškodeným boli dochodky o ich znárodnené odvody dorovnané!!!

  Ekvity
  19.04.2015
  23:11
• Od čoho závisí zvýšenie dôchodku
  

  Tak by to malo byť!?!

  Ale v roku 2004 z461 ,ktorý mal byť objektívny,spravodlivý a zásluhový , pre nastavenie výpočtu Pomb z 10 rokov vobec nebol!!!

  Zvýhodnil tych čo od roku 90 neplatili žiadne odvody /nepokazili si prácou za minimálnu mzdu Pomb z rokov pred rokom 90/a boli v evidencii ÚP!!!Roky v evidencii ÚP sa do roku 2004 započitavali do dochodku !!!

  A tych čo mali super job len po roku 90 alebo len od 93 !

  A totálne poškodil a znevýhodnil tych čo boli ochotní pracovať za nižšiu mzdu z pohľadu Pomb ako pred rokom 90!!

  Tým defacto pre obmedzujúci limit neumožnil objektívny výpoćet Pomb z 20 rokov a ich odvody za odpracované roky pred rokmi 90 im boli defacto znárodnené !!!!!!!!!!

  Ekvity
  19.04.2015
  22:58
• Štát vytvorí konkurenciu druhému a tretiemu pilieru
  

  Doplňujem :tí čo odvody od roku 90 neplatili a boli v evidencii UP ,ak aj pracovali nepriznali príjem .

  Tak na nich ešte ich partner si mohol uplatnit odpočítateľnú položku !

  a malých začínajúcich živnostníkov poctivo platiacich odvody hoci len z minima totálne zákon obmedzil a poškodil !!!

  Defacto im znárodnil ich odvody z rokov pred rokom 90!

  Prero je potrebné všetkým takto poškodeným dochodcom dorovnať a dopočítať im dochodky aj za 10 rokov pred rokom 93!!!

  A samozrejme aj tým ktorí boli ochotní pracovať za minimálnu mzdu po roku 90!

  Teda všetkým ,ktorí majú započítané minimálne 35 rokov!

  Ekvity
  19.04.2015
  22:18
• Štát vytvorí konkurenciu druhému a tretiemu pilieru
  

  Férový dôchodok

  Prepočítať všetkým zákonom 461 poškodeným v roku 2004-jún 2005 ,ktorí majú započítané minimálne 35 rokov dochodok z ich pre nich najvýhodnejších 10 rokov z celoživotnej karieri !!!!

  Tak to bolo umožnené tým ktorí mali super job len od roku 93-03 a tým ktorí boli na UP a od roku 90 neodviedli žiadne odvody!!!

  Keby sa všetkým tým,ktorým je ľahostajné nespravodlivé a neobjektívne defacto obmedzujúce a poškodzujúce nastavenie výpoćtu dochodku v roku 2004,nezapočitali tiež ich najlepšie roky do výpočtu dochodku,ktovie ako by reagovali!!!???

  Ekvity
  19.04.2015
  22:15
• Štát vytvorí konkurenciu druhému a tretiemu pilieru
  

  Výpočet Pomb a teda aj dochodku v roku 2004-jún 2005 nebol vobec férový ,ale totálne zvýhodnil :

  1. tých čo od roku 90 neodviedli nič

  2.tych čo mali super job od roku 93-03

  A totálne poškodil znevýhodnil tych čo boli ochotní pracovať za minimálnu mzdu od roku 93

  A tych čo boli ochotní sa živiť ako malí živnostníci remeselníci bez akejkoľvek pomocí zo strany štátu.

  Štát nijako nezaťažovali ,nezaberali nedostatkové pracovné miesta na trhu.

  Tuto nespravodlivosť krivdu zakona 461 v rok 2004 by bolo možné odškodniť spravodlivým objektívny dorovnaním dôchodkov za ich 10 rokov pred rokom 93-83,tak ako to bolo umožnené už vśetkym po prijatí novely od júla 2005!

  Ekvity
  19.04.2015
  22:12
• Dôchodok si zvýšite prácou a poistením
  

  Ospravedlňujem sa preklepy /z rozčúlenia/,keď sa musia občania domáhať spravodlivosti a svojich práv.na sude!

  Pritom tieto by im mali byť Ústavou SR garantované!!!

  My generácia poškodených dôchodcov zákonom 461 v roku 2004 sme pracovali celý život!!

  Svoje vysoko zásluhové roky sme mali už v roku 1990 vyrobené!!!

  A zákon 461 v roku 2004 nám ich jednoducho pre svoje nespravodlivé a neobjektivné-diskriminujúce nastavenie

  nebral do úvahy pri výpočte Pomb len do počtu!!!

  Žiadame dorovnať dopočítať dochodky vśetkym zákonom 461 v roku 2004- jún 2005 poškodeným o ich odvody z rokov 82-92!!!

  Ekvity
  28.03.2015
  18:55
• Dôchodok si zvýšite prácou a poistením
  

  Ospravedlňujem sa preklepy /z rozčúlenia/,keď sa musia občania domáhať spravodlivosti a svojich práv.na sude!

  Pritom tieto by im mali byť Ústavou SR garantované!!!

  My generácia poškodených dôchodcov zákonom 461 v roku 2004 sme pracovali celý život!!

  Svoje vysoko zásluhové roky sme mali už v roku 1990 vyrobené!!!

  A zákon 461 v roku 2004 nám ich jednoducho pre svoje nespravodlivé a neobjektivné-diskriminujúce nastavenie

  nebral do úvahy pri výpočte Pomb len do počtu!!!

  Žiadame dorovnať dopočítať dochodky vśetkym zákonom 461 v roku 2004- jún 2005 poškodeným o ich odvody z rokov 82-92!!!

  Ekvity
  28.03.2015
  18:53
• Dôchodok si zvýšite prácou a poistením
  

  Keby im všetkým ,ktorí rozhodli tak ako rozhodli neboli do dochodku započítané ich najvýhodnejśie Pomb z pohľadu odpracovaných rokov určite by urobili z toho áferu storočia???!!

  Parlament vraj nie je advokátska kancelária povedala jedna prominentná poslankyňa.

  Parlament je vśak zákonodarný zbor a nemal by dopustiť aby zákon ním prijatý dlhodobo diskriminoval a poškodzoval dôchodcov

  Dochodky všetkým, zákonom 461 v roku 2004 ,poškodeným treba prepočítať aj z ďalších 10 rokov teda z rokov 82-92!!

  Ekvity
  28.03.2015
  18:40
• Dôchodok si zvýšite prácou a poistením
  

  Je v súlade s Ústavou SR zákon ktorý zvýhodňuje a zároveň poškodzuje tisíce obćanov dôchodcov !!!

  Oslovení poslanci s tým nič zatiaľ neurobili prečo asi ????

  Ako možu byť v parlamente poslanci,ktorí nemajú záujem spravodlivo riešiť oprávnené podnety obćanov dôchodcov ???

  To sa majú ti,ktorí boli preukázateľne pre neobjektívne vypočítaný Pomb /pre vtedy nespravodlivý zákon novelou opravený /.

  Stačí dovetok k novele dorovnať výpočet Pomb poškodeným obćanom dochodcom aj z rokov 82-92!!

  Alebo znárodnenie odvodov občanom dochodcom v roku 2004--jún 2005 si majú všetci sami riešiť podaním žaloby na Ústavný súd???

  Nie všetci poškodení dôchodcu maju dosť energie a preto poslanci by mali túto 10 ročnú krivdu zákonným spôsobom napraviť!

  Ekvity
  28.03.2015
  18:30
• Dôchodok si zvýšite prácou a poistením
  

  Novela z decembra 2004 s platnosťou od júla 2005 to už každému kto nedosiahol Pomb 1 z posledných 10

  rokov vypočítať ho z 20!!!

  Zvyhodnení boli nielen ti,ktorí mali super job len ID roku 93,ale hlavne tí čo od roku 90 neodviedli do Poistenia nič!!

  Boli na úrade práce do roku 2004 a roky v evidencii sa im započítali do dochodku ale s nulovým Pomb a preto sa im Pomb vypočítal len zokov 82-92!!

  A majú dochodky vďaka tomu cca 400 euro a viac.!!

  Ti čo odvody platili ,Z minimálnej mzdy majǔ cca 300-310!!

  Ekvity
  28.03.2015
  18:18
• Dôchodok si zvýšite prácou a poistením
  

  Presne tak!

  Zákon 461 v 2004,ktorý mal pri výpočte Pomb vychádzať z 20 rokov,aby bol objektívny a zásluhový nastavili tak aby sa Pomb vypočítaval len z 10 rokov .

  Teda káždemu kto po dopčitavani dosiahol 0,7 a teda vśetci títo dôchodcu boli vtedy a sú stále poškodení a diskriminovani'

  Odvody za ich roky 84-92,im jednoducho neboli brané do úvahy pri výpočte objektívneho a spravodlivého Pomb!!

  Ekvity
  28.03.2015
  18:10
• Zmeny v penziách? Valorizácia, výpočet penzií aj minimálny dôchodok
  

  Zákon 461 z roku 2003 v roku 2004 pre nastavenie výpočtu Pomb z 10 rokov mimoriadne zvýhodnil tych čo mali super job od roku 93-03 ,tych čo neplatili odvody od roku 90 a boli v evidencii ÚP ,alebo ak aj robili neplatili odvody taká je realita !!!!

  Takže vobec nebol zásluhový a spravodlivý !!!!!!!

  Ale obmedzujúci a diskriminujúci !!!!

  Dopočet vtedy len zmiernil dopad ADH,ktorou sa vypočítaná suma dochodku prepočíta !

  Vtedy bola cca 183 sk cca 6 EUR a v 2014 cca 10,13 EUR!

  Jedine spravodlivý by bol priemer z celoživotnej kariéry ale ten sa žiaľ nekonal!!!

  Ekvity
  25.12.2014
  12:09