Príspevky používateľa

• Katastrofa v Banskej Bystrici
  

  ++++++++++++++++++++++++

  Ekvity
  24.11.2013
  09:25
• Katastrofa v Banskej Bystrici
  

  Presne tak,poslanci ktorí ignorujú opravnenene opodstatnené podnety občanov zvýhodňujú len určité skupiny by mali niesť konečne zodpovednosť za nespravodlivé nastavenie zákona viď 461 v roku 2004 a jeho dôsledky!!!!

  Ekvity
  24.11.2013
  08:58
• Katastrofa v Banskej Bystrici
  

  +++++++++++++++++

  Ekvity
  24.11.2013
  08:48
• Štátne penzie budú v úvode výhodnejšie ako súkromné
  

  Áno to viem veď to uvádzam už v prechádzajúcich príspevkoch novela z decembra2004 s platnosťou od júla 2005.

  A teda tí,ktorých predchádzajúci spôsob poškodil majú zostať poškodení ???

  Len preto že zákon zámerne nastavili tak aby aby zvyhodnili už mnou viackrát uvádzané skupiny.

  Tak sa dodržujú na Slovensku ľudské práva ?!?Spravodlivý postup pri výpočte dochodku by mal zaručený pre každého občana a zákon by nemal zvýhodňovať a obmedzovať defacto poškodzovať skupiny občanov.

  Ekvity
  15.11.2013
  18:52
• Súkromný dôchodok uspokojí len najbohatších
  

  Zasadne komentujem len to čo mám naštudované,cením si každý erudovaný názor.

  Fakt že zákon 461 v roku 2004-jún 2005 nastavili na výpočet z 10 rokov hoci dobre vedeli že tým zvýhodnia tých,ktorí mali super job od roku 93 a tých,ktorí odvody od roku 90 neplatia totálne poškodil tých mnou už uvádzaných ostatných .

  Zákon stal viac ako 4mld sk dosť na to aby mal byť objektívny a spravodlivý pre vśetkych ale nebol..

  Ekvity
  15.11.2013
  07:21
• Súkromný dôchodok uspokojí len najbohatších
  

  Veru tak.......,,,

  Ekvity
  14.11.2013
  22:00
• Súkromný dôchodok uspokojí len najbohatších
  

  Presne tak Seat,

  Ekvity
  14.11.2013
  21:59
• Súkromný dôchodok uspokojí len najbohatších
  

  A za čo môže byť považovaný fakt,keď zákon totálne poškodí dotknutých občanov?

  Či preto,že nastavením zákona 461 v roku 2004-jún 2005 boli mnohí mimoriadne zvýhodnení ,tak tí ostatní majú byť doživotne poškodení a defacto ožobračeni???

  Ekvity
  14.11.2013
  21:43
• Súkromný dôchodok uspokojí len najbohatších
  

  Ďakujem objektivny,,je to tak a doteraz si spokojne sedia tí ,ktorí sa na tvorbe tak nastaveného zákona podieľali akoby nič.

  Novelou z decembra 2004 s platnosťou od júla 2005 ho opravili aby už všetkým ,ktorí nedosiahli z posledných 10 rokov Pomb 1 brali do úvahy 20 rokov do výpočtu Pomb.

  Ale už pośkodenych predchádzajúcim obmedzujúcim spôsobom doteraz neodškodnili ani dôchodok im nebol dopočitaný.

  A vraj poslanci majú mať zajem na spravodlivo nastavených zákonoch pre každého občana ,možno inde ale na Slovensku to tak nie je.

  Ekvity
  14.11.2013
  21:32
• Súkromný dôchodok uspokojí len najbohatších
  

  Nie je to celkom tak,tí ktorí špekulovali /pracovali a nevykazovali príjem ,či už to boli živnostníci,konatelia sro,nezamestnaní v evidencii ÚP /tí získali k dobrú fakt že do roku 2004 sa im roky v evidencii započítané do dochodku majú dochodky minimálne cca 400eur!!!

  Pomohli si tým že do systému od roku 90 neodviedli nič!!!

  Živnostníci ,ktorí odvádzali z minima čo je pri rozbehu živnosti aj podnikania opodstatnené,tí majú dochodky 290-300eur!!!

  Už mnou viackrát uvádzané faktá vychádzajú z nastavenia zákona 461 v roku 2004-jun2005!!

  Nadpriemerne dochodky neboli z toho obdobia len za zaplatené odvody ale hlavne z dôvodu nastavenia výpočtu Pomb v tom obdobi!.

  Ak vtedy mohli byť zvýhodnení ti,ktorí mali super job po roku 93,a mnohým na to stačilo 10 rokov! A ti,ktorí od roku 90 neodviedli nič,

  Mali by mať šancu všetci ktorí majú započítané 35a viac rokov na výpočet Pomb z ich pre nich 10 najvýhodnejších rokov !!!

  Ekvity
  14.11.2013
  21:13
• Súkromný dôchodok uspokojí len najbohatších
  

  Možno všade je to tak ako komentujete,akurát na Slovensku to tak nie je !!!!

  Respektíve nebolo,lebo zákon 461 nastavili od januára 2004-jún 2005 tak aby zvyhodnili tých ,ktorí sa dostali k super jobu od roku93 stačil im Pomb z 10 rokov!!!!!!!!

  Preto vyšli niektorým také vysoké dochodky!

  Tiež nastavením zákona zvýhodnili tých ,ktorí do systému od roku 90 neodviedli nič!!!!!

  Do roku 2004 sa im aj roky na úrade práce započitavali do dochodku !!!!

  A totálne poškodili tých ,ktorí sa od roku 90 po rozpade firiem zamestnali za nižšiu mzdu s pohľadu OMB ako predtým!

  A najviac poškodili tých ,ktorí sa bez pomocí štátu rozhodli živiť ako Szčo -samozamestnanci a odvody si mohli dovoliť platiť z minima .

  Keby neplatili nič mohli mať dochodky minimálne o 100 EUR vyššie !!!

  A ešte lepšie by urobili keby sa prihlásili na ÚP poberali dávky a robili načierno /získali by roky pre započítanie a nemuseli padnúť do biedy a chudoby!!!

  Dôchodok by sami vypočítal len z rokov pred rokom 90 cca 500-600 EUR !

  Ekvity
  14.11.2013
  20:40
• Aké je pozadie strachu politikov z Kotlebu ?
  

  Ťa Priemerná mzda 105 EUR vtedy mala hodnotu 10x vyššíu z pohľadu ekonomiky,to predsa je všeobecne známe takže ???????

  Ekvity
  14.11.2013
  10:43
• Aké je pozadie strachu politikov z Kotlebu ?
  

  ++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  Ekvity
  14.11.2013
  10:29
• Aké je pozadie strachu politikov z Kotlebu ?
  

  +++++++++++++++++

  Ekvity
  14.11.2013
  10:14
• Nevolič nepriateľom voličov ? A čo zodpovednosť ?
  

  Bohužiaľ,ale je to tak že ignoracia volieb nám zatiaľ všeobecne nepomohla.

  Potom je to tak ako je.

  Ekvity
  04.11.2013
  08:23
• Štát prikáže firmám, aby zdvihli platy
  

  Opravujem preklep správne má byť:dôvodom ,krívd, nezvyhodňovať len.

  Ekvity
  04.11.2013
  07:25
• Štát prikáže firmám, aby zdvihli platy
  

  Ti,ktorí od roku90 neplatili odvody už z mnou uvádzaných dôvodov ,mali už v roku 90 svoje potrebné roky pre výpočet dochodku vyrobené /výška priemernej mzdyz rokov pred rokom 90 je na webe/ a tým že neplatili odvody si nepokazili Pomb a teda tí čo neplatia nič majú dochodky vyššie,ako tí čo boli ochotní pracovať za minimálnu mzdu alebo platiť odvody z minima!

  Takže dôvodov týchto krív a diskriminácie je zákon 461 v roku 2004,pretože dôchodok sa mal od začiatku platnosti zákona vypočítavať z Pomb z 20 rokov !a nezvyhidňovat len určité skupiny.

  A keby sa do priemeru zarátali aj nulové roky keď sa odvody neplatili nikdy by nedošlo k takej diskriminácii ako v roku 2004!

  Alebo všetkým ktorí majú započítané minimǎlne 35 rokov vypočítať Pomb z ich pre nich najlepších 10 rokov,tak boli defacto zvýhodnení tí,ktorí sa dostali k super jobu od roku 93!

  Ekvity
  03.11.2013
  22:48
• Štát prikáže firmám, aby zdvihli platy
  

  Je všeobecne známe,že ti ktorí od roku 90 neplatili žiadne odvody /či už boli na úrade práce alebo robili tak že nevykazovali príjem ,alebo jednoosobové sro,živnostníci či slobodní umelci,ti zo zákona nemuseli odvody platiť /majú dochodky minimálne 380-400 EUR !

  A živnostníci,remeselníci samozamestnanci,ktori si vytvorili vlastné pracovné miesta bez pomocí štátu/pozrite si na webe koľko stojí štát vytvorenie pracovného miesta/ a odvody si mohli dovoliť platiť len z minima majú cca300 EUR!!

  To znamená že zákon 461 doteraz zvýhodňuje tých čo odvody neplatia!

  A o tom to je !!!

  Ekvity
  03.11.2013
  22:07
• Štát prikáže firmám, aby zdvihli platy
  

  Opravujem preklep správne má byť :obmedzujúce.

  Ekvity
  03.11.2013
  21:38
• Štát prikáže firmám, aby zdvihli platy
  

  Áno, dochodky je potrebné prepočítať a dorovnaťˇ aj všetkým zákonom 461 v roku 2004-jún 2005 poškodeným pretože pre obmedzujúce nastavenie výpočtu Pomb len z 10 rokov došlo k mimoriadnemu zvýhodnenie len tých ,ktorí mali super job od roku 93 a tým,ktorí od roku 90 neplatili žiadne odvody!!!!

  Pre obmezujúce nastavenie zákona v tom obdobím im neboli ich odvody za roky 84-92 brané do úvahy pre výpočet spravodlivého dochodku!

  Novela z decembra 2004 s platnosťou od júla 2005 už všetkým umožnila spravodlivý a objektívny výpočet dochodku,avšak zákonom poškodeným dochodky doteraz neboli prepočítané a dorovnané!!

  Ekvity
  03.11.2013
  21:35