Alebo aj takto to fungovalo:
http://www.karierainfo.zoznam.sk/.../v yššie-odvody-...
Len aby ste boli v obraze.
Alebo aj takto to fungovalo:
http://www.karierainfo.zoznam.sk/.../v yššie-odvody-...
Len aby ste boli v obraze.
K tomu Omylu: nielen starodochodci su vhľadom k z 461 poškodení ale aj väčšina novodochodcov ktorej neboli brané pri výpočte dôchodku ich najlepšie roky pred rokom 90!!
Zvyhodnení sú len tí ktorí ak aj pracujú neplatia odvody alebo zákon im umožnil neplatiť odvody!
Alebo si myslíte že občan ktorý väčšinu života pracoval za priemernú aj nadpriemernú mzdu nemá právo na spravodlivý a objektívny výpočet dôchodku len preto že tak bol z461 nastavený v roku 2004-jún 2005?!!
A tí ktorí od roku 90 neplatia odvody ak aj pracujú tak môžu mať dôchodky nadpriemerne?
Len vtedy ak sa porovnáva medzi tými nadpriemernymi dochodcam a tými ktorí od roku 90 neplatili odvody/majú dôchodky 360-400 EUR / sa môže tvrdiť že starodochodci su na tom horšie.
Oveľa horšie sú na tom tí ktorí boli ochotní pracovať za minimálnu mzdu alebo živiť sa ako Szčo a museli si vytvoriť pracovné podmienky čo vôbec nie je jednoduché.
Preto znovu zdorazňujem že je nutné prepičitať dôchodky všetkých ktorí maju
započítané do dôchodku minimálne 35 rokov a vybrať im pre výpočet ich 10 najvýhodnejších rokov!!!!
Pretože väčšina novodochodcov je na tom horšie ako starodochodcovia/dôchodok cca 270-300 za 39.6 a viac rokov z toho vačšina rokov s Pomb 1-1.5 pred rokom 90 nebraná do úvahy pri výpočte dôchodku pre obmedzujúco nastavený výpočet dôchodku v roku 2004!!!
Neviem či by boli kompetentní spokojní keby im ich najlepšie roky neboli brané do úvahy pri výpočte dôchodku ?!?
Súhlasili
Aj ja a nielen ja sme pracovali pred rokom 90 12 a viac hodín denne dosahovali sme Pomb 1-1.5 za náročnú a zodpovednú prácu a neboli nám tieto roky brané do priemeru celkového Pomb pri výpočte dôchodku v roku 2004 len preto že z461 nastavili vtedy tak aby zvýhodnili len určitú skupinu občanov so super jobom po roku 89 a aj tých ktorí od roku 89 ak aj pracovali neodvádzali do sociálneho systému nič!!! Vďaka tomu majú niektorí nadpriemerne vysoké dôchodky a aj tí ktorí neodvádzali nič po roku 89 dosahujú minimálne 380-400!A tí ktorí sa rozhodli živiť ako Szčo sami si vytvorili pracovné miesto bez akejkoľvek podpory štátu a platili odvody hoci len z minima tých zákon potrestal a neumožnil im výpočítať im dôchodok z ich pre nich najvýhodnejších rokov !A preto majú dôchodok za 39.6 a viac rokov menej ako 300 EUR .
Tí ktorí odvody od roku 90 neplatili majú cca 360- 400eur!!!
Takže taká je realita !
Stále sa zakrýva skutočnosť,že z 461 v 2004 svojim nastavením zvýhodnil tých,ktorí mali super job po roku 89! A tých,ktorí po roku 89 do sociálnej poisťovne neodviedli nič!Tých zvýhodňuje stále !!!
Je v súlade s ľudkými právami a Ústavou SR aby tí ktorí boli ochotní pracovať aj za minimálnu mzdu mali menší dôchodok ako tí,ktorí neodvádzali nič po roku 89?
Všetkým ktorí majú započítané 35 rokov by mali byť prepočítané dôchodky z ich pre nich navýhodnejších rokov.Právo na spravodlivý a objektívny výpočet dôchodku by mal mať každý občan nielen niektorí .
Zakon 461 v roku 2004 do júna 2005 svojim nastavením mimoriadne zvýhodnil tých ktorí mali výhodné zamestnanie od roku 93 lebo sa dôchodok vypočítal z 10 rokov a mimoriane znevýhodnil a poškodil tých ktorí boli ochotní pracovať za minimálnu mzdu alebo sa živili ako Szčo a platili odvody /z minima/ keby boli špekulovali a príjem optimizovali tak aby neplatili nič mali by dôchodky cca 400 aj viac.
Teraz maju 290-300 za 39.6 aj viac rokov horšie ako starochodcovia!Takže zákon stále zvýhodňuje tých ktorí do systému soc.poisťovne neodvádzajú nič ak aj pracujú ale o mnohí aj čerpajú sociálne dávky!
Zákon ktorý porušuje ľudské práva a poškodzuje preukazateľne určitú skupinu občanov sa mal už pri novele z decembra 2004 opraviť tak aby dôchodky všetkým z461 znevýhodnenym dôchodcom pre obmedzujúce nastavenie boli prepočítané a dopočítané.
Je to tak a určite to nie ne v súlade s Ustavou SR ale obyčajní ľudia nemajú často dosť energie na to aby sa súdili a poslanci ktorí by mali mať zmysel pre spravodlivé zákony pre všetkych nekonajú !
Pozrite si prosím http://www.ginn.pro/forum/vlastnych-minimaln…ť
Stále sa tu zakrýva fakt,že z461 bol v roku 2004 nastavený tak aby zvýhodnil len tých, ktorí mali dobrú prácu po roku 90 ,ostatných totálne poškodil a znevýhodnil, lebo vypočitanie priemerného osobného mzdového bodu len z 10 rokov vtedy, bolo absolútne neobjektívne nespravodlivé a teda diskriminačné!!!!!
Zároveň už vtedy nastavený spôsob výpočtu dôchodku stále zvýhoďňuje tých, ktorí do systému od roku 1990 vôbec neprispievajú!!!!!
Tak nespravodlivo a neobjektívne nastavený zákon ako bola 461 v roku 2004 nie je asi nikde v EÚ!!!!
Len prepočet dôchodkov z toho obdobia by dokázal ako bol kto poškodený či zvýhodnený.
Za zásluhovost´ sa vtedy považovalo mať dobrý job len 10 rokov a nie každý mal vtedy to šťastie!
Odstránenie diskriminácie by bolo možné keby každému občanovi ktorý má započitané do dôchodku 35 a viac rokov bolo pri výpočte Pomb brané 10 jeho najvýhodnejších rokov z celoživotnej kariéry alebo vśetkym minimálne z 20 rokov!
Zvýhodnení sú stále tí ktorí do systému neprispievaju
Vypracovanie z461 stálo viac ako 4mld sk!Argument prechodného obdobia aby boli zvýhodneni len tí ktorí mali super job po 90,či 93.ktorí od 9o.neodvádzajú odvody?Je to v
súlade s Ústavou SR a Ľudskymi právami?
Bol zámer zákona znevýhodnit´ tých ktorí boli ochotní živiť sa ako malí živnostníci Szčo .a platiť odvody a zvýhodniť tých ktorí neplatili nič ?!
Okrem iného aj horná hranica príjmu pre platenie odvodov mala stanovenú hranicu!
Odstránenie znevýhodnenia a obmedzenia zo zákona 461 z r 2004nie je predsa retroaktivita ale nastolenie spravodliveho zákona pre všetkých občanov nielen "vyvolených".
Prepočet a výpočet dôchodku z 10 najvýhodnejšich rokov pre všetkých ktorí majú započítanych 35 a viac rokov by bolo riešenie.Dorovnanie všetkých zákonom poškodených by malo byť zákonom zaručené !
Novela z decembra 2004 už všetkým ktorí nedosiahli Pomb 1 z posledných 10 rokov vypočítať ho z 20 rokov ale už poškodeným dôchodcom nebol dôchodok prepočítaný a dorovnaný!
Asi by sa mal dať z 461 a výpočet dôchodkov v r 2004 na posúdenie Ustavnému súdu veď podľa Ústavy SR máme všetci právo na spravodlivý a rovnaký prístup a z 461 v roku 2004 preukazateľne zvýhodnil ale zároveň aj poškodil množstvo dôchodcov .
Teda každemu poškodenému z 461,ktorý má započítané 35 a viac rokov prepočitať mu Pomb z 10 pre neho najvyhodnejšich rokov !Aby mal super dôchodok len ten kto sa dostal k super jobu po roku 90 a ten kto neplatí odvody to určite nie je v súlade s Ustavou SR ?!?
Ak by všetci malí živnostníci platiaci odvody pozastavili svoje živnosti a prihlásili sa na ÚP tak by sa hádam našlo riešenie na spravodlivý a objektívny dôchodok pre každého!
Páčilo by sa tým ktorí tak rozhodli aby im pri výpočte ich dôchodku neboli ich najvýhodnejšie roky brané do úvahy?!?Tí ktorí po roku 90 neplatili odvody majú dôchodok 350-360 EUR za cca 30 rokov započitanych/vrátane evidencie v ÚP/
To je tá sociálna spravodlivosť na Slovensku!
I
Nielen starodochodci sú poškodení.Ešte viac sú poškodení tí ktorí boli ochotní pracovať aj po roku 90 za minimálnu mzdu alebo sa stali živnostnikmi Szčo a snažili sa uživiť sami čo vôbec nebolo ani nie je jednoduché a ešte aj platili odvody.
Zákon 461 v roku 2004 nastavili tak že pre výpočet dôchodku stačilo 10 rokov teda zásluhovost´ vo výpočte dochodku zceloživotnej kariéry neexistovala.
Zvýhodneni boli ti,ktorí mali výhodné zamestnanie len po roku 90 a stále sú zvýhodneni ti,ktorí od roku 90 neplatili žiadne odvody/ak aj pracovali a pracujú defacto načierno/ tak si nepokazili priemer .
Je totiž všeobecne známe že väčšina občanov dôchodcov dosahovala lepší Pomb pred rokom 90!
Je pravda že len prepočet všetkých dôchodkov z roku 2004 minimálne z 20 rokov by potvrdil kto a koľko bol zvýhodnený či poškodený teda diskriminovaný!!
V roku 2004 nám mnohým neboli naše úspeśné roky pred rokom 90 brané do výpočtu dôchodku čo nás preukazateľne poškodilo teda diskriminovalo !!!!!
Čierna práca rastie odkedy tí,ktorí jú využívajú budú mať lepšie dôchodky ako tí čo pracujú za minimálnu mzdu alebo nižšiu mzdu ako v minulosti.
Tak je totiž stále nastavený od roku 2004 výpočet Pomb a dôchodku!
Tí ktorí od roku 90 neodvádzajú do sociálnej poisťovne nič majú vyššie dôchodky ako tí ktorí boli ochotní pracovať za nižšiu mzdu alebo sa rozhodli živiť ako malí živnostníci samozamestnanci a platili odvody z minima čo však predstavuje čiastku 10-12x vyššiu ako plati zamestnanec s minimálnou mzdou.To je tá tzv zásluhovosť v roku 2004,keď vysoké dôchodky získali tí,tí ktorí mali dobrú prácu po roku 90 a tí ktorí do systému neodviedli nič!?!
Takže všetci,ktorí prišli na to aký je zákon veľkorysý
voči tým, ktorí neplatia nič a pokazia si nízkou mzdou dôchodok využíjú to logicky vo svoj prospech a pôjdu na úrad práce a sociálne dávky/194 núdza+65 aktivačné?
Lepšie skoro ako dôchodok za 39 započítanych rokov v 2004 keď sa nebrala do úvahy zásluhovosť ale len 10 posledných rokov!
Odporúčame