Maly 4rocny Oveckin na lade ma titulok “Toto je moralne?”
A tieto niektore nevkusne “prisery”, akoze celebrity, to vam pride moralne? Ked na Ukrajine zomieraju ludia?
Maly 4rocny Oveckin na lade ma titulok “Toto je moralne?”
A tieto niektore nevkusne “prisery”, akoze celebrity, to vam pride moralne? Ked na Ukrajine zomieraju ludia?
Sudruhovia” z Pravdy. Uplne vam z tej propagandy preskocilo. Nevidite, ze vytvaranie kultu Ukrajiny je totalne kontraproduktivne???
Pride den, ked budete vypisovat, aka to bola velka chyba. Vsetci, co maju viac ako jeden zavit v mozgu, nepotrebuju vase trapne jednostranne vylepsene informacie o Ukrajine.
Mojim rodicom dochodcom, vzrastli naklady na existenciu v kazdej polozke: byvanie, energie, odvoz odpadu, dan z nehnutelnosti, vodne-stocne, lieky a hlavne potraviny, aj ked zjedia asi 1/3 z toho, co za mlada. Tento narast zdaleka nepokryva dochodcovska inflacia. Ti, co maju deti maju este dostanu par korun na “nepredvidane vydavky”. Odporucam p. Krajnakovi, aby si odskusal dochodcovsky zivot aspon pol roka.
Hlavne, ze je na zbrojenie….
Za celym Krajnakovym napadom vidim politicky kalkul. Ak neurobi nic, ti co pridu po nom mu otrieskaju o hlavu, rozpoctovo nekryty adresny prispevok deti rodicom. Tento rok na to predpokladam padli “demograficke uspory”, t.j., ze aj umrtnost dochodcov sa vracia do normalu a statna kasa nebude mat v buducnosti dostatok penazi na “adresnu pomoc deti rodicom”. Pan minister by rad zachranil kozu aj nasytil vlka.
Pani novinari, opytajte sa pana ministra na cisla? Kolko by stalo statnu kasu navysenie starobnych dochodkov podla povodneho modelu o inflaciu
a kolko by to bolo pri navyseni kazdeho dochodku o pausalnu sumu?
Modelovy priklad: priemerny dochodok 550 € + cca 45 € = 595
- “ - 550 € + cca 15% dochodcovska inflacia 82, 50 € = 632,50
Je hnusne, ze toto chce p. Krajnak predat dochodcom ako spravodlivejsi model. Ti co prispievali viac, budu mat casom pri Krajnakovi skoro rovnako mizerne dochodky ako ti, co prispievali najmenej.
Krajnak je velky “mystifikator”. Ako minister si dal prepocitat, co bude mensi naklad pre stat. Tento “vyhodny a spravodlivy” model pouzil aj pri 13. a 14. dochodku v r.2022.
Darmo, stal sa aj z neho len vekslak. Prispievanie deti na dochodok predsa musi niecim vykryt.
No genius!
Pani novinari, opytajte sa pana ministra na cisla? Kolko by stalo statnu kasu navysenie starobnych dochodkov podla povodneho modelu o inflaciu
a kolko by to bolo pri navyseni kazdeho dochodku o pausalnu sumu?
Modelovy priklad: priemerny dochodok 550 € + cca 45 € = 595
- “ - 550 € + cca 15% dochodcovska inflacia 82, 50 € = 632,50
Je hnusne, ze toto chce p. Krajnak predat dochodcom ako spravodlivejsi model. Ti co prispievali viac, budu mat casom pri Krajnakovi skoro rovnako mizerne dochodky ako ti, co prispievali najmenej.
Krajnak je velky “mystifikator”. Ako minister si dal prepocitat, co bude mensi naklad pre stat. Tento “vyhodny a spravodlivy” model pouzil aj pri 13. a 14. dochodku v r.2022.
Darmo, stal sa aj z neho len vekslak. Prispievanie deti na dochodok predsa musi niecim vykryt.
No genius!
Ak by si mal v hlave viac ako jeden zavit, tak by si videl, ze cela EU je vo vleku ekonomickych a geopolitickych zaujmov Ameriky. Konflikt na Ukrajine je len vyvrcholenim tychto snah.
Ako vidno, aj u nas je mnoho ochotnych zapredancov.
Ak mas nejaky konzistentny nazor, prezrad, pod akou “cizmou”,europskou, ruskou, alebo americkou, sa ti bude pacit najviac?
Ak je Heger osobnost, tak ja som panna Orleanska.
Tento nestastnik, Matovicova podrztaska, bez chuti a bez zapachu, so silou destilovanej vody, nema ani štipôčku sebareflexie.
Hm…I. Hoffman:
Dnes si už nikdo nevzpomene, že původním důvodem evropské integrace byl mír. Šlo o nápad, že Němci a Francouzi se nebudou zabíjet, když spolu budou podnikat a obchodovat. Podle této logiky se s Rusy budeme zabíjet proto, že pro nás nebylo dost dobré s nimi podnikat a obchodovat, a tak jsme si na ně vycvičili a vyzbrojili Ukrajince… Nemá cenu to mladým vysvětlovat. Začnou šermovat evropskými hodnotami. Právem se bránit. Nutností čelit zlu…
Až po válce, nikdy ne před ní, se ukáže, že o žádné hodnoty nejde, že ve válce jde vždycky jenom o tři věci: O život, o smrt a o peníze.
Podozrive je, ze az po 2 rokoch “padla tehla na hlavu” Kajucnikovi Imretzemu a spomenul si na skutky z 2012.
Co mu len slubili, ked bude svedcit “ako treba”?
Byt v jeho situacii, nechce sa mi zit.
Co take pani potrebuju prekryt, ked vytiahli Budaja ? Vsetci do nohy vedia uz od cias VPN, kto a co je, vratane novinarov. Spokojne nechali najspravodlivejsieho TT bojovnika aby ho vzal pod svoje kridla, volici mu dali hlasy a nasa spiaca krasavica z palaca ho menovala bez mihnutia oka ministrom.
Nemaju kozu. na tvari. Budaj moze spokojne obut papucky a poberat zasluzeny dochodok. Vivat Slovensko!!!
Dnes je to uz uplne jedno, co robil Budaj. Vsetci do nohy to o nom vedeli, vratane novinarov a volicov. Kde boli a na co cakali, ked ho Matovic urobil ministrom? Pani prezidentka nepohla prstom, menovala vsetkych ministrov bez vyhrady. Ani “zavadova osoba” nevadila bojovnikovi proti mafii Matlovi. Kohoze mame na cele najvyssieho zakonodarneho organu NR SR? No byvaleho vekslaka, ktory ma aspon svoju vekslacku cest.
Cela tato vladna zumpa, cest vynimkam, je Potemkinova dedinka. Vsetci sa tvaria, ze su ctihodni ludia a mozno su
n-nasobne vacsi krivaci a zapredanci ako geriatrik Budaj.
Po 20 rokoch si uz Budaj myslel, ze vsetci stratili pamat a jeho temna minulost je premlcana. Zjavne nie je.
Staci si pohladat vyjadrenia F. Gala:
…r. 1991
- Ján Budaj vlastnou rukou napísal a podpísal súhlas spolupráce s Štb,- neupozornil na túto skutočnosť ani svojich najbližších priateľov (a to ani v čase pred voľbami),
- klamal, keď na tlačovej konferencii po voľbách vyhlásil, že túto skutočnosť si mienil so sebou odniesť do hrobu a neskôr začal tvrdiť, že ju jednoducho
vytesnil z pamäti,
- navádzal na klamstvo aj také autority ako sú M. Kusý a M. Šimečka st., keď im navrhoval, aby povedali, že podpísal spoluprácu s Štb po dohode s nimi, aby sa mu ľahšie vykonávala disidentská činnosť,
Mozem mat vlastny nazor, ako ju vidim ja? Kto uz len sa tebe javi kompetentne???
Co ty riesis vzhlad. Zamysli si sa radsej nad svojou ubohostou nenavistneho a zleho cloveka.
Aj keby Petra uz nikdy nevyhrala nic, je to skvela sportovkyna a je to aj pekna a sympaticka zena.
Ak sa raz bude udelovat Nobelova cena za poslusnost Amerike, potom je Zelenskij ten sprany kandidat.
Ale za mier?
Dobre vyzeraju vyretusovane fotky.