Slepy, hluchy a este aj hlupy?
Je az neuveritelne, aky si ty slepy clovek. Rusaci nemelu z posledneho, je to svojbytny hrdy narod, ktory uz mnohokrat v historii ukazal, ze sa neda zlomit. Co to nevidis, ze amici su ti, ktori potrebuju konflikt a vojnu, ale mimo svojho uzemia. Amerika ma sama obrovske ekonomicke problemy, 10 milionov obyvatelov na hranici hladu, sami vidia, ze im hrozi obcianska vojna, tak tu netrep.
Nech dovezu Sputnik a kludne pojdem aj na tretiu davku. Tieto splasky, co pichaju teraz ludom uz su takmer neucinne na prebiehajuce mutanty. Stale nas ockuju ,zial, experimentalnymi vakcinami. Kym podpisujeme informovany suhlas, stale je to rizikova vakcina, ktorej negativne ucinky spozname o 5-10 rokov.
Si ubohy manipulator. Bolo to 1x za ministrovania Richtera, tych ubohych 1,9 €. Aj sa k tomu Richter viackrat vyjadril, ze sa hanbi za tuto malu sumu. Odvtedy to vsak kazdy rok bola ovela vyssia ciastka.
Vazeni “vaxeri a antivaxeri”. Je strata casu a energie vybijat sa vzajomnym obvinovanim. Jedni obvinuju druhych a vsetci uz spochybnuju aj spravne a logicke opatrenia.
Ockovanci aj neockovanci! Vsetci sme phrijali svojim rzhodnutim urcitu mieru rizika, ci zaockovani, ktori riskuju neziaduce ucinky, alebo nezaockovani, ktori riskuju, ze budu mat tazky priebeh ochorenia a mozno skoncia v nemocnici. A tiez je tu velka skupina ludi, ktora sa dala zaockovat, ale na tretiu az n-tu davku nechce pristupit. Ci uz kvoli vlastnej skusenosti, alebo skusenosti z rodiny a znamych.
Neschopnost tejto vlady, je aj v neuveritelne hlupej a protichodnej komunikacii s verejnostou. Vsetci vidime zneuzavanie pandemie na ziskanie politickych bodov. Dnes nemame jedinu autoritu, ktorej by boli ludia ochotni doverovat, ze to co hlasa, mysli uprimne a cestne, bez postrannych zaujmov. Pani prezidentku nevynimajuc. Co to tu s nami hraju za hru?
V kazdom pripade: vela zdravia v batohu, citte v mysli pohodu, VSETCI
Zazelajme im stastne a vesele Vianoce, nech si oddychnu, chvilu sa neobavaju a prestanu robit nelogicke kroky.
Vsetci budeme menej stresovani, vyplaseni, zurivi a mozno aj zdravsi…
Nooo! Tomuto panacikovi sebavedomie teda nechyba. Ale on bude v roli plysoveho macika, ked posluzi a budu sa ho chciet zbavit. V
Preco vobec zvysovat penzie o mizernych 1,3% a zbytocne pridavat administrativnu zataz statnej sprave? Ved dochodcovia uz nie su ziadnym prinosom pre ekonomiku. Pravda, pani Zemanova zo SAS. A ak by niektorym penzistom predsa len chybali peniaze na byvanie, energie, potraviny, lieky a ine “zbytocnosti”, staci sa dat zaockovat a 300 € je vasich. A mozno este osvieti sudruha ministra financii nejaky uzasny napad, ako vybabrat s dochodcami.
Co keby ste pani skrabaci zistili, ako mohla vyjst dochodcovska inflacia len 1,3%, ked uz teraz sa odhaduje inflacia na 5% ? Alebo je to len tzv. bulharska konstanta?
To, co sa deje uz fakt nema obdobu. Celu pandemiu riadia politici a ziskuchtive farmafirmy.
Mozem ubezpecit nasu neschopnu a nedovzdelanu vladu, ze tak ako oni, mame aj my “plebs” mozgy. Vedomosti o vakcinach, si dovolim tvrdit, ma priemerny clovek minimalne take ako oni, nemusi byt ani lekar.
Preco nas tak nehorazne podcenuju? Netreba uplacat, obmedzovat, sankcionovat a premyvat mozgy, mame predsa vlastny PUD SEBAZACHOVY!!!
Vacsinou sme svojpravni, tak nech nas neznasilnuju do dalsich a dalsich ockovani, pokial nebude vakcina bez podmienenych povoleni a dostatocne overena, ake moze vyvolat negativne ucinky.
Taky Heger, ten len papagajuje, co mu povedia ini. On nemoze presvedcit nikoho. Ved on nema ani vlastny nazor, nema ho ani prezidentka. Gagaji, taraji a prdusi, ako by povedal stryco Meciar.
Je tragedia, ze priemerny a lenivy pozitkat Sulik je jediny, ktory je v stave vyjadrit vlasny nazor.
Vazena madam prezidentka. Povinne ockovanie v Ceskej republike zvazovala Babisova vlada. Sucasna prave naopak. Mozno bude povinne ockovanie v CR zavedene pre zdravotnikov. Laskavo sa vyjadrujte presnejsie. Dobre viete, ze CR nezvazuje povinne ockovanie. Takto potom stracate doveru vy aj vami podporovana vlada.
Zatial mate doveru navyssiu a takto si ju presustrujete hlupou propgandou.
Zobud sa a rozmyslaj. Nevies, ci nechces chapat pisany text. Tak radsej venuj svoju energiu na uzitocnejsie veci.
Nedoverujem experimentalnym vakcinam mRNA a 3. davku uz nechcem, pokial musime podpisovat “informovany suhlas”, ale Sputnik light kludne. Zvlastne , ze pri ockovani proti chripke a proti pneumokokom nebolo treba podpisovat nic. Preco si doposial nikto z “vrchnosti” nedal tu namahu, aby v mienkotvornych mediach zrozumitelne porovnal existujuce vakciny? Napr. Sputnik, Johnson a Astra funguju na baze adenovirusu. Rozdiel medzi nimi je, ze Sputnik a Johnson vyuziva ludsky virus a Astra virus z opice. Sputnik ma ale dve davky a je ucinnejsi ako Johnson.
Prax ukazala, ze vakcina od Astry je ovela rizikovejsia. A co Pficzer a Moderna? Je to pravda, ze tieto vakciny mozu menit vlastnosti bunky prostrednictvom spike proteinov? A rizikovost spociva v tom, ze sa nevie ako to za 4-5 rokov moze ovplyvnit cez zmenu tychto buniek zdravie, alebo imunitu cloveka?
V nazoroch na vakciny nie su jednotni ani samotni vedci, ale bolo by fer ludom vysvetlit ako to je. Mozno ba bolo viac dovery v ockovanie.
Uplne mam v pazi, cim sa lisia delta od omikronu. Co tak informovat cim sa lisia vakciny?
Nedoverujem experimentalnym vakcinam mRNA a 3. davku uz nechcem, pokial musime podpisovat “informovany suhlas”, ale Sputnik light kludne. Zvlastne , ze pri ockovani proti chripke a proti pneumokokom nebolo treba podpisovat nic. Preco si doposial nikto z “vrchnosti” nedal tu namahu, aby v mienkotvornych mediach zrozumitelne porovnal existujuce vakciny? Napr. Sputnik, Johnson a Astra funguju na baze adenovirusu. Rozdiel medzi nimi je, ze Sputnik a Johnson vyuziva ludsky virus a Astra virus z opice. Sputnik ma ale dve davky a je ucinnejsi ako Johnson.
Prax ukazala, ze vakcina od Astry je ovela rizikovejsia. A co Pficzer a Moderna? Je to pravda, ze tieto vakciny mozu menit vlastnosti bunky prostrednictvom spike proteinov? A rizikovost spociva v tom, ze sa nevie ako to za 4-5 rokov moze ovplyvnit cez zmenu tychto buniek zdravie, alebo imunitu cloveka?
V nazoroch na vakciny nie su jednotni ani samotni vedci, ale bolo by fer ludom vysvetlit ako to je. Mozno ba bolo viac dovery v ockovanie.
Pokial budeme musiet podpisovat “infornovany suhlas”, stale ide o experimentalne vakciny. Preco nam ferovo nepovedia odbornici, politici, konzilia, ze to je takto. Kazdy by mal dostat moznost vyberu zaockovat-nezaockovat.
Vcera v ceskej verejnopravnej tv isla relacia “Mate slovo” a nepochybne pani MUDr. specialistka na Covid vehementne vyzyvala tehotne zeny, aby sa davali ockovat a neohrozovali seba a svoje nenarodene dieta. Dnes v clanku o povinnom ockonvani v Rakusku je informacia, ze sa bude tykat populacie 14+ s tym, ze tehotne su z ockovacej povinnosi vynatene. Tak ako je to mozne, ze 2 staty patriace do EU, s cca rovnakym poctom obyvatelov a uplne protichodne nazory odbornikov. Nevie niekto o co kraca? Fakt nas maju za telce, ktore ked poslu na bitunok, este zablacia?
"Informovaný souhlas je formou informovaného rozhodnutí, kterým daná osoba vyjadřuje souhlas s určitou skutečností, respektive s provedeném určitého úkonu. S pojmem informovaný souhlas se lze také setkat ve zdravotnictví, kde se využívá k vyjádření souhlasu s prováděním rizikových léčebných výkonů. Wikipedie"
Toto podpisuješ pri očkovaní.
"Informovaný souhlas je formou informovaného rozhodnutí, kterým daná osoba vyjadřuje souhlas s určitou skutečností, respektive s provedením určitého úkonu. S pojmem informovaný souhlas se lze také setkat ve zdravotnictví, kde se využívá k vyjádření souhlasu s prováděním rizikových léčebných výkonů. Wikipedie"
Myslis tych, co poslali schrankovym firmam najmenej 14 milionov?
Napada mi rovnake porovnanie pre dochodcov: pri 5% inflacii valorizacia 1,3%= 3,7% pokles realnych dochodkov. Zobracenky pre statnych zamestnancov a dochodcov to nevytrhnu.
Odporúčame