Ja viem čo chce, chce žiť v chudobe a modliť sa pri nočnom stolíku. Myslím, že to má zabezpečené.
Ja viem čo chce, chce žiť v chudobe a modliť sa pri nočnom stolíku. Myslím, že to má zabezpečené.
Súhlasím, je to tak ako píšeš, preto som tam napísal "malo by to byť".
Nemáme druhú komoru a preto by to malo byť tak, ako aj so schvalovaním zákonov. Vrátiť Čentešov návrh na vymenovanie do parlamentu a ak parlament dvojtretinovou väčšinou odsúhlasí JUDr Čentéša za generálneho prokurátora, tak nech ním aj je. Inak treba nové voľby.
Nech si teda založí vlastnú cirkev a nech sa stane v nej "pápežom". Sídlo môže mať napríklad na Radvani.
Prečo si Frešo myslí, že ich kandidát má poraziť Smeráckeho kandidáta? Veď prezident má byť apolitický a oni to polarizujú už teraz. Ja si myslím, že politické strany by mali mať zo zákona zakázané predkladať kandidáta na prezidenta a tiež by mali mať zakázané kandidátov verejne podporovať a tým vlastne manipulovať voľby.
A ten Hrušovský, aký že by už len mohol byť apolitický prezident, veď nech teraz vystúpi z KDH a nech sa zdržiava politických vyhlásení (samozrejme aj alkoholu) a keď mu to nevyjde, nech už do politiky nejde tak najlepšie ukáže, že je apolitický. Ale takto, som KDH, nie som KDH a zase som KDH. Nech mi nehovorí, že to je čestné.
Myslím, že Bezák potreboval kontakt na osobu, ktorá poslala tie peniaze, aby ich mohol "presmerovať" na iný účet tak, aby financovanie trnavskej arcidiecézy bolo "transparentné". Kedže mu nechceli dať ten kontakt (asi vedeli prečo) tak to začal zverejňovať po svojom. Nemám z Bezáka dobrý pocit.
Šek je šek a nie peniaze, je to iba papier, na základe ktorého si môžeš peniaze vybrať v banke, alebo aj nevybrať. Vybral niekto tie peniaze z banky? Kto to bol, načo ich použil? Alebo ich nevybral? O čom sa potom rozprávame? Bezák povedal, že prišli peniaze, takže asi si niekto uplatnil ten šek. Jeden zo šekov prevzal Bezák, vytiahol tie peniaze on, alebo mu ten šek niekto ukradol?
A čo má povedať, že klamal? Musí trvať na tom, čo povedal, aj keď to nie je pravda.
Avšak horšie to bude mať so spoveďou, kto mu dá rozhrešenie? Ja si myslím, že on sa urazil a rozhodol, že odíde z cirkvi a teraz kope na všetky strany, ako ten zdochýnajúci kôň.
Išiel by som do Vatikánu sa sťažovať, že je to málo, ak by mi nepridali, tak by som to zverejnil.
Tak sa ti to páči?
Prečo si myslíš, že keď mám iný názor ako Ty, tak mi chýba triezvy úsudok?
Prečo si myslíš, že som fanatik, keď mám iný názor ako Ty?
Čo si Ty predstavuješ pod slovom racio?
Myslím si, že 90% z tých, ktorí píšu do diskusie ešte nikdy nebolo v kostole.
Myslím si, že existuje prezumpcia neviny, napriek tomu Bezák všetkých okolo seba obviňuje.
Myslím si, že Bezák neslúži Bohu.
Myslím, že Bezák nikdy nemal byť arcibiskup.
Myslím, že Bezák má dlhší ukazovák ako prstenník.
Budeme sa všetci diviť, keď vyjde najavo, aku hru to Bezak hrá.
Ano, som kresťan Nehovorím však, že nepácham hriechy. Či niekto kradol, povie súd a nie nejaký Bezák. Predsa platí nejaká prezumpcia neviny.
A že Mikloško udal Sokola je jasné, ale čo s tým chcel docieliť, to mi jasné neni. Asi chce kandidovať do Vatikánu.
Ja to vidím inak, sám priznal, že napísal udavačský list na Sokola, ktorý bol potom odvolaný. Je to starý intrigán.
Tu ale nejde o prirovnanie, každý katolícky kňaz je viazaný spovedným tajomstvom a samozrejme aj príkazmi nadriadených. Keď mu raz pápež povie, aby sa zdržal vystúpení v médiách a on to nedodrží, ako môže v krízových situáciách udržať spovedné tajomstvo?
Ja len rozmýšľam, ako môže Bezák udržať spovedné tajomstvo. Nechcel by som ísť k nemu na spoveď.
Odporúčame