Zákon o hmotnej núdzi je podľa Richtera v súlade s ústavou
rastic, začnem od konca. Oni už Zákon vydali a pritom mali najskôr upraviť Ústavu. Čiže po funuse, je to napadnuteľné.
Nechce sa mi to opakovať. Vážení, tí, čo sú odkázaní na dávku v hm.núdzi, čiže na sociálku tvoria viac, ako polovicu ľudia, ktorí sú osamelí a majú malé deti v predškolskom veku, potom sú to ľudia, čo majú dlhodobo zlý zdrav.stav a najväčší počet tvoria ľudia vo veku cez 50 r., sú to ľudia, ktorí už niečo vytvorili, niečo pre túto spoločnosť spravili a títo živoria v nedôstojných podmienkach.
A asi 10% z celkového počtu poberateľov dávok v hm.núdzi sú ľudia, ktorí nebudú pracovať nikdy, alebo iba tak týždeň-dva. Lenže tento Zákon nerobí rozdiely a všetkých hádže do jedného vreca, ďalej odpracovať nejakých 32 h do mesiaca, ešte u nikoho nevytvorí pracovné návyky.
Veľmi by mňa zaujímalo, keby ste mali odpracované 30 r. ako jadrový inžinier, dostanete infarkt a po nástupe do práce Vás vyhodia a 55r. človek, ktorý vychoval aj deti, si hľadá prácu a nenajde. Pôjde zametať