Sám si nižšie napísal, že 1:25 je nadhodnotený kurz, 1:27 nie je žiadna dráma.
My sme okrádaní každý mesiac na výplatnej páske, príp. okradnutí o možnosť primeraného zamestnania...
Sám si nižšie napísal, že 1:25 je nadhodnotený kurz, 1:27 nie je žiadna dráma.
My sme okrádaní každý mesiac na výplatnej páske, príp. okradnutí o možnosť primeraného zamestnania...
Samozrejme, že kvalita školy automaticky nikoho nekatapultuje do dobrého zamestnania (pravda, ak to nie je Harvard :-). Keď sa ešte spojí s pracovitosťou, samovzdelávaním a šikovnosťou, je tam väčší predpoklad, že sa absolvent dobre zamestná. Áno, treba byť hlavne šikovný a mať aj nejaké pracovné skúsenosti popri štúdiu...
Kvalitná škola=kvalitné vedomosti=kvalitný ZÁKLAD do praxe. Na českých VŠ je veľká výhoda, že si študent voľbou predmetov sám rozhoduje, čo mu škola dá - dá sa aj ľahšie "preplávať", aj pribrať si ťažšie predmety nad rámec, ktoré sa viac využijú v praxi, ale potom je veľmi náročné to všetko stíhať. Všetko je relatívne, nedá sa paušalizovať. Gratulujem k prestížnemu zamestnaniu, ste naozaj šikovný vo svojom odbore, nech sa darí i naďalej :-)...
Aj tak sú stále na tom lepšie ako my, nezamestnanosť majú 7,6% i napriek tomu, koľko Slovákov u nich našlo prácu... vyššie priem. mzdy, ceny ako u nás,... My máme oslabené peňaženky už hodne dlho...
Zaberajú, ale v tom pre nich lepšom slova zmysle. Je tam férová selekcia - na VŠ ich berú podľa toho, ako kto spraví TSP (test studijných predpokladu), ktorý je mimochodom náročný, dosť robený "pročesky" a Slováci s ním môžu mať problém - príp. ak má záujemca vynikajúce študijné a maturitné výsledky - syn mal samé jednotky, takže sa dostal bez prijímačiek. Takže najlepší majú šancu sa dostať a o korupcii, ktorá je na SK známa, tam nikdy nepočul (myslím na univerzite). Prečo by nemal byť prijatý Slovák s lepšími výsledkami pred Čechom s horšími výsledkami? Veľmi sa mi páči, že majú jasné pravidlá hry a ich aj dodržiavajú. A s tými poplatkami je to, ako som už spomenula - aj iné krajiny EÚ majú pre svojich euroobčanov bezplatné štúdium - možno nie všetko, ale je... A Slováci musia, bohužiaľ, "zaberať" miesto už v celom civilizovanom svete, keď ich táto macošská krajina vyháňa, keďže je situácia taká, aká je...
Aj keď ich kazia, aj tak je tam vyššia priemerná mzda ako tu u všetkých profesií a ceny rovnaké, niektorých výrobkov ešte nižšie... A miesta českým študentom nezaberajú, lebo sa tam udržia len tí najlepší a tak zvyšujú kvalitu ich VŠ. Toto hovoria sami českí rektori...
Nepreháňaj s tými Rumunmi, je to celkom "iné kafé". Predsa len máme iné historické, rodinné väzby, aj tá dohoda tu je (našťastie)... A mimochodom, aj v iných krajinách EÚ je bezplatné vysoké školstvo, len životné náklady sú pre našich študentov o dosť vyššie. V GB zasa poskytujú takú študentskú pôžičku, ktorá je veľmi výhodná a mnohí študenti ju nebudú ani musieť splácať, ak nebudú mať nadštandartný príjem. A z toho vyššieho príjmu výšku splátky ani moc nepocítia.
Hlasy vždy budú také i onaké... Rektori si pochvaľujú, že naši snaživí a dobrí študenti zvyšujú kvalitu ich školstva, lebo sa tam hlásia prevažne takí. Ak tam idú lajdáci, neudržia sa tam. Boli by hlúpi, keby si rozumných ľudí zavedením školného odháňali od seba. U nás je to síce veľakrát práve tak - najlepšia kvalifikácia je známosť, rodina, kontakty,... Potom stačí mať vypísané výberové konanie na kotúčiku toaletného papiera na ministerskom WC...
Keby boli slovenské VŠ kvalitnejšie, nedochádzali by naši študenti do ČR, radšej by zostali doma. A sme jedna únia, kde nemôžu občanov členského štátu diskriminovať oproti svojim občanom. Chválabohu, Češi majú dosť rozumu, aby prilákali tých najšikovnejších mladých ľudí študovať k nim a následne si tam aj nájdu kvalifikovanú prácu. Nie ako tu, keď šikovní vyštudujú, aj tak mnohí musia odísť preč. Potom kde sa vrátia štátu peniaze vynaložené na štúdium týchto študentov (napr. medici a pod.)? Keď by sme spočítali, koľko ľudí zo SR MUSÍ pracovať v zahraničí, keďže ich k tomu donútila nezamestnanosť, lebo tu už 20 rokov po likvidácii všetkých výrob okrem automobilovej niet práce, možno by vyšla nezamestananosť 25% alebo i viac. A nezáviď týmto gastarbeitrom, ktorí musia opustiť svoje rodiny... Za to môžu všetky vlády doradu, fuj...
Musím ťa opraviť, priateľu, od r. 2011 platí novela z. o nelegálnej práci a neleg. zamestnávaní (Z.č.82/2005 Z.z.a tam podľa § 2a už toto nehrozí. Pre info:
§ 2a
(1) Nelegálne zamestnávanie nie je, ak pre fyzickú osobu, ktorá je podnikateľom,1) vykonáva prácu jeho príbuzný v priamom rade, súrodenec alebo manžel, ktorý je dôchodkovo poistený, je poberateľom dôchod- ku podľa osobitných predpisov8a) alebo je žiakom, alebo študentom do 26 rokov veku.
(2) Nelegálna práca nie je práca, ktorú vykonáva pre fyzickú osobu, ktorá je podnikateľom,1) príbuzný v priamom rade, súrodenec alebo manžel, ktorý je dô- chodkovo poistený, je poberateľom dôchodku podľa osobitných predpisov8a) alebo je žiakom, alebo študentom do 26 rokov veku.
Týmto sympatickým chlapcom držím palce, aby sa im v živote darilo. Z ich úspechov sa tešilo celé Slovensko :-)...
momentálne pracuje, pokiaľ viem, až 120 000 dôchodcov... Keďže nevedia vytvárať nové pracovné miesta, tieto by mali byť obsadzované nezamestnanými...
Bola vynikajúca v Muži, ktorí...(ohromná premena nežnej dievčiny na tvrdú emáčku) i vo Vedľajších účinkoch... Veľmi zaujímavé filmy, výborná herečka, doporučujem...
Veľmi nám budete chýbať, Pán Bednárik, Váš optimizmus, vtipné hlášky, Vaša ľudskosť, Vaša kreativita... R.I.P.
Tie podporné opatrenia, ktoré sú časovo veľmi krátkozraké, však vyhovujú hlavne zmienenému etniku. Keď sa ich zvyšovanie populácie bude ďalej takto podporovať, že je z toho zdroj obživy, tak o 50 rokov bude z tejto krajiny Rómska republika a Slováci budú menšina. Múdry Slovák si musí vyrátať, koľko detí uživí a umožní im slušný život do budúcnosti, nemá deti len pre nejakú momentálnu finančnú sociálnu dávku... Btw viete o tom, že celý život nezamestnaný Róm má vyšší dôchodok ako celý život pracujúci neróm, ktorý mal nízku mzdu? Tu sa deje apartheid na bielych... A toto by mali riešiť konečne...
Absolútne súhlasím s Antimanipulátorom +++
Nuž, zlatinko, máte v mnohom pravdu a veci by mohli a mali (!) lepšie u nás fungovať. Kritika na diletantstvo niektorých po protekcii dosadených úradníkov sedí. Na druhej strane treba objektívne uznať, že nikto v našej krajinke sa nemôže porovnávať s ropnými vladármi, ktorí vlastnia také neuveriteľné bohatstvo, ktoré si nevieme ani predstaviť a je fakticky neminuteľné. Majú jednoducho "Aladinovu zázračnú lampu", vedia "poručiť větru i dešti" :). Je to smutné, ale napr. kone, ktoré chovajú títo panovníci, majú lepšiu zdravotnú starostlivosť ako bežný človek na Slovensku (btw brunejský sultán vozí pre ne minerálku z Nórska:). No a naši politici sa im snažia vyrovnať (myslím šejkom, nie koňom:). Peňazí nie je nikdy dosť (snom milionára je miliarda :)... Tak pre ľudí už nezvýši... Zaujímavý článok, SAE sú raj na zemi...
Zaujímavé, aj keď trošku prestarlé - z 9.1.1998. Ten článok kde bol vtedy, ani diskusia k nemu nie je... To ešte pridať niečo z Islandu - návod na riešenie ... a možno by sa "ľady pohli"... :)
A ešte jeden postreh - mnohí zamestnávatelia by aj radi prepustili dôchodcov, pretože sami vidia, že už to nie je "ono" a prijali by mladších, ale, samozrejme, tvrdia, že už dosiahnutie dôchodkového veku nie je výpovedný dôvod, takže majú "zviazané ruky"...
Pokrač.: Jedným zo základných ľudských práv je aj právo na prácu, ktoré je ale takmer 400 000 ľuďom odopierané a lepšie to asi nebude... Je viac diskriminujúce neumožniť dva príjmy, ako ani jeden? Keby bola nízka nezamestnanosť, nepoviem ani slovko, ale v súčasnej dobe to nie je fér... Pomôže každé uvoľnené miesto, lebo za každým nezamestnaným je konkrétny človek, nie číslo v štatistike, jeho život i život jeho rodiny. Byť nezamestnaným je veľká psychická trauma, ktorá môže vyústiť do tragédie…
Keď majú dôchodcovia uvoľniť miesto mladším, ktorí nemajú z čoho žiť a zarábať na budúci (?!) dôchodok, to je diskriminácia. A to nie je diskriminácia z dôvodu veku uprednostňovať zamestnávanie mladých do 29 rokov poskytovaním dotácie (nazvali to NP XXI) na úkor ostatných vekových kategórií? Aj ostatní nezamestnaní potrebujú prácu! Mnohé ešte pracujúce dôchodkyne (hlavne na dobrých administratívnych miestach) začali poberať dôchodok v 55 rokoch (príp. trošku neskôr) a berú ho súčasne s platom aj 7 či viac rokov… Naša generácia už beztak diskriminovaných a "odpisovaných" 50-nikov má ísť do dôchodku po viac ako 62 rokoch. To nie je diskriminácia? Však sa tomu aj hovorí “ODCHOD do dôchodku”… O koľko rokov táto generácia poberá od štátu dlhšie dôchodok ako budú mladšie ročníky a ešte keby aspoň, keď už môžu na ten dôchodok ÍSŤ skôr, tak nech teda aspoň uvoľnia to miesto pre stovky tiež vzdelaných i schopných, ktorí nemajú z čoho žiť – t.j. ani jeden príjem!
"Keď neprší, nech aspoň kvapká...". Každé jedno takto uvoľnené pracovné miesto by bolo bleskovo obsadené zúfalým nezamestnaným, ak nie práve mladým, tak starším 50+ určite. Aj slabo platené, pretože lepší nižší plat ako žiadny! Skôr či neskôr k tomu príde, pretože situácia s nezamestnanosťou sa stáva neriešiteľná, nové miesta sa netvoria. Len koľko zbytočných tragédií sa zatiaľ v rodinách udeje... lebo nemať žiaden príjem je tragédia celej rodiny. S návrhom p. Gibalovej súhlasím, lebo je ešte stále dosť takto obsadených miest a nezamestnaní každého veku by mali aspoň jeden príjem a nepodliehali by beznádeji a zúfalstvu. A že by o tie "slabo platené miesta" nebol záujem - to je demagógia týchto pracujúcich dôchodcov a otrepané klišé...
majo, keď majú dôchodcovia uvoľniť miesto mladším, ktorí nemajú z čoho žiť a zarábať na dôchodok, to je diskriminácia. A to nie je diskriminácia z dôvodu veku, vyšlá priamo z centrály proklamovanej antidiskriminácie - EÚ - uprednostňovať zamestnávanie mladých do 29 rokov poskytovaním dotácie na úkor ostatných vekových kategórií? Mnohé ešte pracujúce panie dôchodkyne začali poberať dôchodok v 55 rokoch, naša generácia už beztak diskriminovaných a "odpisovaných" 50-nikov má ísť do dôchodku po 62 rokoch, príp. neskôr. To nie je diskriminácia? A jedným zo základných ľudských práv, ktoré spomínaš, je aj právo na prácu, ktoré je ale takmer 400 000 ľuďom odopierané a lepšie to asi nebude... Myslíš, že je viac diskriminujúce neumožniť dva príjmy, ako ani jeden? Keby bola nízka nezamestnanosť, nepoviem ani slovko, ale v súčasnej dobe to nie je fér...
Odporúčame