Invalidný dôchodca nie je nezamestnaný....
Invalidný dôchodca nie je nezamestnaný....
Nikde sa neoháňam SZČO a ani nehovorím teraz Tebe priamo, že nevieš o čom to je. To čo si bol už som čítala inde...Ani nepočujem veľa SZČO zbytočne fňukať, len sa jednoducho nesprávne uvádza množstvo faktov a útočí sa na nich. A mimochodom veľa nevedeli presne do čoho idú, systém ich donútil sa "zamestnať" ako SZČO. V živote nič nieje len čierne a biele...
:D
A ak bude koniec politickej korektnosti, to ako bude vyzerať?
Všetci by mali vedieť čo je to minimum a ako sa počítalo a počíta, a potom sa môže diskutovať. Celý systém bol nastavený tak, že SZČO platila z polky VZ, ale celých 40-44% podľa obdobia do ZP a SP. Zamestnanec platil 11-12% a zvyšných do tých 44 platil za každého zamestnávateľ, ktorý musí dať zamestnancovi aj stravné lístky, pracovné prostriedky a všetko to, čo si SZČO musí zabezpečiť sám /teraz je už trocha iný výpočet, ale to je len pár rokov nebudem sa zaoberať. Tak si porovnaj 44 z polovičky alebo 12 z celého. Ten dôchodok potom sa tiež počíta z polky a z celého VZ. A neoperujte so superhrubou mzdou, lebo tá žiadneho zamestnanca nezaujíma, že ten zvyšok za neho platil zamestnávateľ, ktorý často tlačil mzdy nižšie kvôli odvodom alebo ľudí do SZČO. A koľko tých zamestnancov platilo omnoho viac ako SZČO? Bez dôkazov a výpočtov sú to prázdne reči slúžiace pouzkázať akí sú SZČO darmožráči, bez ohľadu koľkým pomohli sa živiť prácou atď, atď. .
Nechce sa mi s Tebou diskutovať konfrontačným spôsobom a vždy vytrhnute kúsok z celku, takže ..... Čo myslíš koľko ľudí poberá invalidný dô§chodok miesto soc. dávky ?
Netára vôbec , skôr si myslím, že Ty si predstavuješ zákony akoby mali byť....
Áno, tak ja som práve pred mesiacom takého spoznala, dostal 390,- viac ako známa, ktorá odpracovala 40 rokov v štátnej správe. Tá má až 370,-.
A odkiaľ berieš istostu, že nedávajú nič do systému? Kde si to videl, či stačí jedna baba povedala...
Ani v Bratislave nekvitnú všetkým ruže. Zbavte sa už predsudkov. Neviem ani kde berie poisťovňa istotu, že si živostníci umelo znižujú príjmy, ak si myslia, že toľkí, tak prosím nech zapracuje daňová kontrola. Nech sa to pre mňa za mňa aj zverejnňuje a nech sa nevyužíva to, že na Slovensku je nízke právne povedomie najmä v opblasti ekonomických zákonov a každý uverí všetkému čo sa napíše. Ako platia odvody veľké firmy, veľké podniky, štát....živnostníci sú najlepší artikek, lebo sa tu dokonale vybudovala všeobecná teória, čo živnostník to podvodník.
Nie som voličom SMER-u, ale pravdou je, že Beňová sa vždy vyjadrovala aj kriticky- myslím, že aj preto je v EU parlamente a nie doma, aj keď mal SMER nad 40%...a keď bola zakladajúcou členkou strany neviem, prečo by nemala mať ambície...
Aspoň, že na mužskej strane je to výkvet ....
Nerozumien...Ani neviem kto Vám to káže pozerať. Ja len žasnem koľko neobjektivity je v nás, to je jedno na ktorej strane, všetci, ktorých neuznávam sú blbci a Tí, ktorých uznávame sú geniálni bez ohľadu na to čo robia ....jedni dôkazy uznávame druhé nie, ako nám to vyhovuje. Slovo objektívni a slušní k sebe navzájom je už ta-tam...
a prečo Vy počúvate opozíciu, keď Vám tak lezie na nervy?
dôstojné riešenie problematiky určite nenastane novým rokovacím poriadkom.....
Napr. pri prevádzkových nákladoch verejnej správy sa dá ušetriť....
Potom sa Ti asi darilo, ale ja zas spoluracujem s veľa živnostníkmi, a preto viem, že sa snažia a nie je to jednoduché. Všetkých o ktorých hovorím robia aj sami a vďaka nim majú prácu aj viacerí iní , ale vôbec to nie je o tom, že zarábajú všetci ako diví a môžu bez starostí zvyšovať platy. Na tie zvýšené platy sa musí tlačiť inak a inde ...
áno presne tak, ale pojem hrubá a čistá je v tomto prípade totožný /a pojmu mzda rozumie viac ľudí/. Nikdy sa v takýchto prípadoch neuvádza, teda nemá uvádzať čistý príjem. Súhlasím aj so superhrubou mzdou, ale v tomto prípade je faktom, že z honorárov sa neplatia odvody /pričom sama nechápem prečo majú takú výnimku/, okrem daní umelcom sa zrážajú ešte 2% do umeleckých fondov.
Trocha som stratila orientáciu - a čo to má spoločné s danou problematikou?
A to máme všetko riešiť tak, že keď môže jeden, môže aj druhý?
Ak sa hovorí o mzde /pokiaľ nie je určené ináč/ vždy ale vždy sa hovorí o hrubej mzde.
Odporúčame