re na fry
No neviem, ako by to dopadlo, keby sa porovnávalo priemerné IQ voličov súčasnej opozície a priemerné IQ voličov Smeru, SNS a ĽSNS
re na fry
No neviem, ako by to dopadlo, keby sa porovnávalo priemerné IQ voličov súčasnej opozície a priemerné IQ voličov Smeru, SNS a ĽSNS
Môžete si tu ospevovať socializmus, koľko chcete, na tom že skončil nič nezmeníte. A nebolo to preto, že u nás ľudia štrngali na námestiach. Socializmus sa zosypal celosvetovo, v okolitých štátoch padol už predtým ako padol u nás. Izolovaná malá krajina by nemohla fungovať s takým systémom aj keby 90% ľudí socializmus chcelo. Medzi kapitalizmom a socializmom prebiehal od začiatku tvrdý boj v politickej, vojenskej aj ekonomickej rovine.A socializmus jednoducho prehral, prehral hlavne v tej ekonomickej rovine. Keby socialistické štáty mali porovnateľne výkonnú ekonomiku ako kapitalistické štáty, tak by to dopadlo inak. Pri výrazne rovnomernejšom rozdelení bohatstva ako v kapitalizme by sa bežní ľudia mali u nás výrazne lepšie ako na západe. To by potom komunisti nemuseli zatvárať hranice a ľudia by utekali zo západu na východ.
Máš pocit, že tebe lobotómia prospela a preto ju odporúčaš aj iným?
re na caok
Históriu Ruska sa nemám odkiaľ objektívnme dozvedieť? Možno nie, ale iba de... môže tvrdiť, že sa komunistov sa o histórii Ruska a špeciálne o jeho histórii v 20 storočí písalo objektívne. Lenin mohol vystríhať pred Stalinom a mohol sa tam dostat k moci ktokoľvek, v každom prípade by to bolo zlé.Či by bol v Rusku na čele Stalin, Trockij, Kamenev , stále by to bolo o nútených prácach, popravách a terore. To ako keby niekto tvrdil, že keby odkrágľovali Černáka a bossom sa stal nejaký iný mafián, tak by sa nevraždilo a nepáchali zločiny.
re pedro 123
Čo sa dá na Bolívii ešte rozbiť? Je to suverénne najchudobnejšia krajina latinskej Ameriky.
re na timpe
nie, bude si užívať svoje milióny v Mexiku. Ľavicoví lídri majú radi peniaze a luxus a neverím tomu, že si tento boľševik zopár miliónov(skôr však desiatok či stovák) nenašetril. To je také ľavicové tváriť sa ako spasiteľ a ochranca chudoby a hrabať na jej úkor.
re na lenalenpravda
Ako to súvisí s Leninom? A obyvateľstvo Slovenska že sa nikdy nepodieľalo na genocíde? Neposielali sme snáď slovenských Židov do lágrov? Neplatil ešte slovenský štát za každého vyvezeného Žida?
re na odus
Keby si mal o histórii trochu páru, tak by si nepísal takéto ch....Vojnu začalo Rakúsko Uhorsko s podporou Nemecka. Rusko síce bojovalo po boku západných "DeBillov" Francúzska a Británie, ale tí vojnu rozhodne nezačali a do vojny sa hrnuli až potom, ako sa do vojny už vhrnulo Rusko. A čo mali Rusi prehrať? Rusi bojovali v 1. svet. vojne až do marca 1918, kedy boľševici podpísali mier s Nemcami.Rusi mali v 1. svetovej vojne najväčšie straty zo všetkých zúčastnených štátov , po podpise spomínaného mieru stratilo obrovské územia. Navyše sa rusko zosypalo ekonomicky a vojna v Rusku spustila 2 revolúcie a následne občiansku vojnu, ktorá si vyžiadala násobne viac obetí ako 1. svetová vojna. Viac sa už prehrať ani nedalo, horšie už 1. svetová vojna pre Rusko dopadnúť nemohla.
re na cacok
Lenin bol predovšetkým fanatik a extrémista, ktorý vohnal do nešťastia milióny ľudí.Nikto nič neprekrúcal, bol to bezcharakterný psychopat, pre ktorého ľudské životy nemali žiadnu cenu. To čo sa dialo po jeho smrti bolo len pokračovaním toho, čo sám začal. Keby žil dlhšie a nemal duševnú chorobu zo syfilisu, tak by bol v Rusku taký teror ako bol aj za Stalina.
re na odus
Občianska vojna v USA bola vojna s najväčším počtom obetí v dejinách USA.Zahynulo v nej 600 000 ľudí. Oproti občianskej vojne v Rusku po roku 1917 to však bola len väčšia šarvátka. V občianskej vojne v Rusku zahynulo minimálne 10x viac ľudí. Po občianskej vojne v USA táto krajina začala aspoň ekonomicky výrazne napredovať. Po občianskej vojne v Rusku nasledovali hladomory a hrôzovláda Stalina. Takže nie je občianska vojna ako občianska vojna.
Ale Slánsky a Reicin si smrť z hľadiska vyššej spravodlivosti aj zaslúžili, aj keď boli odsúdení a popravení za vymyslené zločiny ktoré nespravili. Vlastne aj Clementis si to zaslúžil. Bol to vzdelaný človek, už dávno pred rokom 1950 mu muselo byť jasné, aký obludný režim pomáha budovať.
všetci čo tu Ficovi tlieskajú za plánované zvýšenie bankového odvodu zrejme nemajú v banke bežný účet a chodia si každý mesiac po sociálne dávky v hotovosti na poštu, alebo im nosí dôchodky poštár.
Štátna banka by generovala zisk? Na Slovensku?:-)))) Ešte nejaký iný vtip nemáš?
ovca si ty. Fico nepritlačí na úžernícke banky, úžernícke banky zvýšia poplatky a tie zaplatí každý kto má v banke účet. Takže Fico pritlačí hlavne na zamestnancov s nižšími príjmami. Tí čo majú vyššie príjmy majú na bežných účtoch toľko peňazí, že poplatky za vedenie účtu neplatia. Fico bude medzi ovcami hrdina aj keď nepriamo vytiahne pracujúcim ovciam peniaze z vreciek a niečo z toho rozdá nepracujúcim ovciam.
re na Silent Hill.
Možno má Kiska polokriminálne pozadie. Ale Smer SD nieže má polokriminálne pozadie, Smer sám o sebe je zločinecká mafiánska organizácia. Komu nestačia kauzy ako Glváč a Jankovská a stále im verí je totálny zabednenec.
Ale ten štát dobre vedel tiež to, že väčšina voličov bude nadávať na hnusné kapitalistické banky a sociálnu vládu bude velebiť a bude si myslieť, že berie kapitalistom a dáva chudákom
Ako vieš, že útočník bol pod vplyvom drog? To si si len za každú cenu potreboval obtrieť hubu o Trubana. Truban vám vadí, Kaliňák a Počiatek čo fičali na koxe nevadili. Ani to kvantum politikov s pozitívnym vzťahom k alkoholu vám nevadí. Pritom pod vplyvom alkoholu sa vykoná podstatne viac násilných činov ako pod vplyvom drog.
re na cest
V čom Čaputová porušuje princíp prezumpcie neviny? Vyjadrila sa verejne, že Jankovská spáchala trestný čin? V tom článku nič také nie je napísané.Vyjadrila sa, že je podozrenie na spáchanie trestného činu a že by mali konať príslušné orgány.To nie je žiadne porušenie princípu prezumpcie neviny.
re na nepovieeem
rusofili ste trápni s týmto infantilným hádzaním viny na všetkých nerusov. Aj keby bol Brežnev Tatár a generál Pavlovskij Uzbek, tak ZSSR bol štát, kde dominovali a držali to Rusi ako zďaleka najpočetnejší najsilnejší národ a najväčší diel viny za to čo kedy ZSSR urobil zlé padá na Rusov.
Lenže to nebude prípad Smeru. Snívaj Otakar, snívaj.