Čo sfetovaný černoch s kriminálnou minulosťou, to nepohodlný bojovník za demokraciu.
Čo sfetovaný černoch s kriminálnou minulosťou, to nepohodlný bojovník za demokraciu.
ešte si zabudol napísať, že černochov lynčovali , Američanov japonského pôvodu internovali počas II. svet. vojny v lágroch....
A teraz vážne-vy rusofili vždy máte argument- vyvraždení indiáni, otroctvo na juhu USA. O.K. Ale to bolo v 19 storočí, vtedy sa nikto silnejší s tým slabším nehral. V Rusku čo bolo v 19 storočí? Do roku 1861 nevoľníctvo, v 19 storočí Rusi viedli dobyvačné vojny , dobyli Kaukaz a strednú Áziu. Nepredpokladám, že ich domáce obyvateľstvo vítalo a ktovie, koľko tam bolo mŕtvych?- možno viac ako indiánov v USA. No a porovnávať tragédie v Rusku v 20 storočí s tým, čo sa stalo kedykoľvek v USA môže len blbec. Najkrvavejšou vojnou v histórii USA bola občianska vojna, kedy zahynulo 600 000 Američanov. V občianskej vojne v Rusku zahynuli milióny Rusov, za Stalina ďalšie milióny, skôr desiatky miliónov. To ako keby niekto obhajoval človeka, čo vyvraždil svoju rodinu a argumentoval by niekým kto párkrát zbil ženu.
A kde berú tie predavačky a roboši za pásom peniaze na mobily a tablety pre svoje degenrované deti a prečo sú tie deti tučné? Však by mali byť hladné, vychudnuté a o tabletoch by sa im nemalo ani snívať, keď rodičia tak biedne zarábajú. A aký luxus si mohla dovoliť predavačka za socializmu za 2000 korún? Ešte aj toho lacného dotovaného mlieka mohla mať za svoj plat len 1000 litrov tak ako dnes za plat 400 euro.
Možno väčšina z toho čo sa v tom článku píše sú blbosti.Ale to o Kryme bude čiastočne pravdivé. Nie v tom, že by Rusi Krym chceli vrátiť, ale v tom, že ich Krym bude ešte stáť brutálne peniaze. Ale však im je to jedno , oni sú zvyknutí sa uskromniť.Kľudne budú žiť na zemiakoch a kapuste,hlavne že impérium prekvitá.
toho klamstva na západe je menej a sloboda médií je oveľa väčšia ako na východe..
Hlavne že vo svete, ktorý je sympatický vám, východne orientovaným médiá zverejňujú len čistú pravdu.
Na Sicílii možno tiež 82% obyvateľstva odporuje mafiu, ale to neznamená že sú to všetko mafiáni. Rusi podporujúci Putina nevedia alebo nechcú vedieť, že podporujú mafiána. Oni podporujú silného vodcu, ktorý podľa nich vráti Rusku veľkosť a silu a to, že využíva mafiánske metódy je podľa nich správne, silný vodca sa musí vedieť vysporiadať s nepriateľmi. Však Rusi majú s mafiánskym vedení štátu bohaté skúsenosti .Najväčším mafiánom v histórii bol Stalin.
Re na Znalec.
1.To, že sa u nás koná nejaké cvičenie v rámci NATO nebolo rozhodnutie Kisku ani Šebeja ani im podobných. Pokiaľ viem, tak rezort ministerstva obrany má už roky pod palcom Smer.
2.Prečo by vojenské cvičenie NATO, ktorého sme členom malo vyprovokovať vojnu s Ruskom? V rámci toho cvičenia sa strieľajú rakety na ruské územie alebo lietadlá narušujú ruský vzdušný priestor?
My nemáme nič, všetko čo malo hodnotu predal Miklos s Dzurondom, všetko dovážame,sme lacná pracovná sila pre automobily.OK. Rusko nič nepredalo, má obrovské nerastné bohatstvo, obmedzuje dovoz potravín a vyrába si ich samo, nie je zdrojom lacnej pracovnej sily pre zahraničné automobilky.Zdanlivo by malo byť na to ekonomicky výrazne lepšie ako my. Prečo tam potom ľudia zarábajú podstatne menej ako u nás?
ra na sulo
Neviem, či sú všetci sprostí, ale ty určite.
re na zásadnýnevolič Vy všetci fanúšikovia KĽDR schválne nespomínate fakt, že prvý kto začal skúšať a kto vyprovokoval Kórejskú vojnu bola Severná Kórea. Vtedy tak isto ako teraz bola komunistická Severná Kórea a nekomunistická Južná Kórea. A práve Severná Kórea sa rozhodla napadnúť Južnú Kóreu a celý poloostrov zjednotiť pod komunistickou vládou. Skoro sa im to podarilo, ale medzinárodné sily s USA na čele s mandátom OSN tento zámer zvrátili.Jednoznačným agresorom bola Sev. Kórea.
Re na Dr. Gunstein
Keď je kapitalizmus dokonalejšia forma otrokárskej spoločnosti, čo bol potom socializmus? V ZSSR v 30 tych rokoch, ale aj u nás v 50 tych rokoch masovo využívali politických väzňov na nútené práce v neľudských podmienkach, jednalo sa prevážne o veľmi ťažké rizikové práce s negatívnym vplyvom na zdravie, mnoho ľudí tam zahynulo. U nás fungovala určitý čas prax umiestneniek -absolvent školy dostal pridelené pracovné miesto a musel tam nastúpiť. To malo čo spoločné so slobodou?V socializme až do jeho konca existoval trestný čin príživníctva- kto nepracoval, lebo sa mu nechcelo, páchal trestný čin. To nie je otrokárstvo nútiť niekoho do práce? Ak je súčasný kapitalizmus vo vyspelých štátoch dokonalejšia forma otrokárskej spoločnosti, tak, socializmus bol formou otrokárskej spolpočnosti, ktorá ani moc dokonalejšia nebola.
No hlavne že socializmus bol raj pre morálnych ľudí. Vtedy na všetkých vedúcich a vrcholných pozíciách boli samí svätci, nerobili sa žiadne svinstvá, nediali sa žiadne krivdy, nebolo žiadne udávanie, žiadne rodinkárstvo, žiadne šplhanie po chrbtoch iných cez známosti a cez komunistickú stranu.
re na woman
A čo keď sfáral? Keby tam aj mesiac makal tak čo? To je len taká šaškáreň pre jeho voličov a priaznivcov. Chce vytvárať dojem, že on je človek z ľudu, že pracujúcim rozumie a záleží mu na nich. Preto šaškuje aj na poliach počas žatvy a mrví zrno v rukách ako Vasiľ Bilak. V skutočnosti mu záleží na vlastníkoch bane a prelievaní peňazí z verejných zdrojov do súkromných vreciek z ktorých sa zas časť vracia naspäť Smeru. A ešte sa oháňa pojmom strategická surovina. Keď je niečo pre Smer strategické, tak je za tým zlodejstvo. Čo je strategické na uhlí, ktoré sa dá kúpiť lacnejšie a v lepšej kvalite alebo nahradiť ekologickejšou alternatívou? To je zas len brnkanie na strunu nostalgie za bývalým režimom-tony uhlia, tony ocele, megawatthodiny el,.energie, to je pokrok, to je blahobyt. A voliči mu to všetko žerú.
Ja som nepísal o Angličanoch ale o Angličtine. A Angličtina je jednoznačne najrozšírenejší a najpoužívanejší jazyk v celej Británii. Navyše ak sa chceme hrať so slovíčkami, Briti nie sú národ, lebo v Británii žijú Angličania, Škóti a Walesania. To je ale také slovíčkarenie. Rád by som vedel, kam by Britov zaradil ten mudrc , do akej skupiny európskych národov,keď nie sú Germáni.
230 ton sú stovky-2,3. Ale to je jedno, Tu bolo prezentované, že ak 15 tonový bombardér nespôsobil pád Empire state building,tak nemohlo dopravné lietadlo spôsobiť pád dvojičiek. Jas som sa snažil argumentovať, že dopravné lietadlo je ťažšie ako ten bombardér- 15x a viac, tak deštrukčná sila bola neporovnateľne vyššia. Navyše ak dopravné lietadlo letelo rýchlejšie ako ten bombardér bola jeho kinetická energia ešte výrazne vyššia ako 15 násobok kinetickej energie bombardéra.
V článku písali o súkromnej škole Volkswagenu. Volkswagen zrejme počíta s perspektívou, že tu bude fungovať ešte veľa rokov a má problém s kvalifikovanými pracovníkmi. Preto vráža peniaze do školy. Predsa by to nerobili, keby uvažovali o tom, že zbalia krám a presunú sa do Rumunska. Samozrejme že také garancie ako socialistický štát nedajú. Socialistický štát so svojimi národnými a neskôr štátnymi podnikmi garantoval všetko-okrem iného aj výrobky technologicky beznádejne zastaralé, nedostatok všeličoho v maloobchodnej sieti a desaťnásobne nižšie platy ako na západe.
Najľahšia verzia Boeingu 747 má 162 ton a maximálna vzletová hmotnosť je 333 ton.
Bombardér B 25 a veľké dopravné lietadlo je niečo úplne iné. Hmotnosť dopravného lietadlá je rádovo v stovkách ton, rýchlosť pri náraze bola asi väčšia, takže deštrukčné účinky nárazu dopravného lietadla v porovnaní s B 25 sú neporovnateľne vyššie. To ako keby sa niekto tvrdil, že rodinný dom po náraze kamiónu nemohol spadnúť , že si ho poškodený zbúral sám a argumentoval by tým, že iný rodinný dom po náraze osobného auta nespadol.
Veru,Američania sú zodpovední za všetko zlo na svete a zakladajú a riadia všetky teroristické organizácie. Môžeme od nich čakať všetko. Vôbec by ma neprekvapilo, keby zinscenovali nejaký teroristický útok, ktorý by viedol Putinov dvojník aby mali zámienku zaútočiť na Rusko.