Od nas nebudu EU ani USA pozadovat, aby sme uznali Kosovo z praktickych dovodov. Mame nadstandardne vztahy s Belehradom a aj USA aj EU nas vyuzivaju ako most a sprostredkovatela so Srbskom. To je vsetko.
Od nas nebudu EU ani USA pozadovat, aby sme uznali Kosovo z praktickych dovodov. Mame nadstandardne vztahy s Belehradom a aj USA aj EU nas vyuzivaju ako most a sprostredkovatela so Srbskom. To je vsetko.
Znovudefinovať ciele je skôr PR akciou pred verejnosťou, ktorá má s touto vojnou veľký problém, pretože tí, čo vojnu vedú ešte nikdy verejnosti nepovedali skutočný cieľ. V Iraku sa cieľ a tím aj zdôvodňovanie vojny menil za pochodu: najprv to bolo hľadanie ZHN, potom to bolo zavádzanie demokracie (s čím USA pôvodne vôbec nerátali, keďže mal Irak spravovať Paul Bremer a veľvyslanectvo USA) - pod vplyvom silného domáceho odboja, potom to bol boj s "irackou Al-Kaidou", teraz to je stabilizácia regiónu (myslia tým asi Irán..., keďže Irak už "stabilizovali"). V Afganistane je to trochu komplikovanejšie... Keď pred nejakým časom poslal Obama do Afganistanu posily 30 000 vojakov (a ostatné štáty tiež), tak CIA hlásila, že v Afganistane sa nachádza nie viac ako 100 príslušníkov Al-Kaidy. To je trochu predražený boj s terorizmom...
Super! "Dzurinda má okrem iných plánov ambíciu obmedziť kontakty s krajinami, v ktorých sa porušujú ľudské práva"... takže aj s Kolumbiou, Irakom, Afganistanom, Saudsdkou Arabiou, Egyptom, Izraelom.... Prečo iba Kubou a Bieloruskom? Aj v tomto budú rovní a rovnejší? Je to stále tá istá pesnička... podľa nôt USA. V rukách Dzurindu budú ľudské práva primitívnym nástrojom politiky, nie vznešeným cieľom.
Predpokladám, že aj napriek tomu, že ako víťaz zákazky a realizátor figuruje Váhostav, v skutočnosti rekonštrukciu hradu robia súkromné firmy jednotlivých členov vedenia Váhostavu. Sulíka nemusím, ale na toto by si mal posvietiť a pravdivo informovať verejnosť.
Pojem "idiot", resp. "idiotický" má grécky pôvod a označuje človeka, ktorí sa nepodieľa na veciach verejných a vidí len svoj osobný záujem.
Ano, Ghurkovia sú oprávnene považovaní za top elitných vojakov a ich vyšší počet by vojskám NATO určite pomohol. Na strane Talibanu zas bojujú údajne aj Čečenci... čo tiež nie sú zlí vojaci. Ghurka si robí dobre svoju robotu a nešpekuluje... čo sa v prípade, ak chcete získať na stranu domáce obyvateľstvo, nemusí vždy vyplatiť. Oni nesedia niekde na základni, ani neriadia Predátorov z bezpečia USA, ale operujú v prvej línii, alebo v tyle. Myslím si, že vzhľadom na to sa takéto správanie od nich dá očakávať a nemalo by nikoho prekvapiť. Pravdepodobne aj oni sú svedkami toho, ako Talibanci odsekávajú hlavy ich vojakom. Z vojny so ZSSR je známe, že mudžahedíni zabili hliadku, zavesili vojaka za nohy, pri bruchu mu narezali kožu a stiahli ju až na hlavu... volali to "ruská košeľa". A takto zohavené telo nechali na mieste, aby ho ráno našli jeho spolubojovníci...
Rovnako ako pre 4 rokmi, mozno trochu viac, kedze som za posledny rok mal so zdravotnictvom dobru skusenost. Ale samozrejme, mohlo by to byt lepsie. Vymenne listky su hlupost rovnako ako boli Zajacove 20 korunacky. To naco poukazujete je naozaj relevantne. Zoberte si zdravotnictvo USA, kde dominuje privatny sektor a pritom v efektivnosti a pristupe ludi k zdravotnickym sluzbam su na chvoste priemyselnych krajin. Myslite si, ze tam su ludia spokoji so zdravotnou starostlivostou? Stat by mal urobit tak pravidla, aby ludia za platenie zakonneho poistneho dostali co najviac a uz si nemuseli nic priplacat.
Áno, lenze podla tohot hodnotenia sa tak stalo za jeden rok. Co take sa stihlo udiat za tento cas, ze nas to hodilo o niekolko miest dozadu? Myslim si, ze spokojnost ludi a doktorov so zdravotnictvom v SR sa za jeden rok az tak nezhorsila...
Lenze hodnotenie na ktore sa odvolavate porovnava nase zdravotnictvo s inymi krajinami, a nie nase zdravotnictvo z roku 2010 s nasim zdravotnictvom z roku 2008. To trochu manupulativne intrepretujete. Z tohoto hodnotenia nemozete vediet, ci je nase zdravotnictvo horsie ci lepsie na tom ako bolo v roku 2006, ale ze nas za posledne 4 roky predbehlo niekolko krajin. To vsak apriori neznamena, ze v porovnani s rokom 2006 je nase zdravotnictvo na tom horsie.
NO vidíte! Ja sa živím poctivou robotou, aj Vy sa živíte poctivou robotou. Podľa toho čo píšete, sa naše práce možno dajú aj porovnať... Tak potom prečo nechcete, aby mali učitelia vyššie platy? Aspoň také ako máte Vy? Mne je jedno aký máte plat. Ak pracujete odborne, tak Vám prajem čo najvyšší. Vy teraz budete argumentovať, že môj plat je z vašich daní... Aj ja si platím dane napr. na armádu a načo? Učím cez sto žiakov a verím, že ich rodičia si želajú, aby som sa mal aj ja dobre. Ešte by som si dovolil s Vami nesúhlasiť s tým vaším názorom, že vaša zodpovednosť je väčšia.. No Vy asi nenesiete trestnoprávnu zodpovednosť v práci za nikoho, pretože učiteľ áno. No a k tej vašej schopnosti vyjadrovať sa ku všetkému a pritom odveci... som učiteľom na gymnáziu, ktoré má úspešnosť prijatia žiakov na VŠ cez 97%. Sám mám aprobáciu v štyroch predmetoch.
1. učiteľ je vysokoškolský vzdelaný človek a aj tak si majú učitelia svoj plat zaslúžiť ešte nejakými nezmyselnými školeniami?
2 vojaci si nemôžu ani sami odpratávať sneh, pretože sú to profesionáli... zato od učiteľov sa automaticky očakáva, že za neporovnateľne nižší plat budú robiť okrem odborných pedagógov (profesionálov) aj policajtov, dozorcov (na chodbách), poisťovacích agentov, náhradných rodičov. A o tom, že sú denne vystavovaní neľudským pracovným podmienkam v hluku, je na nich vyvíjané psychické a fyzické násilie zo strany žiakov a rodičov, radšej písať ani nebudem
2. učiteľ nemá "prázdniny", ale musí si v čase prázdnin čerpať dovolenku. Aj vám zamestnávateľ predpisuje, kedy si ju musíte vybrať?
4. Keď učím 7-8 hodín denne, končím prácu okolo 16:00. Prídem domov a venujem sa rodine. Potom, keď všetci zaspia si robím prípravy, alebo opravujem písomky do 1 - 2 hodiny rána. Kupujem si knihy za svoje a neustále sa vzdelávam. Aj vy?
Odporúčame