Nie, nepochopili ste o čo v tomto článku píšem, ja nepíšem o tom, či niekoho chválil alebo hanil. Ja píšem o jeho huvátskom správani sa!
Nie, nepochopili ste o čo v tomto článku píšem, ja nepíšem o tom, či niekoho chválil alebo hanil. Ja píšem o jeho huvátskom správani sa!
Nie , nebol dobrý! Len mal obrovskú oporu v Baránekovi!
Takýmto výkonom o ktorom je reč v článku, moderátor jednoznačne udával tón toho, že takto sa politici riešiť nemajú!
To že Nemecko hlboko padá netvrdím ja a už vôbec nie na základe "hoaxovej" alternatívy. To tvrdia samotný Nemci a hlavne napr. vedenie VW - pozri TU - https://index.sme.sk/c/2367120/volkswagen-bu…
Aj tie boli ďaleko nižšie, ako tie terajšie USA a spol.
Však viete, slušnosť káže "odzdraviť"...
už som sa Vám vyjadril. Ale ešte to skúsim takto - nože si prečítajte tento článok uverejnený na Vami milovanom Sme.sk - https://index.sme.sk/c/23382985/prestarnuta-…
lovecbaranov, takže podľa vašej logiky vy asi veľmi zle spávate, keďže vy sa radíte k tým, čo majú intelekt!
Necítim k Čaputvej nenávisť, teda k nikomu necítim nenávisť. Ja ju "len" kritizujem ako političku.
Mám vzdelanie, ale iste nie "také" aké má vami obľúená a milovaná Čaputová!
Naozaj? Nič nás to nestalo, Je už Grécko, Taliansko, ale aj Španielsko, či Portugalsko z biedy von? A čo aj také Francúzsko a dnes hlboko padajúce Nemecko?
Ale, kdeže palenque. Veď nech prednáša, kde len chce. Ale otázka je čo tam bude prednášať a prečo práve ona tam bude niečo o SR a Slovákoch prednášať! A inak nemajte obavy, spávam vynikajúco!
Áno, média sú na vine. Ak by informovali objektívne a nestranne, tak by ani moje články nemuseli byť až tak tvrdo kritické.
Nenechal a ešte nejaký čas nenechám, kým sa nedokážu alebo nevyvrátia všetky tie podozrenia, ako sa chovala k Slovákov a SR. Avšak bude to výhradne len nitka politická a nie osobná! A to, že sa jej nejaký pomätenec vyhrážal smrťou, tak za to nemôžem ja, ale predovšetkým média, ktoré na adresu Čaputovej nepovedali ani len slovko kritiky a potom takto mentálne slabí jedinci si každú jednu politickú kritiku na ňu vysvetľujú ako útok, nenávisť a čo ja viem čo ešte. takže opäť, len a len média - tie "objektívne"!
Hovorím a píšem o socialistickom zriadení tých rokov, ktoré si už pamätám - teda niekde od 1975.
mirius to ste si ma museli s niekým pomýliť. Dnes je toto môj jediný článok.
Potýkame si, keď sa stretneme osobne. Jeden nikdy nevie...A ďakujem.
Ulmanus kľud. Však ja nie som nalepený na PC, že kto čo napíše a ja hneď reagujem. Jednoznačne NATO malo zaniknúť okamžite po zániku varšavskej zmluvy lebo tým pádom hrozba z východu pre západ nebola žiadna. Ale USA a Anglosasi sa rozhodli svoje pozemné vojská skrze štáty bývaleho východného bloku rozšíriť smerim až k ruskej hranici a to tým, že NATO ešte zveľaďovali. Takže asi tak!
Ale kdeže Ulmanus. Ak by čaputivá neolnila to čo plniť mala, nikdy by si nešla oddychovať na Stanford.
A spomenúť ju bolo potrebné lebo ona bola na vrchole nenávisti viči RF a Rusom u nás na Slovensku v čase, kedy "prezidentovala"
Odporúčame