Nože dajte, kde aj v tomto článku vidíte hoax?!
Nože dajte, kde aj v tomto článku vidíte hoax?!
Nuž na základe "kúrenia" im majú vyslovovať dôveru resp. nedôveru? A nemali by sa za tých ich prvých 30 dní v úrade, už aj nejako odprezentovať?
Nuž práveže odvolávať môžu a práve aj od toho závisí, či im parlament SR následne tú dôveru vysloví alebo nie!
Nuž teda vy máte "vysokoodborný názor", len čo je pravda. Súdruha Husáka by som zo steny nezvesoval lebo to bol pán PREZIDENT...A neprajem Vám aby ste si v živote na vlastnej koži okúsili, čo on! Napr. 10 rokov na tvrdo v Leopoldove...To neboli väzenské cely ako dnes, ktoré sú hotelového typu...Ale aj takmer líderske pôsobenie počas SNP...
Akýže tranz? A akáže hlúposť! iste nie je to nič na čom by malo Slovensko stáť. Ale to nebotyčné farizejstvo a pokrytectvo tých, o ktorých píšem v tomto článku je naozaj niečo, čoho by sa Slovensko malo zbaviť tým, že im budeme nastavovať zrkadlo. Lebo čo činia v tejto, podľa vás "hlúposti" tak to činia naozaj aj vo veciach, ktoré hlúposťami nie sú ani náhodou!
Áno súhlasím...občas si je potrebné pripomenúť poniektoré kroky Čaputovej...aby z eufórie volebných výsledkov sa nane nezabudlo...
Čítali ste niekde odo mňa žeby som niekoho z vašich politických obľúbencov takto hanlivo oslovil, ako vy Blahu?
Určite nie! Ale aj o tom je demokracia, máte na to plne právo a ja mám plné právo si o vás na základe toho urobiť nie celkom valnú mienku...
Lebo mu všetci vyvolávajú a chcú s nim urobiť rozhovor...
No vidíte a ja som to nielenže napísal, ale aj za všetkým si stojím.
Ak by som niečo také napísal na vašich politických obľúbencoch ako vi napr. na Blahu, ktorého za svojho obľúbenca nepovažujem, len s ním súhlasím, tak by mi to okamžite vymazali. Ja som však za to, aby Vás nech už napíšete čokoľvek nevymazali lebo toto je demokracia a takto má byť
Áno, uznávam...polepším sa
Nič nie je choré, čo píšem aj v tomto mojom článku, nie je choré! Ja som žiadnu fotku nevidel! Ja som videl celý ceremoniál a po celý čas sa Čaputová tvárila, ako keby už, už to chcela mať za sebou lebo jej to bolo vrcholne nepríjemné! Takto sa ma správať nad stranický Prezident SR???
Áno, ak to takto nebude, ako píše v tomto článku, že budú niekoho obmedzovať na slobode prejavu, že napr. by chceli z RTVS odstrániť Jančkárovú, Makaru (treba k ním do RTVS pridať Šramkovu, Žitnú...), tak budem prvý čo ich za to skritizujem pod čiernu zem...Jednoducho musí prísť naozajstná demokracia, každému nechať otvorené ústa aj myseľ a potom to v pluralitnej debate napr. na RTVS vysvetľovať, vysvetľovať...že prečo tento názor nie je pravdivý resp. nie celkom správy..., ale zatvárať ľu´dom, médiam ústa, myseš tak toto už naozaj nie!
Dobrý deň pán milant, ďakujem za vašu reakciu. Vysvetlím - ja nekritizujem Rizmana za jeho enviromentálnu činnosť. Ja som len chcel tak trochu sarkasticky poukázať na Čaputovej neústavne konanie v prípade, že odmietla menovať za člena vlády nominanta, ktorý jednak vzišiel z priamych demokratických volieb a následne bol novou budúcou vládnou väčšinou nominovaný na člena vlády - ministra ŽP SR. Za Vládu nesie zodpovednosť Predseda Vlády! Nie Čaputová! A Čaputová môže nastúpiť na politickú scénu až vtedy resp. Prezident SR, keď niekto si neplní svoje ústavne povinnosti a nie je zabezpečený riadny ústavný chod inštitúcie! Odkiaľ vopred Čaputová vie, že ministerstvo ŽP SR pod vedením Huliaka, si nebude plniť povinnosti a že nebude zabezpečený riadny ústavný chod tohto ministerstva?! Ešte raz ďakujem za Vašu reakciu a verím, že i naďalej si moje články prečítate a ak bude niečo s čím nebudete súhlasiť dáte mi to vedieť, rád sa poučím, ale aj opravím...
Opakujem po x-krát a dokonca som o tom napísal aj samostatný článok, že ja nenechávam nikoho mazať. Som tvrdo proti tomu!!!
Zaujímavé, že na konci éry socializmu sme mali akosi toho viac . potravinovú sebestačnosť, výborné a každému dostupné bezplatné zdravotníctvo, školstvo, sociálne zázemie, bývanie...
Áno, ale až po tom, čo sa toto slovo udomácnilo v neoliberálnej časti nášho politického spektra - OĽANO, SaS, PS...O akom to červenohnedom fašizme píšete? Je fašizmus, ak chcem aby rovnakým dielom zaznel napr. v RTVS aj iný názor, ako len ten podobný Vášmu? A pritom som za, aby Váš názor resp. Vám podobný názor tam jednoznačne ostal. Lebo toto nie fašizmus, ale rýdza a čistá demokracia!
Nikto nechce nikoho "prečúrať"! Čaputová vie, že koná zlo! No a tie vaše výkriky o fašistoch svedčia len o jednom jedinom, že sám ste fašista lebo neviete prijať demokratický výsledok PV presne tak ako Čaputová a jej USA pozadie
Hovorím resp. píšem o politickej múdrosti, akou sa má ísť proti Čaputovej politickej zlobe a zákernosti
Odporúčame