Nevoliaca vacsina je proti. Ale aj tak je to podla Fica uspech.
Nevoliaca vacsina je proti. Ale aj tak je to podla Fica uspech.
a bude este Rusko ?
Ukaz mi 1 krajinu, z modernych dejin, ktorej pravo na existenciu USA poprelo, kolonizovalo jazykovo, unasalo deti a okradlo o uzemie.
No co znamenaju, schvalne. Finsko jadrove zbrane na svojom uzemi nebude mat, bude to v zmluve.
Ale v pripade nudze bude strategicky vyznamne, lebo na dostrel bude.
A naco by im bola. Aby ho znicili ako Sibir ?
Beru si do huby svojich byvalych spojencov :-)
Moze Zapad za to, ze Rusko je zaostala krajina ?
Je logicke, ze desiatky najbohatsich statov sveta v NATO ma aj vela moznosti. Ale garantujem ti, ze toto vsetko cim NATO disponuje je podstav realnych moznosti. Vdaka Putinovi bude NATO nasobne silnejsie. Totiz Zapadna Europa odzbrojovala.
A obnovit stav spred roka 1997 :-))))
Ja navrhujem obnovit stav v Rusku spred polnohospodarskej revolucie, cca nejakych 10 000 rokov dozadu. Vela im k tomu ani nechyba...sup sup do jaskyn.
Putin si nezela NATO za suseda. Preto chce uchmatnut Ukrajinu, aby s NATO susedil.
Ruska logika.
Skoro vsetci ruski oligarchovia, ruski politici a vyznamne osobnosti maju majetky a potomkov rozlezenych po celom Zapade. V pripade jadroveho konfliktu by zavrazdili aj vlastne rodiny a v zostavajucich krajinach, ktore by priamo konflikt nezasiahol, povedzme len nepriamo, by bola ruska populacia jednoducho zlyncovana davom nasr.. ludi.
Toto si nedovolia a strasenie jadrovymi zbranami ma nahnat strach, rovnako ako zvyseny stav pohotovosti jadrovych sil, rovnako ako to ze budeme v zime mrznut, rovnako ako to ze USA skrachuje, rovnako ako to ze mandelinky su americka zbran na znicenie sovietsleho pokrokoveho polnohospodarstva.
Proste dristy, driaty a este raz, dristy.
Rusko vojnu prehra, s jadrom sa bojovat nebude a Rusko sa casom rozpadne ako isteho casu ZSSR.
Putin ma len zlomok moci ako Stalin.
Navyse, povedzme si otvorene, skrekajuci Medvedev, ozran Putin a jeho banda terorizujuca vlastne obyvatelstvo maju svojich potomkov na Zapade. Zavrazdili by aj svojich potomkov.
Aka lahkovaznost ?
Pisem fakty. Nepisem o stratach na uzemi statov NATO, lebo realne by boli velke a kazdy si to uvedomuje. Pisem, ze Rusi by nemali sancu tuto vojnu prezit. A isla by proti nim aj Cina, India, Iran...cely svet.
Vacsina jadrovych zbrani su takticke, slabsie ako tie 15-20 kilotonove zvrhnute na Japonsko.
Konkretne, NATO ma k dispozici vyse 24 000 letisk a desattisice vojenskych skladov, stovky pristavov, funkcne lietadlove lode, viac ponoriek, viac vsetkeho. Lepsiu spionaz, spravodajske sluzby, kvalitnejsie druzicove zabery, viac informacii.
Ani posseidon by im nepomohol, celu Britaniu by nezatopili, to su opilecke fantasmagorie.
Treba este brat v uvahu stovky americkych zakladni po svete.
Nemaju sancu.
USA ma plan aj v pripade jadroveho konfliktu, ktory je ale nepravdepodobny.
Ak to zoberieme fakticky, Rusko by celilo presile, nasobnej vojenskej presile a aj statom NATO, ktore su dokopy aj rozlohovo vacsie ako Rusko. Rusko ma asi 6000 jadrovych hlavic. Je to nasobne menej ako letisk ktorym disponuje NATO.
Proste Rusko by zaniklo.
Podotykam, ze by si proti sebe priamo postval Cinu a aj Iran. KLDR asi nie, ale to by nevadilo, s nimi by sa poratali spolu s Ruskom.
V kazdom pripade je to utopia a Rusi si to uvedomuju.
Idealne by bolo, posvietit si na Zilinku, ci kona v sulade s blahom obcanov Slovenskej republiky, kona v ich mene s najlepsim umyslom. Su tu iste pochybnosti a Caputova tento boj musi vyhrat.
Typicka vyhovorka. Presne som vedel co budete pisat ak bude neuspesne.
Lebo referendum je referendum a parlamentne volby su parlamentne volby. Volby a referendum su 2 odlisne entity.
Ano, ten paragraf je treba zrusit a treba najst sposob, ako nastolit spravodlivost a spatne vysetrenie.
Hlas miliona volicov je stale v mensine a treba sa tomu prisposobit. Odkedy rozhoduje mensina ?
Ucast miliona volicov je akurat tak na uskrn popod fuzy.
Odkedy podpora napadnuteho z humannych dovodov je podpora vojny ?
Odporúčame