a k tomu ťažký zápal pľúc ... pre istotu
Na hodine výtvarnej výchovy povedal učiteľ žiakom, aby namaľovali obraz s názvom koniec sveta. Edko mal na výkrese iba dve bodky. Učiteľ žiada vysvetlenie.
- Mám tri sestry a všetky si každý mesiac namaľujú do kalendára bodku. Minulý mesiac tam boli len dve. Keď to mama zistila, zalomila rukami a zvolala:
- Ach bože, to je koniec sveta!
štátny bordelizmus, štát chce dane od občanov, ale páni na ministerstve nemajú ani toľko zdravého rozumu, aby im umožnili pracovať, tí ľudia pre možnosť pracovať urobili všetko ... je to hanba, radšej budú vyplácať dávky darmožráčom a tu znechutia ľudí ochotných robiť a starať sa o seba, na čo čaká ministerstvo? od decembra 2009 mali všetci kopec času to riešiť!
tak som rada, že sme sa aj zhodli, ešte môj otec založil rodinnú firmu, doteraz slušne funguje a zamestnáva, ale ja som sa po materskej už do nej naplno nevrátila, myslím, že pre prílišný tlak a starosti, mám inú prácu a oveľa väčší kľud ... :-) takže už nie som "kapitalistka", ale názory a skúsenosti mi ostali :-)
toto vlákno je už pridlhé, príspevky vyzerajú divne, tak skúsim byť stručná ... ani jedno, ani druhé, snažím sa byť pragmatická, myslím, že v každom z týchto systémov je niečo dobré - možno by som to prirovnala k myšlienkam L. Erharda, nie sú vyslovene ľavicové, nepresadzujú štátne zásahy do všetkého, iba prísnu kontrolu rámcových pravidiel a nie sú ani liberálne a odsudzujú "divoký trhový mechanizmus" , podstatou je využitie potenciálu každého jedinca tým, že štát mu na to vytvorí podmienky, napr. v súkromnom podnikaní a pod. ... a zároveň je to sociálny štát, kde je spravodlivo postarané o ľudí, ktorí sa o seba postarať nedokážu (nie nechcú!)
viem, čo je to súkromné podnikanie, zamestnávanie ľudí a zodpovednosť sám za seba, za svojich zamestnancov - a nemyslím si, že zamestnávanie a vykorisťovanie je to isté, ak si založíš firmu, zariskuješ, vezmeš úver a dáš prácu pár ľuďom, si automaticky vykorisťovateľ? treba zakázať podnikanie? nuž, zaraď ma podľa tvojej teórie ...
pekný deň, priznám sa, že som ďalší príklad nehľadala ... to spolunažívanie levov si mi vysvetlil, len stále mám pocit, že je to to, čo som tvrdila o rodine, tam fungujú vzťahy vzájomnej pomoci a podpory, spoločného vlastníctva a pod. - takže s tým naozaj problém nemám
skús mi ešte vysvetliť, aké vzťahy fungujú medzi jednotlivými viacerými tlupami levov, ak sa premnožením ocitnú na malom území, podobne ako ľudia, a zistia, že územie si musia rozdeliť tak, aby všetci prežili ... tam už dochádza aj k bojom o potravu a územie aj v rámci jedného druhu, vyháňanie z územia a konkurenčný boj - to sú tiež komunistické vzťahy? lebo potravy tam môže byť dostatok pre všetkých, ale udrží sa konkurenčná tlupa v blízkosti inej bez ujmy?
a môžeš mi uviesť ten jeden príklad, na ktorý si prišiel? lebo mne naozaj nič nenapadá ...
no dobre, prehrala som, uznávam ;-) idem si doštudovať komunistické pravidlá a musím ešte požehliť prádlo, ale ešte mi to pripomenulo aj toto - všetko do seba zapadá, pokiaľ sa navzájom potrebujú, chorého a postihnutého jedinca asi nebudú chovať a nechajú ho zahynúť a to asi nie je príliš komunistické ... alebo?
inak vďaka za diskusiu, ani som nečakala, že sa tak rozkecám :-)
to odbočenie od témy bolo kvôli tomu, že sme porovnávali dva živočíšne druhy - včely a človeka ... neviem, aký príklad napísať a budem si iba vymýšľať, hľadanie nekomunistických pravidiel v živote živočíšnych druhov ... čo ja viem? u levov loví samica, o mladé sa stará samica a prvý sa nažerie vždy samec, ktorý im nechá len to, čo chce, nie je to náhodou lev - kapitalista? teraz mi je smiešne, čo som to vypotila :))))))))))
chceš povedať, že človek nemá od nepamäti zakódovanú snahu čo najviac zabezpečiť svoju rodinu? veď to platilo už v praveku, mamuta ulovili spolu, ale o najlepšie kusy mäsa sa lovci aj pobili ... čo je pre človeka častejšia motivácia? práca pre rodinu alebo všeobecne pre celok? ideálne spoločenské spolužitie môže existovať s ideálnymi ľuďmi, nesmierne uvedomelými, poznáš takých?
ale rozumiem, ideál neexistuje, ide o snahu sa mu čo najviac priblížiť, v tom zmysle, aby každý sa mohol realizovať podľa svojich schopností a možností a za odmenu mu bude dopriate, koľko potrebuje pre život ... ak by ľudstvo prijalo tento ideál, museli by sa ľudia veľmi podstatne zmeniť, zatiaľ by úplne stačilo, keby sa aspoň nesprávali ako niekde v džungli a nechali žiť aj iných - to by mohol byť prvý krok
a ako si predstavuješ presadenie tvojich ideálov do reality? úplnou zmenou systému? revolúciou? výchovou ľudstva?
nešliapem, iba vidím svet reálny, aký je a v akom žijem ... nie podľa nejakých teórií a to, aký by mal podľa nich byť a nemusíš za to zo mňa robiť materialistickú sketu, veď ma ani nepoznáš
včela je asi uvedomelejšia ako ľudia, myslíš, že niekto bude pracovať pre celok viac, aby dostal rovnako? že v ľudskom svete to nikto nebude zneužívať a všetci sa budú uvedomelo snažiť? nie sme včely, všetko stojí a padá na našej ľudskej nedokonalosti a zakódovanej rivalite ... v rodine sú iné vzťahy, tam tá rivalita odpadá, ale ako chceš, aby to bolo tak aj v spoločnosti, keď všade, kde sa pozrieš, sa ukazuje práve to, o čom píšem? včela nešpekuluje, robí to, čo jej zakódovala príroda a funguje to, človek má inú výbavu a skôr či neskôr začne špekulovať ...
ak niektorá včela robí viac ako iné, dostane niečoho viacej? neviem, ale potom je to podľa schopností a práce, ak dostanú rovnako a sú v úli stále na rovnakej úrovni? nezdá sa ti divné, prenášať do prírodných zákonov naše predstavy o spoločenskom zriadení? skôr by to malo byť naopak
viac mi to pripomína zákonitosti, ktoré platia v rodine, kde je jeden odkázaný na druhého a všetci ťahajú za jeden povraz, pretože patria k sebe, kde sa nehľadí na to, či niekto robí viac ako druhý a všetko je spoločné ... spoločnosť ako taká je už viac o konkurencii, v prirodzenosti človeka je vyniknúť nad inými
včely? tá hierarchia včelieho spoločenstva mi teda komunistické rovnostárstvo vôbec nepripomína, jedni tam makajú, kráľovná má výsostné postavenie, trúdi sú skôr na ozdobu - aké je tam komunistické pravidlo?
a čo má byť? myslíš, že tu nájdeš fundovaného odborníka s naštudovanou komunistickou teóriou so špecializáciou na spolunažívanie živočíšnych druhov? ak ťa uráža, že neviem nič z komunistickej teórie a dovolila som si osloviť kapacitu, tak sa ti za to ospravedlňujem a debatuj s niekým z odboru ...
drahý Perun, práve som sa dozvedela, že v rámci jedného živočíšneho druhu platia komunistické pravidlá, pýtam sa ťa otvorene, súdružsky, je si toho tvoja včelia kráľovná vôbec vedomá?
neštudovala som komunistickú teóriu a ani zoológiu, takže asi so mnou strácaš čas ... v rámci jedného živočíšneho druhu sú komunistické pravidlá? no, skúsim sa opýtať drahého Peruna, či jeho včely o tom vedia, že ich kráľovná je v podstate držiteľka červenej knižky :)))))
a keď napíšem, že s tebou sa hádať v žiadnom prípade nechcem, tak budem v tvojich očiach "inheretne pokakaná"? :-)
komunistické pravidlá v prírode? myslíš potravinový reťazec, keď silnejší zožerie slabšieho? zákonom prírody je večný boj o prežitie a ak máš na mysli prípady symbiózy, tak samozrejme, že existujú, rovnako ako parazitizmus v prírode - ako celok to funguje, pretože každý má v prírode to svoje miesto a svoju funkciu, ktorú rešpektuje a nemôže zmeniť ... ale nazvať to komunistickým nažívaním, to som ešte nepočula
tak hľadaj, nebude to ťažké, keď vieš, že si dôveru zaslúži a k tomu ho aj miluješ, to je naozaj ideálna kombinácia :-) aj keď s dôverou musí byť človek spočiatku trochu opatrný ... a vlastne aj neskôr
Odporúčame