Tak aj za to moze Fico? Potom najvacsimi ficoobhajcami su aj Kukan, Horsky, Kubis, A aj redaktori najznamejsich zapadoeuropskych medii? Taku idiotsku reakciu som uz davno necital. Kritizovat bez argumentov.
Tak aj za to moze Fico? Potom najvacsimi ficoobhajcami su aj Kukan, Horsky, Kubis, A aj redaktori najznamejsich zapadoeuropskych medii? Taku idiotsku reakciu som uz davno necital. Kritizovat bez argumentov.
Nova vlada to ma premyslene uz od zaciatku. Show ktoru spustili bola tak dobra pre hlupacikov. Co na tom, ze pred par dnami aj premierka tvrdila nieco ine. Dolezite je, ze az zajtra sa dozvedia, ze to Fico nechal podstatne horsie ako si mysleli. Ze ten schodok bude az 7-8% co nevedeli a tak sa neda nic robit. Trochu im robia problem komunalne volby a tak mozno este vylepsuju argumentaciu.
Nie som odbornikom na tuto oblast, ale k tymto novym poznatkom som dost skepticky. Samotne tvrdenie, ze k velkym evolucnym zmenam dochadza že k veľkým evolučným zmenám dochádza ked... sa mi zda dost divne. Co su to male a velke evolucne zmeny. Podobne to o vtakoch, ktore po ziskani schopnosti lietat... To ako ziskali? A uz vobec som tam nezaznamenal moznost, ze za uplynulych 400 milionov rokov sa mohli na zemi radikalne zmenit, mozno niekolkokrat, podmienky zivota vonkajsim vplyvom. Odkial prisli k zaveru, ze vonkajsia konkurencia nehrala v evolucii velku rolu? Uvedeny priklad to nijako nedokazuje. Neviem aky ohlas mala tato praca vo svete okrem nejakych debat, ani cim by mohla obohatit vedu. Mala Darwinova teoria nejake hluche miesta, nieco cim by sa nieco nedalo vysvetlit?
Odporúčame