zas jeden super objektívny článok na pravde. od začiatku do konca len čo povedal kubina. vymývanie mozgov na pokračovanie.
zas jeden super objektívny článok na pravde. od začiatku do konca len čo povedal kubina. vymývanie mozgov na pokračovanie.
nech si kovači spolu s tými vzbúrencami založí vlastnú televíziu. tam si môže kvákať čo len chce. keby som tam bol riaditeľ ja, tak ho vyhodím na sekundu. zneužil vysielací čas, ktorý mu nepatrí na prezentáciu svojich politických názorov. denník nenávisť už vypracoval nejaký desaťbodový plán na upokojenie situácie. osem bodov tam bolo, čo má spraviť vláda. len dva, čo oni. a ešte k tomu si dali podmienku zakázať alternatívu. fakt čistí šialenci. to si ten plátok myslí, že bude určovať, kto tu bude vysielať?
abm tu napísala dlhý traktát a pravda k tomu neumožní diskusiu. aké demokratické, ak zoberieme do úvahy, že zas všetku vinu nahádzala na vládnu koalíciu. a samozrejme si neodpustila spomenúť blahu. ani slovka o pokrivenom informovaní médií, vrátane šibnutých titulkov, ani slova o bývalej diplomatke a herečke, ktorá to má stále všetko na háku, ba doslova sa z toho atentátu vytešuje. jednoducho typická abm so svojim degresívnym videním sveta.
si len ďalší exot s degresívneho protislovenska.
čo sa čuduješ? on asi dostal po tom chobote, tak mu to nemyslí.
nebudem sledovať ani jednu. veľmi dobre viem, kto je kto a čo prezentuje. nie som zvedavý na výlevy degresívneho protislovenska.
je to ako v hokeji. neberieme najlepších hráčov, akých máme.
už sa chystajú zachraňovať narkózu-kovačiča.
a tým dupľom nepatrí machajovi a opozícií.
neakceptovateľné požiadavky degresívnyh pracovníkov z rtvs. aj toto je dôkaz toho, že tam treba riadne poupratovať. to sme sa kde dostali, že nejakí zamestnanci budú určovať parlamentu, aké zákony má prijať. pre mňa za mňa nech si stíchnu. aj tak ich nepozerám. degresívci vedia, že v médiách strácajú vplyv. preto kopú všetkými nohami. ja hovorím, že konečne.
do diskusie len s občianskym? ľahko zneužiteľné. je tu nejaký zákon o ochrane osobných údajov. a v žiadnom prípade nie rodné číslo.
podľa mňa boli problém tie zábrany. ochrankári nemali šancu sa dostať pred fica. ja by som to nechal na inšpekciu. od počítača nemá zmysel špekulovať. myslím si, že poniektorí bezpečnostní analytici sa na celej veci priživujú a robia si vlastnú propagandu.
tak nám to predveď, ako sa to robí. bol tu článok o tom, že jedna firma spravila simuláciu celej akcie. tak si to skús prečítať.
mňa skôr zaujíma, prečo sudca neumožnil domovú prehliadku okamžite, ale až v piatok. tak isto aj s tou metou nie je všetko v kostolnom poriadku. takéto veci sú len živnou pôdou pre kadejaké konšpirácie. preto jednu pridám aj ja. podľa mňa nešlo o osamelého vlka, ale o dobre pripravenú akciu. len je otázka, kto to celé spískal. objavili sa dosť vážne informácie, že fico pracoval na mierovej konferencií o ukrajine a tie rokovania boli už dosť ďaleko. tak sa pýtam. nefúka vietor zo strany tých, čo tú vojnu všemožne podporujú?
tak už viem, prečo pijem steiger desinu. vypijem síce tak jedno pivo za dva týždne, ale vždy len ten steiger. nealkoholické pivá a radlery sú podľa mňa nechutné.
tak si bola hluchá ani poleno. nevieš, kto nerešpektuje výsledky volieb? a čo takto mladý šimečka, ktorý otvorene hovoril, že budú vláde hádzať polená pod nohy? nevieš o tom, že povedal, že si slovensko zoberú po kúsku naspäť? kto staval ficovi šibenice a nosil na protesty rakvy? mám pokračovať? či ti na enku a smetisku nič takéto nepovedia? si príklad človeka s riadne vypláchnutým mozgom.
typicky degresivistický prístup. autor zas všetko hádže na vládnu koalíciu. ani slovkom sa nezmienil o matovičovi a vodcovi sas. ani slovkom sa nezmienil o nezmysloch, čo píše hlavne enko a jemu podobné médiá.
má pravdu. takto by sa to malo brať. auto sa už dávno považuje za zbraň. buď zachrápal, alebo čumel do mobilu. z tvojho príspevku mám dojem, že toho komponistu obhajuješ.
neskutočné. dal by som mu doživotie, rovnako aj tomu ožranovi, čo navalil do tých deciek. kde ten debil čumel?
odmietajú čeliť blbým a provokačným otázkam. okrem toho skorumpovaných politikov máš v matochunte. ak si myslíš, že si napísal objektívny príspevok, tak si na veľkom omyle. napísal si príspevok v štýle progresívneho slovenska. takže menšinový názor. tá relácia bola nevyvážená. to musel vidieť každý. často nepatričné a nemiestne otázky a to len na predstaviteľov dnešnej koalície. keby sa tak drzo správal aj k opozícií, tak to beirm. tu je len jeden redaktor, ktorý to rozdáva rovnako na obe strany. je to bielik. a ešte král.
Odporúčame