Príspevky používateľa

• Solárne panely – energia zo strechy
  

  Philos - vykurovanie rodinného domu predstavuje asi 15 kW výkonu - len pri desiatich domoch to predstavuje 150 kW. Na taký výkon nie sú dimenzované rozvody elektrickej energie v obciach. Bolo by preto treba urobiť kompletnú rekonštrukciu vedení, čo je nereálne. Preto elektrinou by mohlo vykurovať tak asi 10% obyvateľov obcí. Samozrejme pri činžiakoch v mestách je to to isté. A samozrejme to nerieši ekológiu, pretože elektrickú energiu treba vyrobiť a pri výrobe sa dostávajú tak či tak škodlivé látky do ovzdušia.

  fulajtár
  27.03.2015
  00:05
• Hádky, krik aj smiech pri II. pilieri
  

  shark - pri zavedení 2.piliera bol 1. v prebytku. Tým, že peniaze investorov (budúcich dôchodcov) sa presmerovali do 2. piliera, ale výplata dôchodkov bola len z 1.piliera, nutne museli tieto peniaze chýbať v prvom pilieri. A nejde o drobné, takmer 10 rokov odvádzali sporitelia len 50% do prvého piliera (50% do druhého piliera), ale dôchodky sa vyplácali 100% len z 1. piliera. A o koľko by malo byť viac v 1. pilieri, sa dá zistiť z údaju, koľko sa nachádza v druhom pilieri - asi 7 miliárd €. Ak vieme, že zhodnotenie bolo nízke, tak toto zhodnotenie stačilo akurát na odmeny správcovským spoločnostiam, teda táto suma mala skončiť v 1. pilieri. Pamätám sa, že tento výpadok v 1.pilieri tvorcovia 2. piliera sľubovali riešiť peniazmi z privatizácií, len sa to akosi zabudlo. Vláda musí dávať peniaze do 1. piliera až do stavu, kedy budú aj výplaty vyplácané všetkým dôchodcom, ktorí sú v 2.pilieri .Ročne toľko koľko ide aj do 2.piliera. A to bude trvať zhruba 40 rokov od zavedenia 2.piliera.

  fulajtár
  26.03.2015
  23:26
• Namiesto hotovosti u lekára šeky?
  

  BoKu - tých 10 % v prípade zamestnávateľov platí len pre spoločnosti mimo štátnej správy. Štát platí za svojich zamestnancov len okolo 4,2 %, aj to sa dohadujú v parlamente či to má byť o 0,1 % viac alebo menej. Aj preto chýbajú peniaze poisťovniam. Dúfam že aspoň tie 4 % za svojich zamestnancov štát odvádza.

  fulajtár
  20.02.2015
  09:39
• Veľký návrat časeniek. Lekári váhajú
  

  buko1 - zisti si koľkí z praktických a interných lekárov pracujú ako zamestnanci. Takmer všetci sú živnostníci alebo pracujú cez svoje s.r.o. A opýtaj sa niektorého živnostníka, či nechce robiť naviac ak to bude mať zaplatené. Tým, že dnes lekári berú poplatky za prednostné vyšetrenie tak oni neurobia naviac prácu, len prerozdelia poradie, pretože viac pacientov neošetria, čím poškodia neplatiacich. Ak by to robili ako nadčas, tak by mali tak či tak zaplatené od poisťovni a + poplatok. Ak si zoberieme, že teraz priemerne na objednanie má denne 5 pacientov a rátam len po 7 €, tak mesačne dostane v čistom minimálne 700 €. Preto je teraz snaha zo strany lekárov preferovať platiacich na úkor ostatných. (Stal sa mi prípad, že setra povedala, že dnes už neberie, pretože majú veľa objednaných ale povedala mi že ak sa objednám tak ma ešte v ten deň zoberie.)

  fulajtár
  17.02.2015
  12:10
• Socializmus poznačil aj slovenčinu
  

  Laco40 - y má ja anglický jazyk aj tam by ho mali zrušiť ? Prečítajte si prosím vetu " Kde má diviak ryť" a potom "Kde má diviak riť" a bude Vám to jasné, prečo y musí byť v slovenčine. Takých prípadov je viac, napadol ma v rýchlosti len tento.

  fulajtár
  18.11.2014
  16:18
• Socializmus poznačil aj slovenčinu
  

  JUDr_ Istota - Slovo strašne by malo byť použité v spojení napríklad " strašne škaredý" alebo " strašne nebezpečný" a podobne. Tu by sa žiadalo použiť výraz "veľmi veľa cudzích slov".

  fulajtár
  18.11.2014
  16:02
• Cez reverz na Ukrajinu pretiekli už milióny kubíkov plynu
  

  Luky12345 - my plyn na Ukrajinu nepredávame, iba dopravujeme. Za plyn dostane ten čo im ho predáva, to nie je naša starosť a za tranzit nám bude platiť ten čo požiadal o prepravu tohto plynu. A to bude pravdepodobne partner skôr zo západnej časti Európy ako z východnej, takže Ukrajina to nebude.

  fulajtár
  09.09.2014
  16:24
• Z druhého piliera dostanú ľudia na ruku pár eur
  

  DusanP - zavedením 2.piliera sa u sporiteľov 2.piliera tok peňazí rozdelil na 50% do 1.piliera a 50% do 2.piliera, zatiaľ čo výplata všetkých dôchodkov ostala na dobu 10 rokov v plnej výške len s 1.piliera. A to je dôvod, prečo v 1.pilieri chýbajú peniaze. Vyrovnaný stav nastane až za 35 - až 40 rokov, kedy si budú už platiť všetci sporitelia celú dobu do 2. piliera a budú aj dostávať dôchodky z obidvoch pilierov. Pri zavádzaní 2.piliera sa pýtali tvorcov čo bude práve s týmto deficitom v 1.pilieri a dostali odpoveď, že sa peniaze do 1. piliera budú dávať z privatizácie, len žiadna vláda sa k tomu nemala.

  fulajtár
  23.06.2014
  13:20
• Čierni odberatelia sa pri plynárenskej kontrole vyhovárali
  

  milan975 - auto na ulici má byť pred nepovolanými osobami uzamknuté, zatiaľ čo plynomer musí byť verejne prístupný. Môžeš si ho síce zamknúť, ale musíš byť 24 hodín prítomný, lebo keď príde kontrola a nebude prístupný, tak zámok odcvikne a ešte si dá za to aj zaplatiť. A poškodenie blomby na plynomeri napríklad neprajníkom odberateľa trvá 3 sekundy. (otvorenie 1s, odtrhnutie 1s, zatvorenie 1s.) Preto si myslím, že umiestňovanie plynomerov, ale aj elektromerov na hranicu pozemku nebolo šťastné riešenie. Ak má odberateľ zodpovedať za toto zariadenie, tak musí byť pod jeho kontrolou. A ak musí byť v hranici pozemku, tak by si ho mal odberateľ možnosť uzamknúť a dodávateľ by mal manipulovať s ním len v jeho prítomnosti, alebo jeho zástupcu.

  fulajtár
  16.06.2014
  10:51
• Ceny energií pre rodiny na Slovensku sú nižšie než priemer únie
  

  Slušný občan - chcel som napísať niečo podobné. Čítal som niektoré príspevky a zdá sa mi ako by niektorí článok riadne nečítali alebo čítali len prvé dve vety, ale pociťujú potrebu reagovať (alebo to majú v pracovnej náplni?) Lebo vyplakávajú že sú nízke platy a pritom hneď už v tretej vete je uvedené že po zohľadnení kúpnej sily občanov má SR šiestu najdrahšiu cenu energií - sme teda na 6. mieste od konca! A to je už o niečom inom.

  fulajtár
  22.05.2014
  11:44
• Slovenské platy sú vyššie ako u susedov
  

  granát - tých 861 eur je hrubá mzda, v čistom zamestnanec dostane 664 eur.

  fulajtár
  19.05.2014
  14:27
• Ukrajina začala protiteroristickú operáciu
  

  fúrik - mali by sme dostávať, ale dostávame tak maximálne 1,5 miliardy eur, pretože nevieme pripraviť dobré projekty na ktoré by sme tie peniaze dostali. A aj tie čo dostaneme, ta veľká časť sa z nich rozkradne. Stačí si pozrieť napríklad nejaký projekt revitalizácie obce, kde taká obyčajná lavička je nacenená napríklad na 3 000 eur. Pritom ale do EU musíme dať ročne 1 miliardu eur! Takže z tých 1,5 miliardy si 1 miliardu zaplatíme sami.

  fulajtár
  15.04.2014
  15:02
• Slovensko je v centre sporu veľmocí o plyn
  

  Ak USA chcú pomôcť Ukrajine s dodávkou plynu, nechápem prečo to robia takýmto komplikovaným spôsobom. Šriabu sa ľavou rukou za pravým uchom. Predsa úplne jednoduchšie je, keď majú na tom taký záujem aby Ukrajina mala plyn, požičať jej doláre na splatenie dlhu a je to vyriešené. Radšej budú zaťahovať Slovensko do týchto obchodov aj za cenu, že my môžeme na to doplatiť napríklad rôznymi sankciami od RF. Naviac máme pomáhať krajine, ktorá pred pár rokmi škaredo s nami vybabrala, keď po zastavení dodávok plynu z RF do Ukrajiny, Ukrajina brala plyn z tranzitu do EU a nám spôsobila veľké škody (zaplatil nám ich vôbec niekto?) A ak Ukrajina nemá peniaze na zaplatenie dlhu, bude mať na plyn, ktorý odoberie zo Slovenska? Preto si myslím, že v tomto USA hrajú veľmi špinavú hru. Sami sa nechcú podieľať na tejto pomoci, riadia všetko pekne z diaľky a ak budú s toho problémy, vyžerie si to EU s nami a možno o to im ide.

  fulajtár
  10.04.2014
  16:44
• Úžera sa vracia do Občianskeho zákonníka
  

  Jozefivan - nútil niekto niekoho, aby si požičal 200 eur s tým že musí vrátiť 400 eur? Mohol predsa navštíviť niektorú banku, banky sú predsa na požičiavanie peňazí pripravené. A ak predsa nevyužil služby banky, vedel prečo.

  fulajtár
  24.03.2014
  13:17
• Prezidenti apelujú na voličov, aby za hlavu štátu vybrali skúseného politika
  

  silvo - prezident je prezidentom všetkých občanov a preto by nemal inklinovať k niektorej politickej strane. Funkcie vo vláde sú výsledkom politického súboja a strana ktorá dostane potom mandát na zostavenie vlády si vyberá z ostatných politických strán ak sama nemá dostatok hlasov. Preto vládnutie je vždy politické. Alebo viete mi povedať, kedy sa do parlamentných volieb prihlásili kandidáti bez politického krytia?- vždy musia byť na kandidátke niektorej strany. Naproti tomu od prezidenta sa vyžaduje aby bol apolitický.

  fulajtár
  20.03.2014
  09:38
• Prezidenti apelujú na voličov, aby za hlavu štátu vybrali skúseného politika
  

  Za to že Gašparovič, Schuster a Kováč apelujú na voličov až teraz pred druhým kolom, aby voliči vybrali skúseného politika by ich mal brať niekto na zodpovednosť. Lebo ak mali tieto poznatky, tak to mali povedať ešte pred prvým kolom. Neviem si predstaviť tú katastrofu, ak by sa do druhého kola dostali obidvaja kandidáti bez politických skúseností. koho by sme si potom vybrali? Ešte šťastie, že to povedali aspoň teraz, ich nezodpovednosť môžu voliči eliminovať tým, že si vyberú skúseného politika - hoci funkcia prezidenta nie je politická.

  fulajtár
  19.03.2014
  21:57
• Oprava chyby v matrixe v bločkovej lotérii
  

  Nedokonalosť bločkovej lotérie vidím aj v tom, že systém neumožňuje zaregistrovať falošný bloček (falšovaný predajcom) a tým sa s ním zúčasniť losovania. Mne sa to stalo pri bločkoch vo väčšine z reštauračných zariadení a takýto lístok potom skončil v koši. A tak usporiadeteľ tejto lotérie sa nikdy nedozvie kto tlačí falošné bločky. Malo by to byť tak, že tento lístok by bol riadne zaregistrovaný a potom by bol predmetom kontroly. Mám síce možnosť tento lístok nahlásiť aj ja, ale budem si ja robiť problémy a výdaje keď ma usporiadateľ lotérie potresce za to že som dostal falošné bločky? (podotýkam že bločky obsahovali všetky potrebné údaje pre registráciu)

  fulajtár
  22.01.2014
  20:51
• Spodná hranica pre penziu? 200 eur
  

  tatko - ak ten zákon prejde tak potom do skupiny oklamaných pretože aj z toho mála odvádzali a tak aj s tým málom pomáhali držať dôchodkový systém nad vodou. Nakoniec však dostanú dôchodok 200 Eur - presne toľko ako tí čo do systému nedali ani cent. A budú ho mať nižší potom aj preto, že sa budú deliť s tými čo neplatili a preto priemer dôchodkov teraz 46% z priemernej mzdy nebude stúpať ale ešte klesať. A pritom tí čo neplatia si odkladajú tak povediac na svoj súkromný pilier, takže ten minimálny dôchodok by ani nemuseli poberať, ale aj to málo poteší, keď to budú dostávať zadarmo.

  fulajtár
  22.01.2014
  20:13
• Spodná hranica pre penziu? 200 eur
  

  Cieľovou skupinou pre minimálny dôchodok majú byť prvom rade živnostníci, ktorí si cielene platia minimálne odvody a aj vlastníci sročiek alebo akciových spoločností, ktorí nemusia platiť do sociálneho fonfu vôbec. Títo sa dostanú do situácie, že hoci majú odpracované roky nemusia dostať žiadny dôchodok. Pre týchto je určený minimálny dôchodok, lebo by bolo pod ich dôstojnosť ísť si pýtať na úrad doplatok do životného minima. A je to veľká a vplyvná skupina, až 80% živnostníkov (okolo 250 000) si platí minimálne odvody. Druhá skupina sú samozrejme vlastníci sročiek alebo akciových spoločností ktorí neplatia vôbec a tých je tiež okolo 200 000. Navrhovateľovi zákona nejde vôbec o rómov alebo sociálne slabších občanov, tí nemajú problém na úrade dokazovať že sú sociálne odkázaní. Preto si myslím, že v čase keď je priemerný dôchodok u nás 46% z priemernej mzdy, zatiaľ čo v starých členských štátoch EU sa pohybuje od 65 do 100%, je nenáležité.

  fulajtár
  22.01.2014
  17:59
• Rodiny sú zneužívané, vydierané cez STV, Towercom, M7, pani europoslankyňa pomôžte !
  

  Pán Luterán - píšete že štát platí Towercom za dopravu signálu, no práve o to mi ide, že to nerobí poriadne. A k tej Vašej ponuke: veď práve preto bol u nás vykrývač pre 1. a 2. program, že v hornatom teréne bol problém zo signálom. Načo robiť tzv spoločnú TV anténu a komplikovane dopravovať signál do jednotlivých domov po kábli alebo anténami MMDS, keď to mohol urobiť jednoducho Towercom na stávajúcom stožiari a hlavne slúžilo by to pre viac obcí ako to slúžilo aj predtým. Dnes keď väčšina investovala do satelitov by bolo aj problematické sa k tomu vracať. Mne ide o to, že štát sa nečinne prizeral, keď si Skylink rozširoval svoju klientelu a hlavne keď sľuboval že to bude bez poplatkov a dnes s tým nič nerobí. Podľa môjho názoru by mal platiť Towercomu za občanov servisný poplatok štát, keď nevie dopraviť signál on.

  fulajtár
  20.01.2014
  22:11