Príspevky používateľa

• Referendum: ide o viac ako o definitívny koniec tejto vlády
  

  Neviem či ste čítali dobre znenie otázky referenda, ale si myslím že asi nie. Znenie otázky znie:

  Súhlasíte s tým, že predčasné skončenie volebného obdobia NR SR je možné uskutočniť referendom alebo uznesením NR SR a to zmenou ústavy SR?

  Týmto referendom ak bude úspešné, tak len bude táto možnosť ale k tomu bude treba znovu referendum už s konkrétnym znením o ktorú vládu ide a aj s dátumom kedy má volebne obdobie skončiť. (ak by tam nebol dátum, tak terajší parlament by síce súhlasil so skončením ale schválil by skončenie dajme tomu mesiac pred riadnymi voľbami.) Jediné pozitívum ak bude úspešné, bude možnosť pre už tento parlament skrátenie funkčného obdobia schválením v parlamente 76., namiesto ústavnej väčšiny. Ústavnou väčšinou to samozrejme môžu urobiť aj teraz. Samozrejme na referendum treba ísť, pretože ak bude platné, tak to bude platiť hlavne do budúcna.

  Fulajtar1
  16.01.2023
  12:53
• Donovaly uzatvorili pre všetku dopravu, cez Šturec neprejdú kamióny
  

  Ak je tam 2 cm snehu, tak čo tam chcete riešiť? Uvedomte si že ide o horský priechod vo výške 960 m, kde sa navyše nemôže soliť kvôli tomu že sú tam vodné zdroje. Pri takom stúpaní majú problém hlavne kamióny často jazdiace aj na letných gumách a ak sa tam niektorý skríži a zablokuje cestu, kto ho má odtiaľ vyťahovať? počas hustého sneženia aké teraz predpovedajú, je určite lepšie priechod uzatvoriť na krátku dobu, lebo ak tam ostanú nejaké kamióny, je problém potom cestu aj odhŕňať.

  Fulajtar1
  16.01.2023
  09:44
• Ďuriš Nicholsonová pre Pravdu: Zakladám stranu a budem líderkou. Prispôsobím sa aj predčasným voľbám
  

  Však vysvetli v čom som mimo. Ona nakoniec aj povedala, že chce predsa zakladať stranu a nie spájať strany do koalície.

  Fulajtar1
  12.01.2023
  19:50
• Slováci – potvrdené! Testujú kto vydrží a kto padne!
  

  Neviete koľko trvá, než sa príspevky objavia? V debate sú (4 príspevky) vidím však 3 príspevky, ale keď otvorím debatu, tak je tam zatiaľ len jeden asi ten štvrtý. Môže to tak dlho trvať?

  Fulajtar1
  12.01.2023
  17:48
• Ďuriš Nicholsonová pre Pravdu: Zakladám stranu a budem líderkou. Prispôsobím sa aj predčasným voľbám
  

  Práve ona nechce spájať strany, chce založiť novú stranu a tých ktorých spomína v článku majú pritiahnuť voličov. Mali by to byť riadni členovia jej strany, teda nie koalícia strán. Osobne ak tam bude Dzurinda tak budem mať problém ich podporiť. Za jeho vládnutia vznikla Gorila a to čo tam napáchali sa nedá prepáčiť. Totižto, že ich nemohli vyšetrovať a prípadne potrestať nebolo tým, že sa skutok nestal, ale tým že odpočúvanie bolo podľa právnikov nelegálne a preto sa nemohlo brať ako dôkaz. Takže sa divím aj Dzurindovi, že sa ešte pchá do politiky, namiesto toho aby chodil po kanáloch aby ho nikto nevidel. Dôsledok jeho amaterizmu vidíme aj predajom SE, vtedy za drobné a dnes máme problém s elektrinou.

  Fulajtar1
  12.01.2023
  17:14
• Stojí to za to? Zapochyboval Zelenskyj. Ukrajina s Ruskom bojuje o Bachmut bez zaváhania
  

  Kde hodíte na tie myšlienkové pochody? Bolo Uhorsko Maďarsko? Maďarsko predsa vzniklo až rozpadom Uhorska tak ako Slovensko!

  Fulajtar1
  12.01.2023
  07:54
• Prví Slováci nastúpili do boja za Ukrajinu. Pre Rusov sú primárnym terčom, varuje generál
  

  Ospravedlňujete sa urobíte hrubku. V slove sorri sa píše y. Mali ste použiť slovenské slovo, tam by ste y nemali. Ako tí dvaja policajti, ktorí našli mŕtvolu pred hotelom Krym a pri písaní zápisnice sa jeden druhého pýta aké i je v slove Krym. Ten druhý, keďže nevedel, odvetil: zanesme ho radšej pred hlavnú poštu.

  Fulajtar1
  11.01.2023
  17:47
• Vražda v Michalovciach: postoj rómskeho šéfa a postoj Kotlebu.
  

  Však tam už boli, nepamätáte sa ako pred rokmi poslali naspäť? Ešte im dávali okrem cesty zadarmo aj hotovosť aby boli spokojní. Mohli si ich tam nechať a ukázať nám prakticky ako ich začleniť do spoločnosti. Určite by im svojou prácou zlepšili ekonomické výsledky štátu.

  Fulajtar1
  11.01.2023
  17:01
• Referendum: právo voliča odvolávať či právo poslancov vládnuť za každú cenu ?
  

  evita03 - toto je znenie otázky referenda: „Súhlasíte s tým, že predčasné skončenie volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky je možné uskutočniť referendom alebo uznesením Národnej rady Slovenskej republiky, a to zmenou Ústavy Slovenskej republiky?“

  Kde tam vidíte, že týmto referendom sa skráti volebné obdobie. Áno ak bude platné, tak tá možnosť bude ale na to bude treba znovu nové referendum. Toto referendum ak bude úspešné len hovorí v prvej časti vety len tom, že referendom bude možné skrátiť volebné obdobie. Nehovorí o tejto vláde a nehovorí ani kedy sa tak má stať, čo sú podstatné údaje! Ja nie som proti referendu a aj pôjdem na referendum, ja len komentujem, čo s tejto referendovej otázky vyplýva. Áno keby bola predmetom referenda aj prvá otázka, bolo by to iné - tú však prezidentke vylúčila. Neviem buď je Fico klobásový právnik, alebo jeho právnici ale jednoducho nevie postaviť referendovú otázku tak aby bola jednoznačná a neprestrielná.

  Fulajtar1
  11.01.2023
  13:07
• Referendum: právo voliča odvolávať či právo poslancov vládnuť za každú cenu ?
  

  Týmto referendom sa neodvolá tento parlament. Tak ako je formulovaná otázka pre referendum, tak voliči sa majú vyjadriť, či súhlasia so skrátením funkčného obdobia, pretože podľa vyjadrenia ústavného súdu takáto možnosť nie je. Aj dnes môžu poslanci tento problém vyriešiť a to že to schvália ústavnou väčšinou. Rozdiel je len ten, že ak bude úspešné referendum, tak na toto schválenie nebude treba ústavná väčšina, ale nadpolovičná, teda 76 poslancov. Lenže ako dnes vidíme, parlament bude mať pravdepodobne znova 76. a ten to určite neschváli a teda neskráti si volebné obdobie. Jediné riešenie je, že schválenie presadí ústavnou väčšinou Kolár, ktorý to (zatiaľ) podmieňuje následnou podporou 76. No a potom treba počkať až parlament stratí 76., prv to nebude. Alebo je riešenie, že by Kolár priamo presadil už schválenie skrátenia tohto volebného obdobia ústavnou väčšinou s konkrétnym dátumom.

  Fulajtar1
  11.01.2023
  10:39
• Žilinka chce trestať politikov za nezvládnutie pandémie. „Tam chýba zdravý rozum,“ reaguje virológ Pastorek
  

  Ak sú to hlúposti a tých 21 tisíc skutočne zomrelo na Slovensku na Covid, tak potom má aj podľa Vás Žilinka pravdu!

  Fulajtar1
  10.01.2023
  17:11
• Po konci Slovalca sa ozvali ďalšie firmy. Máme veľké problémy, chceme stretnutie s vládou
  

  "elek energiu vyrabame mernu jednotku za 60 ..."

  Slovenských elektrárňach má štát len 34%. Zvyšných 64% je v súkromných rukách a ten rozhoduje komu elektrinu predá a samozrejme ak dá burza viac tak ju tam predá. Z toho obchodu má samozrejme aj štát profit (ale len tých 34%) Poďakujte sa Dzurindovi a Miklošovi ktorí elektrárne predali tvrdiac, že štát je zlý vlastník, nepamätáte sa? A čo sa týka plynu tak SPP mala (alebo ešte má?) do roku 28 podpísanú zmluvu. Sú tam len dve možnosti, buď SPP nakupuje stále plyn za dohodnutú cenu a predáva za spotovú cenu na burze. V tom prípade má zisk štát, pretože v SPP je 100% vlastníkom štát. Alebo je druhá možnosť at že sme sa dobrovoľne vzdali dlhodobých zmlúv (nepamätáte sa ako EDKO už na jar vykrikoval ako sa máme odstrihnúť od ruského plynu), no a potom nakupujeme za spotové ceny na burze. Vyberte si. Ja neobhajujem zločincov, len Vám opisujem skutočný stav!

  Fulajtar1
  10.01.2023
  17:00
• Žilinka chce trestať politikov za nezvládnutie pandémie. „Tam chýba zdravý rozum,“ reaguje virológ Pastorek
  

  Áno bolo po celom svete, ale je doslova bijúce ak porovnávame štáty s približne rovnakým počtom obyvateľov, tak je to alarmujúce. Aj keď si myslím že ten počet mŕtvych na koronavírus nebol taký ako sa uvádza. Nemocnice ochotne udávali počet mŕtvych na koronavírus, hoci zomreli na inú chorobu. Hlavným dôvodom bolo, že za takéhoto pacienta mali nemocnice príplatky. Ale či to bolo tak alebo inak, maslo na hlave má samozrejme vláda, vtedy im ten stav možno aj vyhovoval.

  Fulajtar1
  10.01.2023
  13:20
• Po konci Slovalca sa ozvali ďalšie firmy. Máme veľké problémy, chceme stretnutie s vládou
  

  Vymenujte ktoré výrobky z hliníka, čo ste pomenovali vyrába Slovensko.

  Fulajtar1
  10.01.2023
  12:56
• Po konci Slovalca sa ozvali ďalšie firmy. Máme veľké problémy, chceme stretnutie s vládou
  

  Ten čo predáva elektrinu, je taký istý podnikateľ ako tí čo im tú elektrinu predáva. Cenu elektriny mu schvaľuje URSO na základe predložených dokladov. URSO má povinnosť skontrolovať predložené doklady, ako je cena za ktorú daný subjekt nakupuje, za ktorú plánuje túto predávať, zisk a ostatné náležitosti a určí maximálnu predajnú cenu. URSO je teda len kontrolný úrad a nemá právo túto cenu znížiť ak daný subjekt má všetky preložené doklady v poriadku. Podrobnosti ako sa stanovuje cena si môžete vyhľadať na stránke URSO. Iná situácia je u domácnosti, kde platí regulovaná cena. A podľa Vás predsa nemusí odberateľ brať elektrinu od "zločinca" a "vlastizradcu" ale môže prejsť k alternatívnemu dodávateľovi a dohodnúť si nižšiu cenu.

  Fulajtar1
  10.01.2023
  12:51
• Rana pre elektromobilistov: Nabíjanie je opäť drahšie, aj 14 eur na 100 km!
  

  Bol tu o tom článok v ktorom sa písalo, že treba dodať od 15 do 30% elektriny naviac. Samozrejme to bolo na základe merania, to znamená, že koľko kWh do auta dodali a akú hodnotu auto vykázalo. nakoniec je to logické, ak by to tak nebolo tak by vynašli perpetum mobile. Zatiaľ totiž neexistuje zariadenie, že získaná energia sa rovná vloženej. Ďalšia skutočnosť je že kapacita akumulátorov prudko klesá s klesaním teploty. Je to to isté ako keď si do auta natankujete plnú nádrž a ako keby vám do rána z nej vytieklo 30%.

  Fulajtar1
  09.01.2023
  20:06
• Slovalco definitívne končí. Zamestnancom dá odstupné 17 mesačných platov
  

  "za zlocin podvodu pri sprave cudieho(naseho) majetku !!!"

  Slovenské elektrárne (SE) nie sú "naše" Štát má v SE len 34% podiel, 66%podiel má súkromník a má teda majoritu. Ako mu chcete rozkázať za čo a komu má predať elektrinu?

  Fulajtar1
  09.01.2023
  19:03
• Nechcú žiť. Vrchol cynizmu a kde sme to dotiahli.
  

  S tým dvíhaním dôchodkov o rovnakú sumu súhlasím ale za predpokladu, že všetci pracujúci budú odvádzať aj rovnaké odvody. Otázka je len koľko, ak by odvádzali z priemernej mzdy tak tí nízkopríjmoví by mali problém. Ideálne by bolo aby sa odvádzali odvody vypočítané napríklad z minimálnej mzdy. Len potom o pár rokov mi určite vysvetlíte prečo nemá sociálna poisťovňa už peniaze. To tu už bolo, už komunisti chceli každý podľa svojich možností, každému podľa jeho potrieb. A viete ako to dopadlo. A dotovať dôchodkový systém môže len ekonomický výkonný štát. Lenže my sme si takmer všetko predali a zisky odchádzajú za hranice, takže tadiaľto cesta nevedie. Dôkazom toho je že zhruba 28 rokov míňame viac ako ekonomika vyprodukuje, to znamená že žijeme na dlh.

  Fulajtar1
  09.01.2023
  16:37
• Nechcú žiť. Vrchol cynizmu a kde sme to dotiahli.
  

  Pokračovanie - Tam hľadajte príčinu. Pokiaľ bude nevýkonná ekonomika stav sa nezlepší a švajčiarske dôchodky nebudú. Od roku asi 1995 je rozpočet štátu mínusový, to znamená že žijeme na dlh. Alebo sa Vám zdá normálne, že štát zaťal na tento rok sekeru vo výške cez 8 miliárd €?

  Fulajtar1
  09.01.2023
  10:28
• Nechcú žiť. Vrchol cynizmu a kde sme to dotiahli.
  

  Treba sa na to pozrieť z inej strany. Dôchodok má byť prevažne zásluhový. Z čoho chcete doplácať nízke dôchodky? Štát sa má postarať predovšetkým o tých, ktorí napríklad zo zdravotných dôvodov nemohli zarábať ako iní. Na to je samozrejme invalidný dôchodok. A že je malý, je problém ekonomiky štátu. Okrem toho invalidní dôchodcovia s príjmom 300 € nemajú také poškodenie zdravia aby si nemohli prácou prilepšiť. A tí dôchodcovia čo majú 500 €, odvádzali cca z priemernej mzdy, že je to málo, z čoho im chcete pridať? Dnes vláda dáva kompenzácie tým z nízkymi príjmami a je to na úkor strednej vrstvy. Pretože niekto to musí zaplatiť. Prečo má byť postihnutý ten čo má dnes 600 € a viac dôchodok, ten celý pracovný život poctivo odvádzal a na základe aj jeho odvodov mal dôchodkový systém peniaze. Tí si nezaslúžia pridať? Áno všetky dôchodky sú malé, Pred 89. bol priemerný dôchodok cca 65% z priemernej mzdy ( 50% za odpracovaných 25 rokov + 1% za každý rok navyše).

  Fulajtar1
  09.01.2023
  10:21