Ale veď Matovičova vláda s tým nič nemá. Kedysi mal súd vždy možnosť určiť, ktorá časť majetku prepadne a ktorá odsúdenému ostane, aby to bolo primerané. O túto možnosť prišli súdy v roku 2010 zákonom č. 224/2010, ktorý prijala práve prvá Ficova vláda. Odvtedy pri odsúdení za niektorý z trestných činov podľa § 58 ods. 2 TZ musí súd, v prípade, že sa preukáže, že odsúdený nakradol aspoň 26000 eur, mu skonfiškovať celý majetok (aj keby bol ten zvyšok legálny). Tam je koreň problému. Za Radičovej vlády sa to ešte zhoršilo ďalšou novelou, kde súd pri odsúdení za niektorý z trestných činov podľa § 58 ods. 3 TZ sa pôvod majetku už vôbec neskúma a konfiškuje sa celý (aj keby celý majetok bol legálny). Hlavná chyba sa stala za prvej Ficovej vlády, ešte za to zhoršilo za Radičovej. Lenže to sú roky 2010-2011 a Smer vládol až do roku 2020, mali dosť času to zmeniť, no nezmenili. Nikto to ani celý čas nekritizoval a súdy to roky takto ukladali. Posledná vláda s tým fakt nič nemá, to je mýtus.