Ten s tým uchom .. to už mal pri zatýkaní. videl som video ako ho odvádzali z lesa, kde sa schovával
Ten s tým uchom .. to už mal pri zatýkaní. videl som video ako ho odvádzali z lesa, kde sa schovával
Gazeta Wyborcza si koleduje o žalobu za nactiutŕhanie, keď udáva fakty vytrhnuté z kontextu za pravé. Ja byť lídrom v Smere, urobil podal by som sťažnosť na medzinárodnom súde.
V podstate máš pravdu. ME vo futbale v r. 2012 konali aj v Donecku. Ale už na jeseň r. 2013 sa Liga Majstrov nehrala na Donbase, kvôli konfliktu. Šachtar Doneck tieto zápasy hral v Charkove!!! (https://www.teraz.sk/sport/futbal-sachtar-do…) Pretože štátny prevrat tzv. Euromajdan vypukli 21. novembra 2013 a vyvrcholili v polovici februára 2014. Už v tom čase sa zorganizoval odpor ruskojazyčných obyvateľov proti ukrajinským nacionalistom. Takže trochu zavádzaš svojim príspevkom.
Veď ak boli zmluvy dohodnuté a hlavne podpísané, čoho by sme sa mohli báť, že?? :D :D ... jáááj vaša naivita v Naďa nemá hraníc..
Kto si ešte spomenie na 15.10.2023 a politicko-diskusnú reláciu O 5 min.12, ktorú v tom čase odvysielali??? Určite si spomenie ako hľadal objektivitu a vyváženosť.... Vyváženosť a objektivitu zaručovali výsostne zástupcovia opozičných strán. Téma o nich bez nich .. proste objektivita ako lusk.
Škoda, že vymetenec ako ty sa nedostal ku knižke Čas žitia a čas umierania od Erich Maria Remarque.. potom by sa možno aj zamyslel nad tým, kto v histórii vyhral na Rusom v regulárnej vojne v Európe??
A keby si bol inej farby, už by si bol nesvojprávny??.. Select death racism.
Meno má odkedy s priezviskom spoločnú prezývku? Píšeš Danielito, ale to je predsa Daniel, a nie Andrej !!!
A určite si nezabudol ani na zátoku Svíň?? Skús sa rozpomenúť.
No a teda za čo bojoval s Fidelom na tej Kube?? Jáájj.. vlastne áno.. zabudol som, že diktátor Batistuta bol mierotvorca a baránok boží, ktorí by neublížil ani muche.. Niečo podobné ako Pinochet v Chile.
Predpokladám, že vôbec nepoznáš históriu Kuby a ani históriu latinskej Ameriky prvej polovici 20teho storočia. Inak by si takúto hlúposť nevypotil.
Ale najlepšie sa ovládajú ovce, ktoré nepoznajú históriu a nevedia si preto urobiť vlastný ucelený úsudok.
Miera frustrácie sa dá odmerať intenzitou nadávok a urážok. Ukážkový príklad zdochýnajúceho koňa.
Pokiaľ viem som autnómna osoba, ktorá sa z času načas ozve. Pri tvojej reakcii som neodolal nenapísať.
Okrem toho či je alebo nieje propaganda porušovania ľudských práv, nechám každého na zváženie, ale ako možno definovať stav, kedy človeka cez výpoveď tzv. chráneného svedka bez ďalších bližších dôkazov, ktoré by podporovali jeho vinu, jednoducho vyberú z domu, a držia ho vo väzbe. Nejedná sa o jeden prípad. Tých je 27. https://www.trend.sk/pravo/takmer-tridsat-ro… Najukážkovejšie sa to prejavilo tesne pred voľbami, kedy zatkli Tibora Gašpara za totálne vymyslenú vec. Ukážkové zneužitie právomocí verejného činiteľa Hamrana.. o Kovažíkovy ani nehovorím, ten už dostal ortieľ za Petrova.
A hneď invektívy ... A popritom je to holá pravda.
Ono ak mám byť zlým.. tak na transparenty by ste si mali dopísať. "Som za zachovanie ÚŠP a podporujem porušovanie základných ľudských práv a slobôd",.. a to všetci do radu, koľký ste boli na námestiach.
Takto si myslel aj vtedy, keď nám vnútili nevýhodnú obrannú zmluvu v super-rýchlom konaní?? Alebo keď zavraždili Lučanského??
Ako fico respektoval demokraticke volby, ked zhanal podpisy na peticiu o predcasnych volbach? .. Petície a referendá sú plne legitímny nástroj demokracie.!! Do by si mal vedieť ako alfu a omegu vo svojom živote, Tak ako právo na štrajk a demonštráciu. To by si mohol tiež vedieť. A rovnako tak je plne legitímne zrušenie UŠP. Robíte z toho caviky a popritom sa len zruší riaditeľ a značka. Všetko plne prejde pod riadenie GP a tzv. "špeciálny" prokurátory pôjdu pod kraje. A aj spisy im zostanú.
Ono ak mám byť zlým.. tak na transparentoch by ste si mali dopísať. "Som za zachovanie ÚŠP a podporujem porušovanie základných ľudských práv a slobôd",.. a to všetci do radu, koľký ste boli na námestiach.
A popritom sa 02/2022 po zadržaní Čurilocov, jeden z nich, tj. vyšetrovateľ NAKA Milan Sabota priamo na výsluchu ku všetkému priznal. Teda priamo potvrdil pravosť nahrávky. Priznal vinu ohľadom diskreditácie a pokusu zatknutiu Diany Santusovej (tj. hlavnej vyšetrovateľky tímu Oblúk) . A potvrdil pracovné metódy svojich kolegov metódami ŠTB ala 50-te roky.
Preto osobne nechápem, ako ich mohli pustiť z vyšetrovacej väzby (?)
Zároveň nechápem ako je možné, že ako obvinený mohli pokračovať vo svojej práci nadalej (??)
A úplne, aleže úplne nerozumiem ako sa za týchto krivákov z ÚŠP mohla verejne postaviť prezidentka Čapútová a to dokonca v prejave na RTVS ??
Kto mi na to prosím relevantne zodpovie??????
Neviem či by si chcel byť v koži protizákonne zadržiavaným.. napríklad ako tento pán https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/58786…
Odporúčame