Potom nám v parlamente stačí 5 poslancov, nepotrebujeme 150. Ak is 150 berie poslanecké platy, tak nemajú byť stláčateľmi gombíkov, ale majú pracovať individuálne.
Potom nám v parlamente stačí 5 poslancov, nepotrebujeme 150. Ak is 150 berie poslanecké platy, tak nemajú byť stláčateľmi gombíkov, ale majú pracovať individuálne.
Vzdať sa niečoho - napríklad Grónska, Panamského prieplavového pásma, ...
Nekecá sa. Prepúšťa sa. Ale na úsporách to neuvidíme, lebo prepúšťanie je prvým krokom k zamestnaniu "našich ľudí". A robia to všetci, nielen Ficovci, t.j. terajšia koalícia, robili to aj Matovič s Hegerom, robili to aj Dzurindovci. Mimochodom to Dankovo nové ministerstvo nebolo zdarma.
Nepreháňajme. Moje skúsenosti s veľkými firmami je ten, že sú neefektívne. Tak ako vo verejnom sektore sa snažie nájsť prácu pre úradníkov aj nezmyselnými nariadeniami, tak sa súkromné firmy snažia násť prácu nátlakom na klientov, ktorým vnucujú nepotrebné služby. Nás už niekoľko mesiacov šikanuje jeden telekomunikačný operátor - nezrušili sme zmluvu, len sme z nej vyradili nepotrebné služby a nechali sme si naozaj len to jadro, ktoré potrebujeme. Tak nám aj dnes telefonovali, že služby, ktoré nechceme nám poskytnú na pol roka zdarma - pri viazanosti na dva roky, takže v skutočnosti nejde o úsporu. Slovu NIE nerozumejú. Jedna z veľkých slovenských bánk zase sabotovala moje žiadosti o zrušenie účtu. Ak som sa nechcel na pobočke hlasne povadiť, tak sa to zrušiť nedalo. Nakoniec som musel zrušenie účtu delegovať ich konkurentom.
No a nezabúdajme na intenzívny outsourcing vo verejnom sektore, ktorý hlavne slúži na to aby sa firmy pricucli na verejné financie - korupcia.
Myslím, že tomu hovoria CGI. Tak sa teraz vo flmoch vyrábajú masové scény, stavajú neexistujúce budovy a pod.
Je to naozaj Kórejčan alebo len čurek z ruskej armády? Len tak mimochodom, Na Ukrajinu v čase Stalina, Chruščeva, Brežneva nedosadili žiadnych čurkov? Takže kľudne to môže byť aj Ukrajinský čurek.
A bol to granát alebo len dymovnica?
A vôbec stalo sa to, alebo je to vymyslená rozprávka ako 60% tunajších článkov.
Kedyzi na ZDŠ nám ruštinárka rozprávala ako v ZSSR presťahovali nemocnicu - ako sa zvyknú sťahovať stavby (veď aj v NY presťahovali budovu na Times Square). No a ako tú nemocnicu sťahovali, tak v nej vraj prebiehala operácia. Keď tú báchorku našej ruštinárky porovnávam s tu prečítanou povesťou o granáte, tak vidím, že sovietska propaganda nevymrela - na Ukrajine určite nie.
Samozrejme, že áno
O tom už rozhodol ústavný súd - o neústavnosti lágrov, teda štátnej karantény. A ďalšie rozhodnutia prídu. Osobne nemám nič proti očkovaniu, ale istá sloboda aj v tom musí existovať. Očkovanie chráni zaočkovaného, nie ostatných, takže nezaočkovaní nikoho neohrozili - len von der Leyen, ktorá má nadbytočné vakcíny. Opatrenia na obmedzenie občanov boli prísne tam, kde ich vlády mali ako nástroj na potlačenie kritiky - v prvom rade v komunistickej Číne, potom v Francúzsku na potlačenie sociálnych protestov, u nás, lebo Matovič nemal program. Švédi, Holanďania a iní ľudí neobmedzovali a stále ešte nevymreli.
To sú ľudia, ktorí nevyrástli z čítania westernov, alebo si pamätajú rozprávania ich eštébackých starých otcov o tom, ako sa s tým kedysi nepárali - obesili a bolo vybavené. Zdôvodnenie sa vymyslelo, na pravde nezáležalo.
Ale pozor, neboli to bezpečné časy ani pre samozvaných sudcov a drábov - taký Berija pošiel tak isto ako tí, ktorých on dal zlikvidovať. Slánsky bol u nás odsúdený v procese, ktorý on sám inicioval. A príkladov je veľa.
Dôvod na stíhanie znamená, že existujú potenciálne (nie nutne preukázané) dôkazy. O tom, či sa vina preukáže a dôkazy nad všetky rozumné pochybnosti dokážu jeho vinu, sa rozhodne až pri pojednávaní. Nie sme na Divokom Západe, kde za krádež koňa obesili prvého chudáka, ktorý sa im priplietol do cesty. Koňa nenašli, ale veď on ho mohol predať a tá možnosť mu navliekla na krk slučku. Z môjho pohľadu to bolo lynčovanie. To sem nepatrí.
V parlamente máme 150 klamárov, ďaľších na rôznych politických funkciách ako ministri, štátni tajomníci, atď. V predchádzajúcej vláde boli tiež klamári a manipulátori. Všetkých ich budú stíhať? Alebo len tých, ktorí si im dovolili a dovoľujú odporovať?
Ja si to myslím tiež, možno sa mýlime obaja.
Samozrejme, že nič. A navyše som zvedavý, aký trestný čin mu chcú naozaj dokázať. Píšu o ňom veľa, ale nikde nenapísali, čoho sa vlastne mal dopustiť. Pripomína mi to, ako keď komunisti kedysi oviňovali ľudí že sú trockisti, oportunisti, majú postoj nepriateľský voči socializmu, ale všetko to bola len vata. Do basy ich strčili. Dúfam, že odvtedy sa sa aspoň trochu priblížili k právnemu štátu.
Presumpcia neviny bola v našom právnom systéme zrušená?
Aj dlhšie. Niekedy na reklamy padne viac času amo na film samotný
Podlácanie, korupcia, povod.
Je Zelenského vec, čo robí so svojim životom, ale ten si chráni a evidentne sa oň bojí, čomu nasvedčujú až prehnané bezpečnostné opatrenia pri jeho cestách do zahraničia.
Ale Zelenský obetoval životy mnohých mladých ukrajinských mužov, ktorí položili svoje životy za jeho osobnú slávu a ich smrť nepriniesla Ukrajine nič. Takže nejde o vlastnenectvo. Zelenský sa mal usilovať o mier, tieto jatky sú nezmuselné, ale to Zelenský tvrdohlavo odmieta.
A ani voľby nevyhral, lebo voľby neboli.
To je len pokračovanie toho, čo robili politruci za socializmu. Bol som na manévroch, keď to už mal socializmus za pár, všetci záložáci v kasárňach mali vojnu na háku, každý vedel, že vedúca sila už doviedla (kam, to nechám na predstavivosť každého), ale politruci stále oblbovali tým ako sa medzinárodnopolitická sityácia vyostruje a hrozba imperialistov sa zvyšuje - až do tej miery, že jeden zo záložákov, penzionovaný lampasák (toho asi povolali na manévre z pomsty) povedal politrukovi aby držal hubu, že už je po sezóne. Politruk ostal stáť s otvorenou hubou za hurónskeho rehotu ostatných. A tak skončila hrozba imperializmu. Ale bez hrozby sa nedá robiť politika, tak nám nedávno hrozil Covid, teraz Rusko a tak to bude, kým nenájdu nového triedneho neprateľa.
Odporúčame