Hneď prvá veta je chybná. Mala znieť približne takto:
Po viac ako dvoch dňoch rozsiahleho policajného pátrania, ktoré neviedlo k výsledku, našli náhodní okoloidúci na Zlínsku dvanásťročného chlapca, ktorý je v poriadku...
Hneď prvá veta je chybná. Mala znieť približne takto:
Po viac ako dvoch dňoch rozsiahleho policajného pátrania, ktoré neviedlo k výsledku, našli náhodní okoloidúci na Zlínsku dvanásťročného chlapca, ktorý je v poriadku...
Vianočný nákup na dlh je totálna hovadina - je to nezodpovednosť.
Špecializácia úradníka. Prečo rovno neschváliť, že PN-ky bude schvaľovať hlavný účtovník Sociálnej Poisťovne? Alebo radšej vrátnik na Ministerstve?
Je to veľmi povrchne napísaný článok. Existujú isté minimá pre neopomenuteľných dedičov, takže ani nerovné delenie majetku medzi deti (napr. dom dcére a auto synovi) by pri nedostatku iných aktív mal šancu v dedičskom konaní neobstáť. Pripravuje sa údajne nový občiansky zákon, ktorý limity miním zníži, potom bude mať poručiteľ väčšiu voľnosť.
A nesmieme zabudnúť, že ak poručiteľ žil v manželstve, tak je šanca, že sa pred dedičstvom musí vysporiadať bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (50-50).
Zatiaľ to nie je také zlé. Samozrejme, ak to zriadil Kaliňák, tak sú za tým Kaliňákove úmysly, ale to by bolo s každým iným ministrom. Dokonca aj keby to zriadil Dežo Cicko z osady. Na Slovensku to tak chodí.
Ja by som Žandárom vytýkal niečo iné. Očakával som, že pôjde o masovejšie posilnenie ako zopár hliadok roztrúsených po celom Slovensku. A že sa v tom využije voľný pracovný čas vojakov. Čo nazývam voľným pracovným časom? Väčšina našej zle vyzbrojenej armády nastupuje do služby, aby tam boli do počtu. V podstate za celý pracovný čas nič produktívneho neurobia. Takto by aspoň hliadkovali na vidieku tam, kde sa policajti dostanú raz za uhorský rok. A mohli by mať kľudne aj vojenskú aj žandársku špecifickú profesiu a mohol by do toho byť zakomponovaný aj vojenský aj žandársky výcvik. Je hlúposť ak žandári sú len brigádnici. Snáď mi niekto nechce povedať, že počas celého pracovného dňa vojaci maju oči na stopkách a mieria gumipuškou na Kremeľ.
Neexistuje. Je to aj našemu volebnému systému, v ktorom sa dajú voliť len celé košiare a nie špecifické parlamentné ovce a barany. A keďže každý, doslovne každý košiar má sprostého baču, tak sme na špici chvosta EÚ a tam aj zostaneme.
Chybou je to, že ľudia sa nedožadujú zmeny. Pod zmenou si predstavujú len to, že k válovu sa dostane ten ich momentálne obľúbený košiar. Ale dobrá košiar neexistuje. To je ilúzia. Ak sú tri košiare z o 6 zlé, tak to neznamená, že tie zvyšné tri sú dobré.
Takže na špici sú tie štáty, ktoré dokázali ako tak vykompenzovať chamtivosť (po moci) politických strán a dokážu vykonateľne požadovať individuálnu zodpovednosť politikov. My z toho nemáme ani náznak. Je mi to ľúto.
Ohrozovanie mravnosti
§ 371
(1) Kto vyrába, kupuje, dováža alebo si inak zadovažuje a následne predáva, požičiava alebo inak uvádza do obehu, rozširuje, robí verejne prístupnými alebo zverejňuje pornografiu, nosiče zvuku alebo obrazu, zobrazenia alebo iné predmety ohrozujúce mravnosť, v ktorých sa prejavuje neúcta k človeku a násilie alebo ktoré zobrazujú sexuálny styk so zvieraťom alebo iné sexuálne patologické praktiky, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
(2) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) závažnejším spôsobom konania, alebo
b) verejne.
(3) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a získa ním značný prospech.
§ 374
Neoprávnené nakladanie s osobnými údajmi
(1) Kto neoprávnene poskytne, sprístupní alebo zverejní
a) osobné údaje o inom zhromaždené v súvislosti s výkonom verejnej moci alebo uplatňovaním ústavných práv osoby, alebo
b) osobné údaje o inom získané v súvislosti s výkonom svojho povolania, zamestnania alebo funkcie
a tým poruší všeobecne záväzným právnym predpisom ustanovenú povinnosť, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
(2) Odňatím slobody až na dva roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1
a) a spôsobí ním vážnu ujmu na právach dotknutej osoby,
b) verejne, alebo
c) závažnejším spôsobom konania.
Toto je článok 122:
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriS…
A tu je úvaha o právnych a politických aspektoch použitia článku 122:
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriS…
Je zarážajúce, že sa nesnažili lepšie kamuflovať dôvody na trvalé zmrazenie ruských aktív. Ak sa toto rozhodnutie dostane pred súdny dvor, tak je veľká šanca, že bude zrušené.
Nechápem, prečo v článku toľkokrát citujú odchádzajúceho ministra, presnejšie ministra, ktorému už vytiahli stoličku spod zadku.
Žiaľ, nie. Je to tragédia. Na oboch stranách.
Dúfam, že nie. Dúfam, že Fico najbližšími voľbami končí. Ale takito dúfam, že Šimečka nebude vládnuť, on na dosiahnutie dospelosti potrebuje ďalšie storočie. Takže o to nejde.
čo by som chcel zdôrazniť pri tejto novele, konkrétne pri "kajúcnikoch, je sila dôkazu, ktorá musí byť dosiahnutá v trestnom práve. A tá je: "dôkazy nad všetky primerané pochybnosti", To, žiaľ, výpovede kajúcnikov u nás, tak ako boli použité, nespĺňali. A pritom podobný postup, t.j. výpovede kumpánov v trestných činoch, sa používajú aj v iných štátoch. Takže namiesto 8. novely v zrýchlenom konaní, by to chcelo normálne konanie a štúdium situácie v iných štátoch. Hlavne to, ako je zabezpečená dôveryhodnosť takých výpovedí.
Výsluch právom útrpným už nie je prípustný a ani ten k dobrým výsledkom neviedol, ľudia priznali aj to, čo nebola pravda. Ale treba zapracovať do súčasného zákona možnosti ako výpovede kajúcnikov potvrdiť z nezávislých zdrojov. To nemôže byť otázka názoru ale dôkazu.
1968 - omylom som stlačil susednú klávesu
A ja si zas myslím, že Slovensko okupovali Ukrajinci. V 1967 som už vnímal cudzie vojská v obnosených uniformách na nespoľahlivých nákladných autách.
To, že EÚ vadí US je dobre, práve preto vznikla. EÚ sa má stať veľmocou, len terajší klauni na jej čele tomu nenapomáhajú. Treba vymeniť klaunov, nie zrušiť EÚ.
Elon Musk nech sa so svojou Teslou presťahuje na mars, ako to predpovedala akási banka na rok 2026.
Celé to začalo tým, že v UK síce tajná služba sledovala podozrivých islamských teroristov, ale s predposra**** a prehnanej politickej korektnosti sa neodvážila UK polícia proti nim zakročiť, tak zasiahli teroristi s ničivými bombovými útokmi v londýnskom metre. Po tejto mega hanbe potrebovali nejak zapchať ústa kritikom, tak si vymysleli rozprávku ako niekto chcel z flaštičiek s tekutinami namiešať na palube lietadla "tekutú bombu" a ako ho udatní agenti typu 007 alebo skôr Johny English zneškodnili. A aby tú rozprávku natĺkli ovciam do hláv, tak dámy museli miesto kabeliek nosiť priehľadné igelitové sáčky, bezpečnostné kontroly sa predĺžili na celé hodiny - veď ako si ovce lepšie zapamätajú absurdnú legendu ako keď zmeškajú let a začala sa doba buzerácie, keď agenti na bezpečnostnej kontrole ani tak nezvýšili ostražitosť proti bezpečnostným rizikám, ale snažili sa aby ľudia na kontrolách boli šikanovaný, stratili tam časť svojho majetku. No a teraz to teda sľubujú uvoľniť.
Ďalší "tichý zabijak". Šablónovitá tvorba titulkov mi lezie na nervy.
Kedysi pred desaťročiami syn našich susedov na otázku "Aké si mal vysvedčenie?" odpovedal "Tri trojky, sedem dvojek a samé jedničky." Tak nejak tak som pochopil vetu "Zvyšok zafinancuje súkromný investor."
Nemajú. Nik nezverejnil testovanie počiatočných ročníkov a keď tie ročníky prídu k 18, bude neskoro sa zamýšľať, prečo zrazu tak spadli. Okrem toho, tie výsledký Pisa a neviem akých testovaní majú silný bias, nie sú objektívne.
Odporúčame