To nebol hoax, to bol podvod a zločin.
To nebol hoax, to bol podvod a zločin.
Súhlasím. Mier sa dodržiava, k tomu platí aj dodržiavanie zmlúv a medzinárodných záväzkov, práv etník a menšín a hlavne vlastnej ústavy a zákonov.
Doplnil by som, že agresívnemu správaniu treba aj predcházať. Pri väčšine konfliktov môžu deeskaláciu ovplyvniť obe strany. Nedávno som videl pacienta na vyšetrení (Poliklinika SZU), ktorý bol zjavne nespokojný s tým, že vyšetrenia meškali oproti objednaným časom. Mal so sebou malého syna a zjavne sa ponáhľala - takže bol v strese a možno to nebolo ani jeho vinou. Sestrička odpovedala na jeho námietky pokojne, evidentne ho chápala, zistila, koľko pacientov bolo pred ním a podľa toho odhadla čas jeho vyšetrenia. Tým ukľudnila situáciu pred ambulanciou. Zdravotnícky personál musí mať hlavu - vedomosti, ale zároveň aj srdce. Musia si uvedomiť, že tam čakajú ľudia s problémami.
Podobne som zažil ako mi lekár vysvetlil postup vyšetrenia, potom sa ma spýtal, či s tým súhlasím a nakonies sa spýtal, či má sestrička odísť. Nechcel som byť drzý, tak som nepovedal, že má odísť, ale ona sa pod nejakou zámienkou potichu vytratila.
Nemusí ísť preč z obrazoviek. Stačí, ak si založí vlastnú televíziu a môže tam vysieľať kreácie podľa vlastného presvedčenia.
Všetci majú starosti o tzv. "krajnú pravicu", pričom RN sa vyrovnala s minulosťou svojej predchodkyne FN a strana sa zmodernizovala a "zcivilizovala", ale nevadí im krajná ľavica ktorá je namiešaná v NFP - už názov hovorí o tom, že sa hlásia k dedičstvu Front National z 30. rokov pod vedením Lea Bluma.
V 2. kole parlamentných volieb sa už volia len tí, ktorí postúpili z 1. kola. Vo Francúzsku sa volí 577 poslancov v 577 jednomandátových volebných obvodoch. Ku zvoleniu poterbuje kandidát získať nadpolovičnú väčšinu hlasov. V 75 volebných obvodoch sa to podarilo na prvýkrát. V 502 obvodoch postúpili vždy dvaja kandidáti s najväčším počtom hlasov z 1. kola. Výber v 2. kole je teda striktne obmedzený.
Odhady pre 2. kolo sú založené na tom, kto postúpil a aké sú nálady v jednotlivých volebných obvodoch. A i´podľa týchto odhadov má RN veľké šance. Jednou z taktík RN je to, že sa dohodli s ďalšou nasilnejšou pravicouvou stranou LR na tom, že si nebudú konkurovať.
Je tu viac takých, ktorí nevedia, ktor je Prof. Jeffrey Sachs. Prof. Sachs je americký ekonóm, ktorý je jedným z lídrov výskumu v oblasti udržateľného rozvoja. Prvý link obsahuje jeho rôzne životopisy (kompletný a aj rôzne skrátené) a druhý link smeruje na Encyclopedia Britannica, kde sa tiež stručne píše o Prof. Sachsovi:
extension://bocbaocobfecmglnmeaeppambid eimao/pdf/viewer.html?file=https%3A%2F%2Fwww.congr ess.gov%2F117%2Fmeeting%2Fhouse%2F114542%2Fwitness es%2FHHRG-117-GO00-Bio-SachsJ-20220329.pdf
Jeffrey Sachs je veľmi známy a uznávaný americký ekonóm:
Čím je analytik v obraze a canalsop nie je? Takže ak elektrárne vlastni súkromné firmy, ktorým štát garantuje cenu, to znamená, že zisky sú súkromné a straty štátne. Ak elektrárne vlastní štát, tak aj zisky aj straty sú štátne. Prečo je to prvé lepšie? Ja sa prikláňam k tomu zvyšku.
Alebo mala byť tá koľaj fyzicky blokovaná.
To je asi tak uveriteľné ako, že susedova Anička je síce panna ale je tehotná.
Za stanicou zastal, zliezol z rušňa a prehodil uzmknutú výhybku. (Alebo v prípade výluky sa výhybky neuzamykajú?)
Vyzerá to, čo som napísal ako blbosť? Tak potom, prečo sa podsúva téza, že ten vlak tam nemal čo hľadať. Rážov výrok mal byť: "Vlak odklonili na nesprávku koľaj, ktorá mala byť uzavretá".
Nie. Ale Ráž môže za to, že prezentuje unáhlené uzávery o niečom, na čo nie je odborníkom. Aj minister by mal počkať na ukončenie vyšetrovania.
Predsa centrálne plánovaná ekonomika pod vedením ústredného kúrenia - pardón výboru. Naši ľudia predsa nič nepotrebujú, poterebujú len vyvolení.
To sucho si uvedomujú teraz najmä v Nových Zámkoch a tamojšej nemocnici.
Vtedy sa to tak nejak zakrylo Covidom, takže psssst.
Manipulácia za pomoci dát sa robí tak, že sa vyberú len tie, ktoré potvrdzujú naše tvrdenie a ostatné zamlčíme. Aj v banke vám ukážu výnosy z investičných fondov len za vybrané obdobie a v takej mierke, aby si sa nechali nachytať. Keby vám to ukázali celé od začiatku fondu po súčasnosť, obraz by bol odlišný, možno aj opačný ako ten krátky výsek.
No a čo sa týka klimatických zmien, takisto treba argumentovať každou zvýšenou teplotou a nechať bez povšimnutia ten zvyšok.
Vtedy sa to tak nejak zakrylo Covidom, takže psssst.
Manipulácia za pomoci dát sa robí tak, že sa vyberú len tie, ktoré potvrdzujú naše tvrdenie a ostatné zamlčíme. Aj v banke vám ukážu výnosy z investičných fondov len za vybrané obdobie a v takej mierke, aby si sa nechali nachytať. Keby vám to ukázali celé od začiatku fondu po súčasnosť, obraz by bol odlišný, možno aj opačný ako ten krátky výsek.
No a čo sa týka klimatických zmien, takisto treba argumentovať každou zvýšenou teplotou a nechať bez povšimnutia ten zvyšok.
Mne na súčasnom volebnom systéma vadí to, že tých 150 poslancov sedí v parlamente (teda to sedenie by mi ani tak nevadilo) a berie poslanecké platy (to mi teda už vadí) úplne zbytočne. Stačilo by keby sa tam stretli len lídri strán a odhlasovali by si to medzi sebou v pomere získaných hlasov. Teda inými slovami: Vadí mi to, že sa poslanci neriadia vlastným sveodomím a rozumom, ale ako stáda oviec odhlasujú to, čo sa rozhodlo vedenie ich košiara.
Ako Bratislavčanovi mi vadí aj to, že takéto vedenie štátu len podporuje oprávnenú zlosť voči Bratislave, ktorá je nadzastúpená - a to som sa vyjadril diplomaticky.
Takže návrh je pre mňa logický a takáto reforma je potrebná ... ALE ...
Ale je mi jasné, že by sa volebné obvody určili podľa toho, kto je momentálne najbližšie ku korytu, aby si poistil, že pri tom koryte ostane aj pri voľbách. Aj dobrý nápad, a opakujem, že je to dobrý nápad, sa dá zhovadiť a zneužiť.
Ako čítam tie mená, tak ide o čistokrvných Francúzov, potomkov D'Artagnana, Athosa, Porthosa a Aramisa.
Voľby sú tajné a takéto otázky známym osobnostiam sú buďto objednanou kampaňou alebo porušením práva na tajné voľby u dotknutých osobností. Pamätám sa, ako sa v jednom francúzskom volebnom okrsku v zahraničí (t.j. na mieste, kde bol limitovaný počet voličov) bili všetci do pŕs, že Marinu Le Pen voliť nebudú - a získala tam 40% hlasov.
Rassemblement National (RN) je zmodernizovanou verziou Front National (FN). A po tej modernizácii, odklone od krajnej pravice (aj keď ich tak žurnalisti nálepkujú) majú dosť priaznivcov. Ich voliči si nespájajú kotúľaajúcu sa loptu s politikou, lebo v tej im ide o fungovanie, dnes už nefunkčného, Francúzska. To nie je o populizme, to je o chybách vlád v posledných desaťročiach.
Tak ma napadol Petr Pavel, ktorý sedí u susedov. Ak mám úprimne povedať, či mám rád Petra Pavla alebo nášho Peťka Podržtašku, tak po zrelom uvážení zodpovedne: Ani jedného, nech idú obaja do čerta, dúfam, že ich názormi sa nebude EÚ riadiť.
Odporúčame