Príspevky používateľa

• Vystupujem z druhého piliera! !!
  

  seat - pýtaš sa koľko ľudí má príjem pod 550 € a sú v DSS? - vedia to DSS a vie sa to aj v Soc. poisťovni, pretože tá do DSS tie peniaze posiela. Možno v rámci zákona o práve na informáciu, ak by tieto organizácie dostali od niekoho tú otázku, mali by odpovedať.

  Pri všetkých výpočtoch sa obyčajne používajú čísla priemerné. Ak aj v tomto prípade použijeme tú zásadu a vieme že v roku 2011 odviedla SP do DSS 839 951 000 €,/čo je 2,3 milióna € DENNE !/ stačí sedliacky rozum na to aby vypočítal, že z 1,5 milióna investorov tam každý mesačne v priemere odviedol 47 €, z čoho vyplýva, že PRIEMERNÁ MZDA "tzv.SPORITEĽOV" v 2. pilieri je 516 euro !!!

  To je žiaľ tvrdá realita - z ktorej sa dá predpokladať, že možno aj 90 % "sporiteľov" čaká slzavé údolie.

  Majú jedinú šancu - zrušenie 2. piliera, čím by zodpovednosť prevzal štát, pretože pochybujem, že od DSS sa peniaze vrátia v plnej výške - už dnes tam chýba okolo 400 miliónov. Čiže - aj tak budeme doplácať všetci.

  ginfis
  20.08.2012
  23:02
• Dobrovoľný vstup oslabí druhý pilier najviac
  

  ...že takýchto rýchlokvasených analytikov je značné množstvo - a práve preto dostávajú publicitu - to je tragédia tohoto národa...

  ...mám taký dojem, že sa vyprofilovali ako pokračovatelia tých, ktorí štát spravovali a pri tom hlásali "štát nie je dobrý vlastník" - a potom je zrejmé, že doporučujú sa zbaviť nielen všetkého majetku, ale tiež i peňazí /viď 2. pilier/.

  ...že ako skončíme? Je mi smutno. Budeme radi, keď v našej bývalej vlasti, jej noví majitelia, nám láskavo poskytnú nejaké pracovné príležitosti - a budeme radi, keď nám za to aspoň voľačo zaplatia.

  ginfis
  20.08.2012
  18:53
• Dobrovoľný vstup oslabí druhý pilier najviac
  

  mitrax

  ak sa trocha zamyslíš, uznáš že nemáš pravdu - a skĺzaš k úbohému argumentu "lebo Fico".

  Tu bol dôchodkový systém - naštuduj si čo znamená slovo systém.

  Vymyslený 2. pilier má ďaleko od systému, je to paškvil, ktorý znehodnotil aj dovtedajší dôchodkový systém. To, že od samého začiatku jeho existencie sa vedú kontraverzné diskusie o ňom, že postupne sa dokonca mení aj terminológia /súkromný majetok, sporiteľ, investor atď/. a že ešte aj po siedmich rokoch nie sú jasné a preto ani stanovené jeho anuitné pokračovania - to je hlavnou príčinou zmien - a nie Fico.

  Je to hrozné. Pretože v skutočnosti sa tu jedná o peniaze štátu /už je tam deponovaných vyše 5,5 miliardy € a KAŽDÝ DEŇ tam odchádza ďalších cca 2,5 milióna eur. /mnoho ľudí tomu neverí, že to je možné/. Naviac, ešte si neuvedomujeme, že to bude mať dosah na osudy miliónov oklamaných ľudí!

  Len preto, aby zopár chytrolínov už teraz mali zabezpečené švajčiarske zajtrajšky.

  ginfis
  20.08.2012
  18:44
• Dobrovoľný vstup oslabí druhý pilier najviac
  

  shark - to čo píšeš, je znôška hlúpostí zasadená do mysle niektorých občanov klamlivou a demagogickou kampaňou zlodejov, ktorí nám tu napriek jasnému rozporu s ústavou, dokázali uzákoniť paškvil, akým je 2. pilier. Ten nie je ničím iným, ako vysoko sofistikovaný spôsob, ako dostať peniaze štátu do rúk súkromných finančných spoločností. Dokonca za podpory niektorých občanov, ktorí na toto klamstvo a demagogickú propagandu naleteli.

  Často sa tu bavíme o korupcii - pozri sa, ktorí politici obhajujú 2. pilier. Korupcia je veľká sviňa. Myslíš že F.co je mimo? Ja nemyslím. Pretože ináč by 2. pilier okamžite zrušil.

  ginfis
  20.08.2012
  18:24
• Dobrovoľný vstup oslabí druhý pilier najviac
  

  ole, čo si to vypotil za hlúposť - kto núti vstúpiť ľudí do 1. piliera? 1. pilier /a jeho neudržateľnosť/ vymysleli až múdre hlavy na odôvodňovanie potreby 2. piliera a zabezpečenia švajčiarskych dôchodkov /pre koho - to sa nešpecifikovalo. Tu predsa bol zaužívaný systém dôchodkového zabezpečenia pre každého občana, tak ako je zdravotný, alebo daňový systém. Naopak, presadzovanie automatického vstupu do 2. piliera, dokonca ústavným zákonom - to je nútený vstup, jedine za účelom zabezpečiť konštantný prítok financií do tejto pyramídy.

  Keď na začiatku 2. piliera bol povinný vstup každého novonastupujúceho do zamestnania, prečo si neburcoval proti násiliu?

  ginfis
  20.08.2012
  18:09
• Fico, brzdi!
  

  ...preboha nie - keď niekto začne "argumentovať" súdruhmi a boľševikmi - to svedčí o úrovni poľnej myši...a ďalej niet o čom...

  ginfis
  20.08.2012
  17:32
• Druhý pilier sa oplatí pri plate nad 700 eur
  

  seat - okolo 2. piliera je možné debatovať do nekonečna a rozpitvávať množstvo problémov a nejasností okolo neho. Už existencia tých problémov a nejasností je svedectvom toho, že celý 2. pilier príšerne smrdí. Dokazujú to po dobu už 7 rokov objavujúce sa ďalšie a ďalšie fakty s ním súvisiace. Potom sa o nich debatuje, ale to je len vata na odpútanie pozornosti a samotná nezmyselnosť tohoto sofistikovaného podvodu na prevod peňazí štátu /kde tzv. sporitelia sú použití iba ako biele kone/ do určitých súkromných rúk, zostáva akoby nedotknuteľná, mimo obliga. Stačí vyriešiť základný problém: SPĹŇA ZÁKON O 2. pilieri ZÁSADY ÚSTAVY SLOVENSKEJ REPUBLIKY ?

  Že nie, to deklaroval pán Kaník svojim vyjadrením v súvislosti s petíciou - citujem: Sporitelia by boli hlúpi, ak by nebojovali za 2. pilier, keď štát im dáva zadarmo späť polovicu ich zákonných odvodov. /Že v skutočnosti tie idú do rúk DSS - to Kaník nerieši/.

  Potom sa stačí spýtať - čo dáva štát späť tým, ktorí sporitelia nie sú?

  ginfis
  19.08.2012
  15:20
• Záhady Kaníkovej spolupráce s ministrom „JUDr“. Richterom na podvode za 600 miliónov eur.
  

  nič neotáčam - všimni si že presne citujem - a ten prídavok - ako obyčajne, "duchaplné" odbočenie od témy - kto sa tu baví o Kažimírovi? - apropo - nebadám že by sa Kažimírovi celý svet smial...

  pripadá mi to ako: "ho-no, h-vno" nedbale prohodil Švejk, aby se nenápadne zamísil do debaty.

  ginfis
  18.08.2012
  23:41
• Druhý penzijný pilier má opustiť 60–tisíc sporiteľov
  

  zbino čo to trepeš, aké hlúposti. Čo prerábajú dôchodky z 1. piliera? Dôchodky z 1. piliera upravuje každá vláda /aj Dzurindova/ v reálnom čase, ak si si nevšimol, včítane valorizácie a takých záležitostí ako je napr. vianočný príspevok, podľa svojich rozpočtových možností a ekonomického vývoja. A rozpočtové možnosti sú narušené hlavne súčasným deficitom 5,5 miliardy €, detašovaných do DSS a ten deficit bude každoročne narastať. Aký to bude mať neblahý vplyv na hospodárenie štátu a jeho ekonomický vývoj, to pochopí aj laik.

  Vraj -nechaj voľnú ruku DSS-kám pri investovaní a uvidíš - ak zainvestujú peniaze do výstavby diaľnic u nás, zhodnotenie je isté - lebo zaplatíme ho my. Že DSS ako sprostredkovateľ, si z tých pár miliárd za odmenu zoberie zopár stoviek miliónov - to je zrejme zanedbateľné. Aj keď o to tu hlavne ide.

  Horšie bude - keď zainvestovali do facebooku, /potom asi neuvidíš/.

  ginfis
  18.08.2012
  22:13
• Druhý penzijný pilier má opustiť 60–tisíc sporiteľov
  

  Ďalší článok na oblbovanie občanov - spústa akoby faktov, ale vytrhnutých z kontextu a uvedených v nelogických súvislostiach s takou jemne tendenčnou terminológiou. Aj Goebels by sa mohol učiť. No proste humus.

  Všimnite si, hoci už dávno bolo definované, že žiadni sporitelia, ale investori - ľudí je ľahšie stále oblbovať termínom "sporiteľ". Ďalej -"peniaze sporiteľov" - dala ich tam však Sociálna poisťovňa, nie "sporitelia" - tak koho sú to vlastne peniaze?

  A opäť strašenie - prvý pilier sa zrúti. Žiadny prvý pilier nie je - je tu dôchodkový systém a ten sa nemôže zrútiť - to by sa musel zrútiť štát. /Apropo - kto by potom ručil za 2. pilier?/ Termín prvý pilier, vymysleli protagonisti druhého piliera. Opozícia vraj varuje, že o niekoľko rokov prvý pilier nemusí mať peniaze na penzie. Smiešne - a odkiaľ potom budú plynúť peniaze do 2. piliera?

  Čo Fico tvrdí, je pravda. Ale súčasne sa pýtam - prečo teda 2. pilier nezruší?

  Vytvorila ho predsa vláda - a tá ho teda môže aj zrušiť.

  ginfis
  18.08.2012
  21:46
• Záhady Kaníkovej spolupráce s ministrom „JUDr“. Richterom na podvode za 600 miliónov eur.
  

  ...veru, a naši politici podľa kaplana sú teda rozumní ak nielen že ušetrené zdroje - ale dokonca zdroje získané tak že si za úroky ovládané reitingovými spoločnosťami požičiavajú, vkladajú nie do ekonomiky a ľudí - ale do dôchodcovských správcovských spoločností?

  ...2.pilier nezaložili žiadni nadšenci, žiadny spolok občanov, ani žiadna nezisková organizácia - založila ho štátna moc - sami si do nej dosaďte vládu a konkrétnych ministrov ktorí to vykonali. ..."štát dnes simuluje plnenie množstva úloh verejnej povahy, míňa na ne obrovské finančné zdroje a výsledok je ako na zaplakanie" - toť kaplanova geniálna definícia obrazu 2. piliera.

  Na druhej strane, pán kaplan je horlivým zástancom 2. piliera . To evokuje otázky: Nestúpa náhodou sám sebe na jazyk - alebo - má teda vôbec zmysel s ním debatovať? Vie on vlastne čo chce?

  Naviac, ak niekto si myslí, že zvýši silu svojich vyjadrení tým, že začne súdruhovať, tak to je u mňa chudák.

  ginfis
  18.08.2012
  21:10
• Záhady Kaníkovej spolupráce s ministrom „JUDr“. Richterom na podvode za 600 miliónov eur.
  

  ...kaplan - kedy vrátiš štátu rodinné prídavky, ktoré si dostával ako dieťa a kedy doplatíš náklady na tvoje školné - dúfam že si do nejakej školy chodil...či chceš, aby tvojich učiteľov platil štát? -predpokladám, že doplatíš aj za zdravotnú starostlivosť keď si bol dieťaťom, pravidelné prehliadky a očkovania - to ty predsa nepotrebuješ. Tak to teda pekne vráť - a potom to čo píšeš nebudú až také somariny.

  ginfis
  18.08.2012
  16:43
• Záhady Kaníkovej spolupráce s ministrom „JUDr“. Richterom na podvode za 600 miliónov eur.
  

  ...preboha - žeby Ivan Miklóš bol Marťan?

  ginfis
  18.08.2012
  16:35
• Druhý pilier sa oplatí pri plate nad 700 eur
  

  Nezaujímajú ma tieto divné a málo zmysluplné hrátky okolo 2. piliera.

  Kladiem si teda otázku: Som občan tejto republiky, ktorá je vraj demokratická a dodržuje ľudské práva? Som.

  Tak potom aj ja musím mať právo, na disponovanie s polovicou môjho zákonného odvodu do dôchodkového fondu Sociálnej poisťovne, tak ako občania zapojení do 2. piliera. Opierajúc sa o svoje práva, nesúhlasím s prevodom mojich peňazí do správy súkromných finančných inštitúcií, nazývajúcich sa Dôchodkové správcovské spoločnosti, v zmysle zákona o 2. pilieri.

  Zároveň žiadam, aby Národná banka Slovenská vytvorila účet - niečo ako termínovaný vklad, kde konečným termínom mojich vkladov by bol môj odchod do dôchodku - a na tento účet aby Sociálna poisťovňa preúčtovávala príslušné percento môjho odvodu - ktorý v zmysle zákona o 2. pilieri je vraj mojim majetkom!

  Mám na to právo? Áno, ak sme v demokratickej krajine - a nie v nejakej džamahíriji. Či?

  ginfis
  18.08.2012
  16:24
• Druhý pilier sa oplatí pri plate nad 700 eur
  

  ...mne to je jasné - ale, má Fico alebo člen vlády alebo poslanec parlamentu právo dať Ústavnému súdu podnet na prešetrenie ústavnosti niektorého zákona? Prečo to nik neurobí v súvislosti s 2. pilierom?

  ...ja som reagoval len na zmienku, že Ústavný súd bude mať námietky na zmenu percentuálneho pomeru odvodov do 2. piliera...čo je smiešne...pričom tu už 7 rokov platí zákon o 2. pilieri v ktorom sú jasné prvky protiústavnosti...

  ginfis
  18.08.2012
  15:54
• Druhý pilier sa oplatí pri plate nad 700 eur
  

  Až na ten "jemný" rozdiel - že ľudia, ktorí ako píšeš sú v II. pilieri, nie sú žiadni sporitelia, pretože tam nedávajú ani cent. A že investori? - predsa tie peniaze, opakujem, oni tam nedávajú žiadne - v ich mene tie peniaze, pochádzajúce so zákonných odvodov, tam dáva štát!

  Skúsme sa pobaviť o tom, či taký zákon, ktorý umožňuje akejsi skupine občanov previesť časť odvodov do Soc. poisťovne určených zákonom, na účet súkromných finančných inštitúcií - je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky.

  ginfis
  18.08.2012
  00:08
• Druhý pilier sa oplatí pri plate nad 700 eur
  

  mitrax ...keď Kaník zmenil výpočty dôchodkov /keď vznikli ukrátení tzv. starodôchodcovia/ , tak tí ukrátení na aký súd sa mohli obrátiť? Alebo tí invalidní dôchodcovia? Krátka pamäť?

  ginfis
  17.08.2012
  23:55
• Druhý pilier sa oplatí pri plate nad 700 eur
  

  ...veru...ak splní...už je rok 2012, v banku BY MALO BYŤ už cca 5,5 miliardy €...a ešte nikto nevie, aké tie podmienky budú...

  ...možno sa zlepšia - prestanú klesať akcie facebooku...

  ginfis
  17.08.2012
  23:47
• Druhý pilier sa oplatí pri plate nad 700 eur
  

  mitrax - zamysli sa, a skús objektívne, ako sú určité pojmy vykladané, deformované a tak zafixované v mysliach niektorých ľudí ľudí:

  - nie vek odchodu do dôchodku, ale vek na nárok na dôchodok

  - ale aj tento vek predsa stanovil štát /zrejme na základe určitých kritérií/

  - ak mal právo stanoviť tento vek, tak potom má také isté právo stanoviť aj jeho zmenu /tak ako napríklad manipuluje s právom na predčasný dôchodok - zaujímavé, že proti tomu nikto nenamieta/

  - tiež aj porovnávanie práce. Predsa nemôžem porovnávať prácu lopatou, s prácou pracovníka parkovacej služby. Ak by bolo výhodnejšie pracovať, ako poberať dôchodok, mnoho ľudí v určitých profesiách by o dôchodok nepožiadalo nikdy. Ako to skĺbiš s názorom že treba ľudí, ktorým vznikol nárok, vyhnať do dôchodku, aby uvoľnili miesto mladým?

  ginfis
  17.08.2012
  23:41
• Druhý pilier sa oplatí pri plate nad 700 eur
  

  Ak sa tu v debatách spomína ústavný súd, dovolím si položiť základnú otázku: Prečo sa Ústavný súd s bohorovným kľudom pozerá na problém, ktorý zjavne spôsobuje napätie a kontraverzie medzi občanmi tejto krajiny, prečo sa doteraz nevyjadril k tomu, či zákon o 2. pilieri z roku 2005 je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky? Nie je to jeho povinnosť? Načo ho potom máme? Musí byť k takémuto vyjadreniu vyzvaný? Ak áno, potom - načo máme 8 právnických fakúlt, ktoré chŕlia tisíce právnikov - kto ich učí o ich právach ?- prečo doteraz ešte ani jeden nepožiadal Ústavný súd o vyjadrenie sa k tejto otázke? Včítane Fica, členov vlády a poslancov parlamentu.

  ginfis
  17.08.2012
  23:20