Je nutne toho, kto nezdiela rovnaky nazor urazat? V Cechach prijali do poradneho organu ministerstva zdravotnictva aj ludi, ktori 'jsou to bona fide odborníci, často s velkým vědeckým kreditem, jejichž pohled na pandemii je odlišný od oficiálního'.
ps.
Naproti tomu rozhodnutí uznávat očkovaní jako důkaz bezinfekčnosti nemá s vědou společného vůbec nic. Je ryze politické, diktované dvěma ohledy: 1)ušetřit na testech, které představují pro státní kapsu ohromnou zátěž; 2)motivovat k očkování výhodami v praktickém životě: očkujte se a žijte bez všech omezení!
Kromě toho se očkovaní celkem bez omezení vystavují riziku nákazy, protože vědí, že si to mohou dovolit. Chodí více mezi lidi, cestují, často nedodržují nijak striktně ochranu dýchacích cest ani jiná opatření.
Nemusí se nám to líbit, ale očkovaní lidé jsou – JSME – rizikoví. Vím, že tento výrok používají často a s chutí antivaxeři, je však pravdivý.
A samozřejmě není (!) argumentem proti očkování. Je argumentem pro přemýšlení.
