Ty si nakupoval na splatky so 70% urokom ?
Dost o tom pochybujem, inak by si urcite nebol schopny napisat taky dlhy text bez gramatickych chyb. ;-)
A ani nikto iny so 70% urokom nikdy nenakupoval.
Ale inak dobry prispevok.
Ty si nakupoval na splatky so 70% urokom ?
Dost o tom pochybujem, inak by si urcite nebol schopny napisat taky dlhy text bez gramatickych chyb. ;-)
A ani nikto iny so 70% urokom nikdy nenakupoval.
Ale inak dobry prispevok.
Nuz, lepsie v prvej linii na Ukrajine, ako so sovietskymi tankami v krajine.
"Pritom strop zdravotných odvodov nemá nijaké racionálne jadro. Je to nezmysel a jeho hranica nemá zdôvodnenie."
Toto hovori kto ?
V pripade odvodov sa bavime o poisteni, ci uz socialnom alebo zdravotnom
Zo zdravotneho poistenia dostavaju vsetci rovnake plnenie bez ohladu na vysku poistneho (teda odvodov), a pri socialnom poisteni je sice vyska plnenia v niektorych pripadoch zavisla od vysky odvodov, ale je tam jednoznacny horny limit, napr. u starobneho dochodku.
Takze racionalne opodstatnenie by malo fixne zdravotne poistenie, a od prijmov sa odvijajuce socialne poistenie s hornym limitom.
To ze je tu aj nejaky socialny rozmer celej veci, to je druha vec, a preto su odvody nastavene tak ako su, ale tvrdit ze horny limit odvodov nema ziadne racionalne jadro je do neba volajuca drzost.
Tiez celkom nechapem o com je film.
Prochazka postupoval ovela transparentnejsie nez ktokolvek iny v minulosti, tak o com sa bavime ?
Kvoli par euram mimo uctu pre Matovica sa asi svet nezruti.
Skusme sa radsej pozriet na ostatnych, kde maju oni svoje transparentne ucty ?
Alebo ktorukolvek z tych zvysnych cca 20 stran o ktorych rovnako ako o strane TIP doteraz nikto nepocul,a po eurovolbach uz ani pocut nebude ? ;-)
Hadzeme "euroskeptikov" do jedneho vreca s extremistami a populistami ?
A pritom ti, ktorym by EU rada prilepila nalepku euroskeptikov,
su podla mojho nazoru najvacsi eurooptimisti, lebo nechcu nic ine,
len aby EU fungovala zmysluplne a efektivne.
Prečo len 70-80% ? Napíš 100-120%, to je viac. Alebo 200-250%, to je ešte viac. ;-)
Neusetri sa ani Watthodina, na to dam krk.
Prikon ostane rovnaky, ak aj stupne sacia sila, co to zmeni na spotrebe ?
Mozno budu mat ludia lepsie povysavane, to je vsetko.
Skutocne excelentna a fundovana analyza majetkovych vztahov na Kryme :-)
To ci je alebo nie je sporne asi bude zavisiet od toho, ci je v Ukrajinskej ustave napisane, ze autonomna republika moze usporiadat referendum, a navyse na temu narusenie uzemnej celistvosti.
To je slaba legitimita, za ery Sovietskeho zvazu a komunistov sme my mali ucast vo volbach aj 99.99%.
A to bola k dispozici iba spolocna kandidatka Narodneho frontu, cize ziadne velke vzruso !
Suhlasim, ze clanok je nejasny.
Treba uviest, aky je celkovy objem spravovanych uspor, o akom zisku sa hovori (hruby zisk z financnych transakcii, alebo cisty pred zdanennim, pripadne ci je to zisk aj s poplatkami a v akej celkovej vyske), inak to ma nulovu vypovednu hodnotu okrem toho, ze je to viac ako vlani.
Hrôza a strach ide z tejto správy.
Komunisti v plnom lesku.
Navrhujem pôdu rovno zoštátniť, založiť JRD a štátne majetky, a čo najskôr vstúpiť do Varšavskej zmluvy.
Alebo to sme tu už mali ?
Styri hodiny raz tyzdenne je alternativa k trvalemu domacemu vazeniu ?
Zda sa ze v Taliansku je radost byt zlocincom. ;-)
Priznam sa, ze meno Nesrovnal som dnes pocul prvy krat.
Neviem si predstavit, ze by mohol uspesne kandidovat na primatora Bratislavy.
Komunisti nepotrebovali ziadne smernice, ti proste odpocuvali.
Aj ked Rusi obsadili v roku 1968 Ceskoslovensko, tak na nich nasi obcania bezdovodne pokrikovali vselijake urazlive hesla. Aj vtedy boli velmi sklamani a prekvapeni, kde je vlastne problem, ked nam prisli pomoct.
No co to bolo za neuctive spravanie, to si neviete ani predstavit ;-)
Odporúčame