Ale bejby ! Takyto okaty PR clanok ? ;-)
Ota Klempir je skvela volba, mozno to obcas budem aj skusat pozerat.
Tak ja sa teda pokusim to vysvetlit, vidim ze matematika by zase mala byt na maturite povinna.
Tych 22%, to je pocet terajsich volicov Kotlebu, ktori predtym volili Fica. Volicov Kotlebu je teraz 7,6%.
Cize ak chceme zistit, kolko percent volicov SMER-u ubudlo, tak je to 22% zo 7,6%, a to sa rovna 1,6%. Tolko hlasov SMER-u ubudlo smerom ku Kotlebovi.
BINGO ! A teraz si to premietnime na nasu politicku scenu. Kto vsetko sa tu hra na laviciarov ?
Ja len pre tych neskor narodenych alebo slaboduchych pripominam, ze Hilter bol takisto laviciar, takmer komunista.
Najdite si v googli skratku NSDAP.
To len aby sme vedeli o com hovorime. ;-)
Nastastie to bolo v hlavnych spravach v televiziach. Som zvedavy ci to tam bude aj zajtra a pozajtra a popozajtra az kym sa to nedoriesi.
Chapem ze Pravda to ma zakazane, tazko im to zazlievat. ;-)
Dobry postreh, co sa aj dalo cakat. Vacsina potencialnych volicov Kotlebu v prieskume volila v minulych volbach bud nevolila nikoho, alebo volila SMER a SNS, s vacsim odstupom OLANO a 99%.
Preco si autor vybral prave SDKU ?
Ak dobre vidim, tak za Kotlebom su aj MOST, SMK a SaS, a SDKU nie je az tretia za Kotlebom.
Aka je motivacia vypichnut prave SDKU ? Skodoradost, antikampan, ci co ?
Ak tak mohol napisat "dokonca aj SDKU", to by davalo aky taky zmysel.
Zopar upresneni:
"Od apríla tohto roka zakázal Brusel predávať ortuťové teplomery."
Pokial viem, ortutove teplomery su zakazane uz davno, konkretne od aprila 2009.
Autor clanku asi urobil copy/paste z clanku z roku 2009. ;-)
"Od septembra tohto roka musia predajcovia stiahnuť z obchodov domáce vysávače s výkonom vyšším ako 1 600 wattov."
Samozrejme, nejedna sa o vykon, ale o elektricky prikon, ktory bude obmedzeny na 1600W.
A pozor, od roku 2017 to uz ma byt iba 900W !
Predpokladam, ze clovek bude musiet vysavat tak dlho, ze spotrebuje viac elektriny ako keby mal normalny vysavac.
BTW, dnes je situacia taka, ze uplne najslabsie vysavace maju prikon 1400W.
Pevne verim, ze toto obmedzenie sa nebude tykat priemyselnych vysavacov, a ze sa teda bude dat kupit vyrobok s nazvom priemyselny vysavac, ktory nebude mat tieto obmedzenia.
Ziarovky sa podarilo vyriesit takisto, predavaju sa ako ohrevne telesa.
"Podľa hovorkyne spoločnosti Zuzany Lošákovej ide o krok, ktorým chceli docieliť, aby zákazníci kúpené tašky použili viackrát."
Neviem ktorej spolocnosti je pani Losakova hovorkyna, ale igelitky ktore dostavam v obchode ja nevydrzia castokrat ani cestu domov, nie to este viacnasobne pouzite, a to bez ohladu na to ze za ne platim. :-(
Ked retazec v ktorom ja nakupujem zacal s platenim igelitiek, boli igelitky zrazu vacsie a kvalitnejsie. Postupom casu ale ostalo iba platenie, a igelitky sa vratili k povodnej "kvalite" tak ako ked boli zadarmo.
Takze asi tolko ku ekologickemu citeniu obchodnych retazcov. Ide im len a len o znizovanie nakladov. Nie ze by na tom bolo nieco zle, ale tvarit sa ze je to kvoli ekologii, to je smiesne.
Plho! Vzdyt tady o tom uz pul hodiny mluvime! ;-)
Ide predsa o to, ze prave ten zakon ktory spominas by sa mohol v buducnosti novelizovat, a aby sa tak nemohlo stat, chcu to mat poistene v Ustave. (Alebo teda aspon chcu aby si ich volici mysleli ze to chcu)
S tymto nacasovanim to znie skoro ako cisty kalkul, ze Fico pre potvrdenie svojho novonadobudnuteho krestanskeho svetonazoru takyto nazor bude musiet podporit...
Ale obavam sa, ze dopadne ako kontraproduktivny krok smerom k podpore kandidatury pana Hrusovskeho, ktory dufa ze ziska hlasy aj liberalnych volicov, a takymito kontroverznymi iniciativami pred volbami tomu urcite nepomoze.
Jedine ze by to bolo vymyslene tak, ze sa teraz Hrusovsky zodvihne a vyhlasi, ze chce byt prezidentom vsetkych obcanov bez rozdielu, a ze teda takyto zakon nepodpori. Ale to sa nestane. ;-)
Ten kto neplati dane je znevyhodnovany uz tym, ze moze ist do basy, kdezto ten ktory plati dane do basy nepojde. Co na to antidiskriminacny zakon ?
Navratnost 7-12 rokov ?
Ak aj budeme uvazovat, ze sa jedna o navratnost nakladov developera (teda nie trhovej ceny bytu), tak to teda znamena, ze najomne bude (pri uvazovani povedzme aj 50% zisku developera) zruba vo vyske mesacnej splatky hypotekarneho uveru na obdobie 10-18 rokov.
Neviem, preco by niekto taketo najomne platil, ked si moze zobrat hypoteku, platit to iste, a na konci bude byt v jeho vlastnictve, pricom pri najomnom na konci nebude nic ?
Kluc k oziveniu vystavby novych bytov je preto podla mna v dostupnosti hypotekarnych uverov, ktore mame zda sa siroko-daleko najdrahsie.
V kasine sa tocia velke peniaze. Neviem si predstavit ze by ho niekto (stat) mohol kontrolovat.
Povacsine je to naopak. ;-)
Precitaj si krstného otca, aby si ziskal nejaku predstavu, ako asi take kasino funguje, na co sluzi, a kto ho typicky vlastni. ;-)
Nuz, neviem co je klasicke kasino, ale napr. v Las Vegas to co vo filmoch vyzera ako spickove kasino so spickovou klientelou su v skutocnosti stovky hracích automatov nastavane jeden vedla druhého na volne pristupnom prizemi hotela. Dostane sa tam z ulice hocikto. ;-)
Myslim ze toto kazdy chape.
To co zda sa kazdy nechape je, ze otazka smerovala k tomu, preco sa uvedeny nedemokraticky zakon vztahuje aj na oblasti, kde s nezamestnanostou nie su ziadne problemy.
Carnogursky by bol skutocne vsetkeho schopny prezident. Ten by smelo podpisal aj vstup Slovenska do ZSSR. ;-)
Pane bože !
Neverím vlastným očiam.
Pravica sa zjednotila na podpore toho najnevhodnejšieho kandidáta, akého si viem predstaviť.
Tí ľudia sú úplne odtrhnutí od reality, a hlavne od svojich voličov.
Budem sa modliť, aby Hrušovský v prvom kole skončil aspoň na treťom mieste, ideálne ešte horšie.
Odporúčame