Uvedomuješ si ten "jemný" rozdiel medzi kopou mŕtvych vojakov kvôli niekoho chybe a jedným zostreleným dronom?
Len skúšobná otázka, či si vy rusofili uvedomujete hodnotu ľudských životov......
Takže áno, či nie?
Uvedomuješ si ten "jemný" rozdiel medzi kopou mŕtvych vojakov kvôli niekoho chybe a jedným zostreleným dronom?
Len skúšobná otázka, či si vy rusofili uvedomujete hodnotu ľudských životov......
Takže áno, či nie?
Pozri, uviedol som nejaké fakty a vysvetlenia týchto faktov, ktoré mi prišli logické.
S čím si prišiel ty?
s citáciou môjho výroku a následným zosmiešnením.
To je podľa teba príspevok do debaty......
Skús nezosmiešňovať ale prísť tiež s nejakou logickou úvahou a s tým ako si dané fakty vysvetľuješ ty.
Tak by sa to potom podľa mňa mohlo nazývať debata.....
1: Nie, dohody o nerozširovaní NATO to neboli. Žiadne také totiž nejestvujú. Bolo by to proti zakladajúcej listine NATO.
2: Ku správaniu kyjevského režimu niečo mám. Nie však dosť na to, aby sa dialo to zabíjanie a zaberanie území aké sa deje.
Dianie sleduješ asi príliš povrchne, resp. očami zakrytými propagandou.
1: Fontána aj dom: Vkus úplne jasný.........."podnikateľské baroko" sedlákov, ktorí sa so slamou v botách dostali k peniazom sebe podobnými "spôsobmi" ( v ktorých inteligentné riešenia, či nové technológie nehrali žiadnu rolu - zato zabíjanie, okrádanie či vypaľovanie tú hlavnú).
2: susedia: bol kamarátsky, milý, nám nijako neubližoval (zabíjal niekde inde - to sa nás netýka...)
len pripomeniem:
V memorande sa signatári zaviazali okrem iného rešpektovať ukrajinskú nezávislosť a suverenitu v medziach vtedy platných štátnych hraníc, zdržať sa hrozby silou alebo použitia sily proti Ukrajine, zdržať sa použitia ekonomického nátlaku na Ukrajinu v snahe ovplyvniť jej politické smerovanie, zdržať sa použitia jadrových zbraní proti Ukrajine, riešiť prípadné použitie jadrových zbraní voči Ukrajine na pôde Rady Bezpečnosti OSN, či vzájomne konzultovať vzniknuté nejasnosti ohľadne zmienených záruk.
V rámci tohto memoranda Ukrajina sľúbila vzdať sa svojho jadrového arzenálu za čo jej ostatní signatári poskytli tieto a ďalšie bezpečnostné záruky.
k tej dôveryhodnosti Rusov máš na mysli Budapeštianske memorandum?
Človek, ktorý spojil dovtedy rozdelené malé krajiny do jedného silného štátu (Nemecko), ktoré je doteraz úspešnou a uznávanou krajinou, vlastne prvý zjednotiteľ Nemecka, je podľa niekoho "zmrd, ktorý zničil čo mohol...."
Nuž......Oťas......
Tvoje podanie dejín je buď:
1: Tendenčné (vieš ako to je ale prekrúcaš)
alebo
2: Hlúpe. (nevieš ako to je a veríš prekrúcaniu niekoho iného)
Tak Putin je určite americký agent!
Ak by okamžite opustil anektované Ukrajinské územia, bolo by po vojne a Amerika by nemala z čoho ťažiť a nevinnÝ(í) ľudia by sa nezabíjali.....
To by ale tej amerike dal!
Ale on nie a nie......
To by si ešte len videl, čo je to nedostatok, ak by sme boli Ruská kolónia.....
Možno aj vtrhnú do ich krajiny a budú ostreľovať ich mestá........
Ale, ale Anty........dávaš mazať svoje príspevky, kde sa ti niečo nepodarí a niekto ťa nachytá?
Nie je to fér konanie, férovejšie by bolo povedať, prepáč, unáhlil som sa, bol som príliš emotívny a pod.... Tak sa pozná diskutér, ktorý má úroveň a nie je srab.
Rovnako zle potom vyznieva prezentácia jeho svetonázoru - ak je založená na takomto podvádzaní.
Dobre, Anty. Ja som napísal nejaké logické dôvody a úvahu prečo tak píšem.
Ty si napísal urážku a smajlíky.......
Čo tak napísať tiež nejaké dôvody, pre tvoje pochybnosti o mojom príspevku?
Ja viem, je to ťažšie ako držať klávesnicu pre čo najviac smajlíkov.........
Dáš to?
No....buď majú Rusi protivzdušnú obranu deravú až hanba, alebo si ten útok zosnovali sami....
Ani jedna možnosť nie je pre Rusko príliš priaznivá.
JEDINE - ak by rátali s reakciou tisícov ohlúpnutých rusofilov, ktorí logiku neriešia a skočia na takúto hlúpu provokáciu.
Takže najlogickejšie vyznieva možnosť propagandistickej provokácie pre hlupákov.
Najradšej mám takéto príspevky plné faktov a reálnych informácií. Hneď ma to presvedčilo...
Iste: oveľa väčšia sloboda by bola ak by sme ostali pod vplyvom Ruska ako napr. Bielorusko a pod.....
To by sme URČITE nemuseli držať hubu a krok......
A PROSÍM - radšej sa nepúšťaj do úvah, že by slovensko bolo samotné a neutrálne a pod vplyvom nikoho.....Takto naivnvý nie je hádam nikto.
Zaujímavá by bola otázka, odkiaľ zobrali v druhej svetovej vojne Rusi toľko vojnovej techniky?????
Odpoveď by ťa asi nemilo prekvapila.......
Áno - ak chceš rozbiť štát, pýtaj sa ľudí, ako by ten štát rozdelili.
Čo myslíš, ako by dopadlo, ak by si sa začal pýtať slovákov, ako rozdeliť slovensko?
Najprv začni s protimaďarskými náladami, podpichni maďarskú menšinu, hneď by sa chceli odtrhnúť...atď......
zamysli sa už len nad tým či si napísal "ukronacistickí zločinci banderovského razenia" odkiaľ máš tieto výrazy? Iste nie sám od seba - niekto ti ich naočkoval do hlavy....
ostravák......je to všetko politika a politici burcujú ľudí proti sebe!
Mýliš sa.
Mier bude, keď Rusko vráti Ukrajine anektované územia.
Ak im ho vráti bez boja - žiadne mäso nebude potrebné.
Jednoduché.
Aha, takže takéto propagandistické báchorky vám tlačia do hláv! Nečudujem sa, že ste z toho zmagorení.....
Samozrejme, že keď sa prišlo na to, že ide o Ruskú loď tak je to americká propaganda.
Ak by sa prišlo na to, že to bola americká loď všetci by sa tu išli utrhnúť ako by súhlasili s tým ako sa konečne "prišlo na skutočnú pravdu"
Asi tak fungujú miestni "milovníci pravdy".
Niet čo dodať.....
Odporúčame