prečo "okupujú" Nemecko......atd.
Mám silný dojem, že nevieš definovať slovo "okupácia".
či vieš?
prečo "okupujú" Nemecko......atd.
Mám silný dojem, že nevieš definovať slovo "okupácia".
či vieš?
Áno, časť ľudí vždy bola taká.
Mám z nich hrôzu.
Už len preto, lebo "vďaka" takýmto ľuďom môžu tí mocní stále viesť vojny.
Tí rozumní si uvedomia, že politici im nemajú čo prikazovať aby išli za nich skapíňať.
A že žiadna krajina nemôže uplatňovať nejaké svoje mocenské predstavy aby ich "chránila" ako bezpečnostný "vankúšik" pred útokom iných krajín.
Verbálny prísľub ČOHO?.
Sám Genscher potom pri nejakej príležitosti spomenul, že tento výrok sa dal "vysvetliť rôzne", čo ľutoval.
ALE ZAMYSLI SA.
Môže nejaký nemecký politik (Genscher alebo Kohl)
Sĺúbiť niečo, čo:
1: popiera samotnú zakladaciu listinu NATO
2: nemá vo svojej kompetencii sľúbiť, keďže nemôže hovoriť za celé NATO?
A kto tomuto sľubu uverí?
Myslíš, že Rusi sú tak naivní????
Rusko si naopak predstavovalo, že my zomrieme na bojisku NA ICH OBRANU v rámci Varšavskej zmluvy a Stalinovej predstavy, že Rusko sa bude brániť už len NA CUDZOM ÚZEMÍ.
Preto sú tak rozčarovaní, že krajiny POD ICH MOCENSKÝM VPLYVOM zrazu otočili a išli do NATO.
Aká to drzosť!!!!!
Neustále.
Doslova denne bojujem s tým istým argumentom - čo tam po Ukrajine, pozri na Afganistan...a pod.....
Neschvaľujem Afganistak o.k?
Ale prestaňte už DONEKONEČNA ODVÁDZAŤ POZORNOSŤ.
Ja viem, že je to vaša taktika.
Ale mňa na ňu nenachytáte.
Napíšte článok o Afganistane, napíšte článok o Iraku, keď Vám na tom tak záleží, prosím môžeme pod ním diskutovať.
Ale nespomínajte neúnavne dokola tu stále tieto krajiny, keď je reč o NAŠOM SUSEDOVI, ktorý má na nás omnoho väčší dopad
problém je v tom, že zakaždým, keď sa spomenia Ruská invázia na Ukrajinu, niekto spomenie Afganistan, či niečo iné tisíce kilometrov ďaleko.
Tomu sa hovorí "odvádzanie pozornosti"
Faktom je, že by vám prd záležalo na nejakých krajinách, o ktorých ani poriadne neviete kde sú a majú na slovensko dopad asi ako komár na slona.......
Ukrajina je pre nás omnoho - omnoho väčší problém!
A ten práve sa snažíte zľahčovať.
Ifigenia, prvá si začala s osobnými útokmi.
Takže môžem už iba pokračovať:
Čuduj sa svete ale Banderovci NIE SÚ jediní Náckovia na svete. Sama sa strápňuješ ak si toto myslíš.
Čudujem sa iba, že Rusko si vybralo ZROVNA týchto Banderovcov.
NÁHODA?
Natural ani nevieš ako si vedľa.
Ale strápňuješ iba sám seba, chlapče.
1: John Brennan ako direktor CIA nemá čo sľubovať niečo čo sa týka NATO - tu tiež platí to prirovnania o vrátnikovi v banke.
2: ústna dohoda - OPAKUJEM - sa týkala VÝCHODNÉHO NEMECKA. Nemeckí politici mohli sľúbiť len niečo, čo sa týkalo Nemecka. Rusi s touto informáciou buď:
1 - operujú schválne zavádzajúco, alebo -
2 - počuli iba to čo CHCELI POČUŤ.
KAŽDOPÁDNE
Je tragédiou, keď ospravedlňujete smrť desaťtisícov ľudí, vrátane detí a civilistov akýmsi nejasným prísľubom ani nevedno koho a tváriť sa ešte urazene, že tento nejasný prísľub dakto "NEDODRŽAL" .
FAKTOM JE,
Že Rusko NEMÁ ČO vyžadovať po AKEJKOĽVK KRAJINE dodržiavanie nejakej ich predstavy do akej organizácie sa môže či nemôže zapojiť.
JE TO AGRESÍVNE vynucovanie si svojho mocenského záujmu a bláznivá predstava o OBRANE svojej krajiny na CUDZOM ÚZEMÍ.
ŽIADNA KRAJINA NA SVETE nemá čo Rusku robiť nejaký obranný val, či "vankúšik"
Nikto nie je Rusku podriadený.
Pochopte to už konečne.
Ách, tak tebe tak veľmi záleží na Iraku a Afganistane.....
A vieš vôbec kde to je?
A začalo ti na ňom záležať už predtým ako počas sovietskej intervencie v Afganistáne zomrelo približne 1,25 milióna ľudí vrátane civilistov (vrátane 75 000 až 90 000 mudžáhidov), alebo AŽ POTOM?
Hmmm...potom je zvláštne, že Rusko sa rozhodlo to "čistenie" vykonať zrovna na svojom susedovi.
Kedy prídu teda k nám vyčistiť nás od Kotlebovcov a iných náckov?
V podstate fašouni a náckovia sa nájdu na celom svete.
Kedy začnú s "celosvetovou očistou?"
Či už začali?
A našiel si v nejakej medzinárodnej dohode klauzulu o nerozširovaní NATO?
Na čo sa to teda Rusko stále odvoláva?
A áno - tvrdím, že NATO skutočne nič nesľúbilo.
Skús vysvetliť, čo ti na tomto pripadá smiešne.......
To som fakt zvedavý.
"mlynček na Ukrajincov"........
Nestačím sa diviť, čo všetko sú tu ľudia schopní Rusom ospravedlniť a schváliť!
Začínam mať dojem, že aj keby reálne Rusi hádzali ukrajinské deti a civilov do mlynčeka tak by sa tešili.
Ľudia, kam ste sa to až dostali?
Ukrajina len dopláca na Ruskú rozprávku o "sľube o nerozširovaní NATO":
1: NATO nikdy nesľúbilo, že neprijme nových členov. Nemohlo a nechcelo – „politika otvorených dverí“ je základným ustanovením Severoatlantickej zmluvy z roku 1949. Možnosť rozšírenia Aliancie je priamo v zakladajúcej Washingtonskej zmluve, teda kľúčovom principiálnom dokumente fungovania aliancie.
Preto žiaden politik NEMOHOL prisľúbiť nerozširovanie NATO - porušil by ZÁKLADNÉ USTANOVENIE ZMLUVY.
2: Ruské reči o "neformálnom - ústnom sľube" vyplývajú zrejme z jednaní o znovuzjednotení Nemecka, kde niektorý nemecký politik (Genscher alebo Kohl) spomenuli niečo ako že sa NATO nerozšíri ani o "piaď na východ" ale iba v kontexte NEMECKA (východného) . Nemeckí politici ani NEMAJÚ ČO HOVORIŤ o pôsobení celej NATO. Sľúbil to Rusom šéf NATO? NIE!
To je akoby vám vrátnik v banke sľúbil, že ju môžete vylúpiť, vy by ste tam nabehli a na súde potom tvrdili, že vám to bolo "neformálne dovolené"
Veď by ste boli NA SMIECH!
Už len dodám - že vylúpenie banky by bolo možno na smiech ale vraždenie a zabíjanie na základe akéhosi "neformálneho sľubu" daného kedysi akýmsi politikom už smiešne vôbec nie je.
Je to tragické a divím sa, že sa vôbec môže nájsť niekto, kto toto obhajuje.
K tomu miliónkrát omieľanému "sľubu o nerozširovaní NATO":
1: NATO nikdy nesľúbilo, že neprijme nových členov. Nemohlo a nechcelo – „politika otvorených dverí“ je základným ustanovením Severoatlantickej zmluvy z roku 1949. Možnosť rozšírenia Aliancie je zakotvená priamo v zakladajúcej Washingtonskej zmluve, teda kľúčovom principiálnom dokumente fungovania aliancie.
Preto žiaden politik NEMOHOL prisľúbiť nerozširovanie NATO - porušil by ZÁKLADNÉ USTANOVENIE ZMLUVY o NATO.
2: Ruské reči o "neformálnom - ústnom sľube" vyplývajú zrejme z jednaní o znovuzjednotení Nemecka, kde niektorý nemecký politik (Genscher alebo Kohl) spomenuli niečo ako že sa NATO nerozšíri ani o "piaď na východ" ale iba v kontexte NEMECKA. Samozrejme, lebo nemeckí politici ani NEMAJÚ ČO HOVORIŤ o pôsobení celej NATO. Nie sú šéfmi NATO.
To je akoby vám vrátnik v banke sľúbil, že ju celú môžete vylúpiť, vy by ste tam nabehli a na súde potom tvrdili, že vám to bolo "neformálne dovolené"
Veď by ste boli NA SMIECH!
Krásna predstava!
Mimochodom, ak vyhrá súdruh Putin, rovnakú šancu ako ochraňovať svoje menšiny dostane aj súdruh Orbán.
Aj Slovensko bude krásna moderná krajina voňajúca novotou vyfinancovaná čínskymi bankami.....
Len samozrejme to bude už pod maďarskou taktovkou súdruha Orbána.......
Ále veď čo......víťaz berie všetko a maďarčina sa dá naučiť!
U nás keď nejaký politik príde s takým silným vyhlásením, redaktor prvé čo sa spýta je, odkiaľ má politik takéto informácie a či vie svoje tvrdenie doložiť faktami.
Čo myslíte, že by sa stalo s tým vystrašeným novinárikom, ktorý sa išiel pretrhnúť ako prikyvoval Putinovi ak by sa ho na takéto niečo opýtal?
Videli by sme ho ešte niekedy?
Veď ako ukázal súdruh Putin, ochraňovať svoju menšinu znamená pripojiť územia kde tá menšina je k svojej krajine.
To sa pánovi Orbánovi veľmi páči!!
Preto je na jeho strane, už mu slinky tečú, aby pána Putina nasledoval, na miestach kde je maďarská menšina, nebojte ak vyhrá Putin máme tu pána Orbána ako na koni!
Presne tak.
Zo všetkých zmlúv po ukončení 2 sv. vojny vyplýva iba to, že suverenita nových štátov je nedotknuteľná.
Žiadne "sféry vplyvu" či povolenie ZSSR "bačovať" na štátoch "sovietskeho bloku" tam nebolo.
ROVNAKO platilo aj Budapeštianske memorandum o odovzdaní jadrových zbraní Ukrajiny Rusku za podmienky zachovania ÚZEMNEJ CELOSTVOSTI Ukrajiny, čo Rusko celkom jednoznačne PORUŠILO.
Bodka.
Viac nie je o čom sa baviť.
Odporúčame