A čo si tým chcel povedať?
Že v rozvinutých krajinách majú iba slumy?
Alebo, že u nás by boli na rozdiel od rozvinutých krajín iba slumy?
To nám slovákom tak neveríš?
Alebo ako si to myslel?
A čo si tým chcel povedať?
Že v rozvinutých krajinách majú iba slumy?
Alebo, že u nás by boli na rozdiel od rozvinutých krajín iba slumy?
To nám slovákom tak neveríš?
Alebo ako si to myslel?
Abraxas - a to som sa už viackrát presvedčil VIE, že klame.
Presvedčil som sa o tom na základe jeho pokusov označiť ma raz za rakúsku dôchodkyňu, potom za pomocníka ŠTB atď....on musí vedieť, že si to sám vymýšľa, lebo tie jeho výmysly si navzájom odporujú.
Pre neho je klamstvo pracovná metóda.
On je ako farár, ktorý vďaka praktikám cirkvi už dávno neverí na boha ale vie, že ovečky inak nedostane do košiara ako iba klamstvom.
A jeho klamstvá mu vychádzajú - pozri na to, koľko ľudí mu to žerie.
Stará známa vec - pekne prifarbené klamstvo je pre davy lepšie ako šedá neprifarbená pravda.
Tak funguje propaganda.
Asi si to ospravedlňuje tým, že klame pre dobrú vec alebo tak nejako......
Nikto ma nenútil ísť na Matovičove cirkusy.
Na prvomájove sprievody som musel ísť každý rok.
Chápeš ten rozdiel?
Práve vďaka socializmu sme boli odkázaní na králikárne.
Ak by sme tu nemali komunistov, mali by sme pekné domy a priemerný plat 3000 eur ako v normálnych rozvinutých krajinách, ktoré sú rovnakou súčasťou európy ako by sme boli aj my, nebyť toho socialistického "experimentu" ktorý tragicky nevyšiel.
Prvomájový sprievod u nás v škole.
Triedna určila kto pôjde a kto nemusí. Väčšinou museli ísť tí, čo neposlúchali (okrem tých čo niesli transparent školy) a dostali dôrazné poučenie, že ak urobia nejaký problém, tak sa to bude riešiť priamo s riaditeľom školy.
Keďže ja som patril medzi tých čo neposlúchali - (odkaz pre abraxasa - nebol som "disident" proste som neposlúchal) tak som išiel aj ja.
Transparent teda niesli "bifľoši" a my ostatní sme boli poučení, že keď prídeme pred tribúnu musíme zamávať "papalášom".
Tak sme išli a potom sme zamávali nejakým dedkom na tribúne.
To bol ten "úprimný a ľudský" socializmus.
Pretvárka, faloš, nútenie pod hrozbou problémov a mávanie "súdruhom"
A toto je len malá časť z toho celého CIRKUSU.
major - mám dojem, že tvoje znalosti o tom, ako funguje demokracia a voľby sú skôr - minoritné....
A?
Čo keď má nejaká politická strana taký program?
Nečítal som ten program.
Pretože ich nebudem voliť.
Čo to má spoločné s tvojím strašením, ktoré si podal tak, že to sa iste stane ak nebude na slovensku socializmus?
NPC frázy...
to je dobrý vtípeček!
Oprav ma, ak sa mýlim ale celý príspevok sú len tvoje dohady veľmi naivne a expresívne podané aby zapôsobili odstrašujúco.
Ak máš nejaký dôkaz, že také niečo v budúcnosti bude - daj ho sem, pretože ak by sa takéto dačo chystalo iste príde k revolúcii tak - aby som kúpil nejaké zásoby a vykopal bunker.....
BU - BU - BU!
Fíha - to som sa zľakol!
Strašíš TEORETICKÝMI hrozbami, ktoré vydávaš za realitu, ktorá by sa mala nevyhnutne stať ak nebude na slovensku socializmus...
Vieš ako sa to volá?
DEMAGÓGIA!
Na slovensku sú verejné vysoké školy zadarmo a tak je to aj vo všetkých západných štátoch pokiaľ viem.
Za poradovník som nikdy neplatil.
Ak by mal nastať nejaký problém v tom smere ako naznačuješ, neboj ľudia sa naštvú a toho politika čo to presadil pošlú kade ľahšie - čo v socializme možné NEBOLO.
Fňukanie a sťažovanie sa.
Žiaden náznak riešenia.
Autor naznačil tri body ako príčiny daného stavu ale znejú iba ako fňukanie rozdelené do troch bodov so spoločným menovateľom - všetko sa to pokazilo po roku 1989 a v "značnej miere" spôsobené "falošnou demokraciou"
Tak je toto akademický článok či politický?
Ak si nájdete nejaký neobývaný ostrov, oboženiete si ho ostnatým drôtom akým sme boli omotaní za totality a zoberiete si tam všetkých, ktorí tu vzdychajú za socializmom a za sociálnymi dávkami som za!
Sorry abraxas ale TY si nedával pozor.
Roku 1951 - vyhovelo Rakúsko sovietskej požiadavke o úhrade okupačných nákladov ako podmienke nezávislosti. A v roku 1961 tieto náklady aj splatilo.
To, čo tvrdí abraxas je oficiálna komoušská propaganda.
To, že Rakušania v porovnaní s našim socialistickým hospodárstvom boli evidentne časom viac a viac rozvinutejší vysvetľovali práve "ťažením z habsburskej monarchie." Keď hociktorému komoušovi poukážeš na EVIDENTNÝ nepomer medzi životnými úrovňami dvoch susediacich krajín tak VŽDY každý vytiahne práve toto.
A teda to nie je náhoda ale evidentne touto propagandou všetkých komoušov "nainfikovali" aby to šírili medzi obyčajných ľudí aby ľuďom nejako ten obrovský rozdiel "nejako" vysvetlili.
Samozrejme je to nezmysel a dnes sa to dá celkom ľahko vyvrátiť.
Ale za socíku neboli ľudia tak informovaní.
Ani radšej ani nekládli príliš veľa "nebezpečných" otázok...
Čo ak by si to niekto všimol.....
Ak má nejakú pádnu odpoveď s radosťou nám ju oplieska o hlavu - to sa nebojím.
Ale ak ju nemá tak je viacero možností.
1. buď bude hrať mŕtvrho chrobáka
2. alebo sa bude snažiť zaviesť debatu niekam inam
3. alebo nás obviní, že sme nejakí agenti ŠTB alebo si nájde iné obvinenie aby sme sa začali brániť a tak dlhou debatou prekryli to, že nevie odpovedať.
Môžeš aj povedať spôsob ako to Rakúsko ťaží z Habsburskej monarchie?
Majú zakopaný nejaký poklad, ktorý ukryli po prehre v I. sv. vojne, keď sa Rakúsko rozpadlo a skryli ho aj pred Hitlerom, ktorý obsadil Rakúsko počas II. sv. vojny?
O tom nebola reč.
Reagoval som na tvrdenie:
"nasi blbci slnieckari
byvaju v komunistickych bytoch,
maju komunisticke skoly"
Odporúčame