Príspevky používateľa

• Podzemie v Čachticiach zatvorili. Kto urobil chybu?
  

  O čo ide.

  My všetci máme právo na prírodné a kultúrne pamiatky.

  Úlohou štátu je chrániť občanov a to OBOJSTRANNE - teda chrániť súkromie tých, čo bývajú okolo pamiatky a trpia ruchom. Starosta by mal v ideálnom prípade zabezpečiť zo zdrojov EÚ odklonenie turistov a záchytné parkoviská.

  Na druhej strane štát má chrániť pamiatky a zabezpečiť ich prístupnosť PRE VŠETKÝCH a nie, že sa obyvatelia, čo bývalú okolo pamiatky rozhodnú, že je len ich, nikomu ju neukážu, lebo im čumia do dvora.

  Treba pozerať na OBE STRANY.

  To je úloha štátu - zastúpeného starostom danej obce.

  A šikovný starosta by situáciu využil na získanie nejakých zdrojov z EÚ - na takéto veci prispievajú a obec na tom len získa miesto toho aby si to schovávali "pod perinu" lebo im dakto čumí do dvora.

  GrüßGott
  16.09.2019
  13:07
• Podzemie v Čachticiach zatvorili. Kto urobil chybu?
  

  Úlohou štátu je chrániť občanov a to OBOJSTRANNE - teda chrániť súkromie tých, čo bývajú okolo pamiatky a trpia ruchom. Starosta by mal v ideálnom prípade zabezpečiť zo zdrojov EÚ odklonenie turistov a záchytné parkoviská.

  Na druhej strane štát má chrániť pamiatky a zabezpečiť ich prístupnosť PRE VŠETKÝCH a nie, že sa obyvatelia, čo bývalú okolo pamiatky rozhodnú, že je len ich, nikomu ju neukážu, lebo im čumia do dvora.

  Treba pozerať na OBE STRANY.

  To je úloha štátu - zastúpenáho starostom danej obce.

  A šikovný starosta by situáciu využil na získanie nejakých zdrojov z EÚ - na takéto veci prispievajú a obec na tom len získa miesto toho aby si to schovávali "pod perinu" lebo im dakto čumí do dvora.

  GrüßGott
  16.09.2019
  12:53
• Podzemie v Čachticiach zatvorili. Kto urobil chybu?
  

  Ešte raz.

  Ak by chcel ísť niekto cudzí ku mne do bytu očumovať môj obraz mám právo ho vyhodiť, prípadne zavolať policajtov. Aj by som to urobil.

  Môj byt, môj obraz - mám právo ho chrániť.

  Ale jaskyňa a prírodná pamiatka NIE JE LEN MOJA.

  Nemám PRÁVO niekomu zakazovať keď sa na ňu chce pozrieť.

  Aj keď ide OKOLO môjho bytu aj keď ide okolo mojej záhradky a nebodaj do nej pozerá.

  Každý má právo na naše pamiatky a nielen ľudia, čo bývajú okolo.

  To je PODSTATA debaty.

  GrüßGott
  16.09.2019
  12:37
• Podzemie v Čachticiach zatvorili. Kto urobil chybu?
  

  Lezú im do dvora a do chalupy?

  Pokiaľ viem, problém je v tom, že im POZERAJÚ do dvora a nie že tam chodia.

  V tom prípade je ten tvoj príklad s obrazom v byte zavádzajúci.

  A ak im niekto lozí do dvora - tak nech na nich zavolajú políciu. To je samozrejmé, že to sa nesmie. Ale na to myslím že ten dvor stačí zamknúť. Tvoj dvor - je tvoj dvor. Tam nikto nemá čo robiť.

  Jaskyňa a prírodné pamiatky je niečo iné. To je všetkých.

  GrüßGott
  16.09.2019
  12:24
• Podzemie v Čachticiach zatvorili. Kto urobil chybu?
  

  Ale to áno!

  Viem o tom.

  Regulovať je to potrebné a súhlasím s tým. Prípadne davy turistov odkloniť.

  Ale nie uzatvoriť pamiatky pred turistami a ZAKÁZAŤ tam chodiť.

  To je rozdiel.

  A podstatný.

  GrüßGott
  16.09.2019
  12:16
• Podzemie v Čachticiach zatvorili. Kto urobil chybu?
  

  Tebe niekto lezie do dvora a do chalupy?

  GrüßGott
  16.09.2019
  12:14
• Podzemie v Čachticiach zatvorili. Kto urobil chybu?
  

  Tebe tí ľudia chodia do bytu?

  Asi nie.

  Predstav si, že blízko pri mieste kde ja bývam je galéria. Sú tam stovky obrazov a chodia tam davy ľudí pozerať na tie obrazy. Samozrejme žiaden z nich nejde cez moju obývačku ale okolo mojich okien áno.

  NIKDY v živote mi nenapadlo sa na nich sťažovať, nebodaj žiadať zatvorenie galérie......

  GrüßGott
  16.09.2019
  12:13
• Podzemie v Čachticiach zatvorili. Kto urobil chybu?
  

  Ak by platila prednosť človeka a jeho súkromia nikdy by sme sa nemohli pozrieť na Benátky, či Paríž, pretože tam všade - predstav si bývajú ľudia.

  A majú tam svoje domčeky a záhradky a bytečky.....

  Zakážme ľuďom chodiť do Paríža! (A to tam chodia iné davy....)

  Zatvorme Eiffelovu vežu - veď iste sa tam ide okolo niekoho záhradky.....

  Povieš si - ale oni na tom zarábajú iné peniaze .- nie tých pár centov čo my tu.....

  Ale tá Eiffelovka nie je len tých čo okolo nej bývajú.....

  História Čachtického hradu nie je len pre tých, čo majú okolo tie svoje "dvorčeky" a kašlú na tých "pár centov" od turistov....

  Ja som z Bratislavy a mne po ulici chodia iné davy ako vám tam.

  Mal by som sa sťažovať, že mi čumia do okien?

  Mal by som požadovať uzatvorenie úradu kvôli ktorému okolo mňa prúdia davy?

  To by bolo sťažností, že predsa na ten úrad má každý právo ísť - že je pre všetkých.

  GrüßGott
  16.09.2019
  12:07
• Podzemie v Čachticiach zatvorili. Kto urobil chybu?
  

  Slovensko je krásna krajina a v nej množstvo prírodných a kultúrnych pamiatok.

  Žiaľ na slovensku sú ešte ľudia, ktorí nevedia tieto krásy ponúknuť turistom, rozvinúť ich a dobre ich zhodnotiť. Uvažujú v okruhu vlastného dvorčeka, záhradky a izbičky......

  Vadí im, keď turista nebodaj pozrie do tej ich záhradky.....

  Budú ale frfľať, že je tam nezamestnanosť a že im nikto "nedá prácu"

  Nevedia rozmýšľa ako sa to dá - ale ako sa to nedá.......

  Pri troche snahy by sa iste prišlo na spôsob ako využiť turizmus aj ako rozumne visť davy turistov po vyznačených trasách - ak nie sú vybudovať ich.

  Ale to by najprv chcelo zahodiť zápecníctvo a uvažovanie v intenciách "vlastného dvorčeka" a čakanie "kto nám dá akú prácu" a zapojiť vlastý rozum.

  Netvrdím, že to bude ľahké - ale buď budeme čakať kto nám tu postaví akú fabriku - alebo pohneme vlastným rozumom....

  GrüßGott
  16.09.2019
  11:30
• Moskva pohrozila odvetou za plány na premiestenie sochy maršala Koneva
  

  1/ KTO zostavoval tie archívy? Niekto nezávislý? Informácie sa dajú "selektovať" Tak ako v tlači tak aj v archívoch. To "nevyhovujúce sa tam akosi "nedostane".

  Pozri - ja nekritizujem ani jednu ani druhú stranu čo sa týka informácií, ktoré máme k dispozícii dnes. Proste tvrdím, že stopercentnú pravdu sa nedozvieš. To je tvrdenie, ktoré proste vyplýva z poznania dejín. Možno jeden citát, ktorý to dobre vykreslí - "dejiny píšu víťazi"

  A to sa týka nielen II. sv vojny ale všetkých vojen od antiky cez stredovek až po modernú dobu. proste od dôb keď "ktosi" opisoval tie boje zo svojho phľadu.

  2/ Čo sa týka Ruska - NEPOTREBUJEM aby mi nejaké médium vykreslilo Rusko - (dedič sovietskeho zväzu) niekto nejako "vykresľoval" ja si pamätám ako sa správali ako dobyvatelia.

  Ako sme MUSELI oslavovať sovietskych vojakov, hrdinov, traktoristov........sovietsky človek - náš vzor!

  Skúsil si v škole povedať niečo zlé na "SOVIETSKY ZVäZ - nášho hrdinu!"

  Mal si okamžite problémy!

  Kritika sa NEPRIPÚŠŤALA!

  GrüßGott
  16.09.2019
  10:21
• Králikárne? Socialistické sídliská neboli založené zle, tvrdí architekt
  

  ZOVŠEOBECŇUJEŠ.

  Môže sa nájsť "slniečkár", ktorý býva v nejakom komunistickom byte.

  Môže sa nájsť aj taký, ktorý má ešte nejakú komunistickú školu.

  Iste.

  Ale iste to nie sú VŠETCI ako sa to tu snažíš svojím príspevkom demagogicky tvrdiť.

  Dovolím si tvrdiť, že väčšina "slniečkárov" sú už mladší ľudia, ktorí vyštudovali už po prevrate a býva v novších bytoch postavených už po prevrate.

  Vieš o tom, že v Bratislave neustále prebieha mohutná nová výstavba už dlhý čas a že sa neustále stavajú nové a nové byty? Že nebývajú všetci v panelákoch postavených ešte za totality?

  Zober si len "Slnečnice" na konci Petržalky - keď už sa bavíme o "slniečkároch" zober si úplne opačný koniec mesta - BORY všetko štvrte s veľkou výstavbou. Iste tam dajakí tí "slniečkári" bývajú....

  Dokonca si dovolím tvrdiť, že v tých nových bytoch bývajú väčšinou slniečkári.

  Starí uprdení komunisti bývajú v tých starých uprdených panelákoch.........

  (to je len môj odhad - nemusí to byť na 100% samozrejme - nie som demagóg)

  GrüßGott
  16.09.2019
  10:06
• Moskva pohrozila odvetou za plány na premiestenie sochy maršala Koneva
  

  Budem úplne konkrétny, dúfam, že sa už pochopíme.

  Vyjadrenie ruskej diplomacie: "rozhodnutie o premiestnení sochy Koneva „významne naruší“ ovzdušie rusko-českých vzťahov." Ja beriem ako zlé. Každé narušenie vzťahov beriem ako zlé.

  Ty si túto vetu možno vysvetľuješ....teda nie možno ale určite vysvetľuješ inak. Asi ako niečo dobré, prípadne neutrálne.

  V tom je asi medzi nami rozdiel.

  Čiže zhrniem. Ako to zlé ja beriem vyjadrenie ruskej diplomacie konkrétne tú časť kde sa hovorí o "narušení vzťahov" AK česi PREMIESTNIA SOCHU.

  GrüßGott
  16.09.2019
  08:24
• Moskva pohrozila odvetou za plány na premiestenie sochy maršala Koneva
  

  Idem cestou logiky.

  Hrou som to nazval, pretože ty si len otočil to, čo má i tak rovnaký význam.Rozoberme si tú vetu: "Podľa ruskej diplomacie rozhodnutie o premiestnení sochy Koneva „významne naruší“ ovzdušie rusko-českých vzťahov. Moskva dúfa, že „iniciátori chystanej bezprecedentnej akcie sa spamätajú a pochopia všetky následky svojho výstrelku“.

  Rozhodnutie (čechov) v prípade ak urobia to, čo sa Rusom nepáči (presunutie sochy) vyvolá odvetu - významné narušenie rusko - českých vzťahov.

  Takže - KTO sa vyhráža?

  Česi presunú sochu (na svojom území) Rusi za to narušia rusko - české vzťahy (Ruská odveta)

  ČO JE NA TOM NEPOCHOPITEĽNÉ?

  Napísal som to už tak polopatisticky, že toto už by pochopilo aj dieťa v škôlke.

  Fakt neviem, čo ešte na tom chceš chápať ako nejakú manipuláciu, nepravdu či dokonca dezinformáciu. Slovo - po slove môžeš sledovať ako plynie tá informácia.

  ČO ešte ti nie je jasné?

  GrüßGott
  15.09.2019
  23:33
• Moskva pohrozila odvetou za plány na premiestenie sochy maršala Koneva
  

  Dobrá hra:-)

  Takže o.k.

  Rusko upozornilo - Ak odstrániš sochu - budem na teba zlý!

  Ak v tom vidíš OPAK tak ja v tom vidím opak opaku.

  Čo je vlastne vrátenie sa na začiatok.

  Vidím, že bod s nemožnosťou stopercentného poznania vojnových udalostí si už pochopil, čo ma teší a cením si snahu o pochopenie.

  Takže už len toto: Rusi mali právo zareagovať.

  No VŽDY každá reakcia vyvolá nejakú protireakciu.

  Reakciou by bolo aj nechanie vecí tak - aj to by bolo na základe ich rozhodnutia.

  Rozhodli sa reagovať výhražkami pardon "upozornením" že ak neurobíte to.....teda ak UROBÍTE to čo sa nám nepáči my urobíme to, čo sa nepáči vám......(ak je narušenie Rusko - českých vzťahov to, čo sa Čechom nepáči) predpokladám však, že je - komu by sa páčilo vyhrážanie sa stratou priateľstva ak priateľ UROBÍ niečo, čo sa tomu druhému nepáči.....

  GrüßGott
  15.09.2019
  22:02
• Moskva pohrozila odvetou za plány na premiestenie sochy maršala Koneva
  

  1/ Ak si priamy účastník konkrétnej veci ku ktorej sa vyjadruješ - to je v poriadku.

  Avšak v tak komplexnej udalosti ako oslobodenie Prahy a Pražské jaro 1968 nemôže mať NIKTO stopercentú vedomosť ako to všetko celé bolo, kto ťahal za nitky a v koho záujme.

  Ani žiaden z priamych účastníkov. Možno niekto z vedenia MOŽNO - ale pri tak veľkej akcii aj vedenie iste pozostávalo z množstva účastníkov z ktorých mal každý vlastné plány a príčiny konania.

  Jednoducho pri takto veľkých historických udalostiach je naivné si myslieť, že vidíš do pozadia všetkého. A neporovnávaj to s nejakou jednoduchou, prehľadnou udalosťou, ktorej si bol priamy svedok.

  2/ je to oznam o zhoršení rusko - českých vzťahov. Prosto je to asi pre zjednodušenie: Ak neurobíš toto a toto ako ja chcem - budem na teba zlý!

  4/ o.k je to môj názor.

  Právo reagovať iste majú. Zareagovali tak ako zareagovali.

  GrüßGott
  15.09.2019
  14:06
• Moskva pohrozila odvetou za plány na premiestenie sochy maršala Koneva
  

  Tak nech sa páči:

  1/ A ty žiješ v dnešnej dobe. Vieš STOPERCENTNE posúdiť udalosti, ktoré sa dnes dejú? Vieš presne čo sa deje a prečo sa to deje? Vidíš do všetkých politikov a zákulisných ťahov?

  Tak buď si génius alebo skôr DEMAGÓG.

  2/ Bráni im niekto? Stačí veta z nadpisu: Moskva pohrozila odvetou za plány na premiestenie sochy maršala Koneva a tento citát: Podľa ruskej diplomacie rozhodnutie o premiestnení sochy Koneva „významne naruší“ ovzdušie rusko-českých vzťahov.

  Táto veta je zároveň odpoveďou na všetky otázky 2,3,5

  4/ To, že im to je ľúto vidno z toho, že sa im do toho aj dnes chcú pliesť a vyhrážajú sa "narušením vzťahov" ak neurobia tak ako chcú oni.

  GrüßGott
  15.09.2019
  13:11
• Moskva pohrozila odvetou za plány na premiestenie sochy maršala Koneva
  

  Pozri, diskusie sa vyznačujú veľkým množstvom urážania a nepodložených tvrdení.

  Je ľahko o niekom povedať, že je bl..bec, popletený a taký a taký.....Ale keď neudáš dôkaz o jeho popletenosti či hlúposti - je to iba nepodložené tvrdenie a zbytočná urážka bez zmyslu.

  Neviem si predstaviť dôvod, na základe ktorého by sa jeden štát mal starať do druhého čo si robí na svojom území.

  GrüßGott
  15.09.2019
  11:08
• Moskva pohrozila odvetou za plány na premiestenie sochy maršala Koneva
  

  Takže dôkaz nemáš. Vieš iba opakovať dokolečka svoje dojmy o mojej domotanosti ovšem bez argumentu a dôkazu.

  Tak to si ma ale vôbec nepresvedčil o svojej pravde.

  GrüßGott
  15.09.2019
  10:56
• Moskva pohrozila odvetou za plány na premiestenie sochy maršala Koneva
  

  Nie som ochotný diskutovať s nikým, kto nevie osloviť oponenta bez urážky.

  Takto si diskutuj v krčme.

  GrüßGott
  15.09.2019
  09:13
• Krutá pravda o socializme a ešte krutejšia o kapitalizme !
  

  A nech mi o drzosti nehovorí človek, ktorý ma označí za Rakúsku dôchodkyňu a pomáhača ŠTB.

  To ty ma neustále napádaš nejakými výmyslami a klamstvami a neustále na mňa útočíš.

  Takže slovo drzosť si neber do úst klamár.

  Ak ťa ja budem oslovovať klamár, mám na to plné právo, pretože ja som ťa z klamstva regulérne usvedčil.

  Odteraz ťa tak budem oslovovať až do chvíle, keď dokážeš, že som Rakúska dôchodkyňa a pomáč ŠTB - fotograf a vyštudovaný absolvent FFUK za komunistov zároveň.

  SI KLAMÁR.

  GrüßGott
  15.09.2019
  00:29