Príspevky používateľa

• Slovensko naďalej považuje Krym za územie Ukrajiny, pripomína rezort diplomacie
  

  Okrem urážania máš aj nejaký argument?

  Skús dokázať väčší obsah vedomostí ako mám a oponuj mi.

  Čakám poznámočka.....

  Tak čo - bude to

  1. ďalšia urážka

  2. Ticho

  3. Argument, ktorý ma dostane na kolená?

  IDEŠ.

  GrüßGott
  30.07.2018
  11:04
• Slovensko naďalej považuje Krym za územie Ukrajiny, pripomína rezort diplomacie
  

  Mimochodom - fakty o ktorých píšeš samozrejme poznám a súhlasím s nimi.

  Ovšem nič to nemení na náladách obyvateľstva južného slovenska a ich preferenciami týkajúcimi sa ich národného cítenia.

  Oni sa cítia MAĎARI bez ohľadu na fakty ohľadom DNA.

  Tak AKO?

  Vyhovieme ICH POCITOM?

  GrüßGott
  30.07.2018
  10:21
• Slovensko naďalej považuje Krym za územie Ukrajiny, pripomína rezort diplomacie
  

  píšeš veľa - premýšľaš málo.

  Otázka bola jednoduchá.

  AKO sa cítia obyvatelia južného slovenska?

  Viac MAĎARI alebo viac SLOVÁCI?

  Aký dopad referenda by bol podľa nich SPRAVODLIVÝ? (Ak uznávaš výsledok referenda podľa nálady a cítenia miestneho obyvteľstva)

  Žiadne tvoje urážky na faktoch nič nezmenia.

  GrüßGott
  30.07.2018
  10:15
• Slovensko naďalej považuje Krym za územie Ukrajiny, pripomína rezort diplomacie
  

  Zatiaľ nie - chcel by si takú?

  GrüßGott
  30.07.2018
  10:10
• Slovensko naďalej považuje Krym za územie Ukrajiny, pripomína rezort diplomacie
  

  No...

  Za zváženie stojí myšlienka ako by dopadlo referendum, keď by sa Maďarsko rozhodlo že Južné slovensko patrí k nim......

  Ako by hlasovali miestni Maďari?

  Ako to cítia oni?

  Že sú viac Maďari či Slováci?

  Hmmm?

  A ak by sa rozhodli odpojiť Južné slovensko - tieź by sme tak nadšene hovorili o kladnom dopade referenda?

  POZOR - toto je iba jeden prípad..

  Fakte je ten, že V KAŽDOM POHRANIČÍ - každého štátu sa nachádzajú zmiešané etniká.

  Ide iba o to - či sa to etnikum rozhodne vedľajší štát využiť.

  A nemáme iba Maďarov - máme goralov, ktorí sa možno cítia viac poliakmi, máme rusínov, máme iné etniká - a to hovorím o malom slovensku. Iné štáty sú etnicky ešte bohatšie - chceme do tohto RÝPAŤ?

  Ak áno - mal by som viacero návrhov ako rozdeliť Slovensko.

  GrüßGott
  30.07.2018
  09:57
• Mobily zavinili viac nehôd, než vysoká rýchlosť
  

  OPRAVA - prvý riadok ZRAZU ZRÝCHLI - miesto "zrazi zrýcli"

  GrüßGott
  30.07.2018
  09:46
• Mobily zavinili viac nehôd, než vysoká rýchlosť
  

  Ak vidím auto, ktoré ide bezdôvodne pomaly a počas predbiehania zrazi zrýcli bez toho aby videl, že vľavo ho niekto predbieha je mi jasné, že je to "telefonista".

  Proste dotelefonoval a podvedome zrýchlil na pôvodnú rýchlosť.

  Ešte si neuvedomil, že podvedome spomalil a ešte si neuvedomil, že ho niekto predbieha - v hlave má ešte ten telefonát a ako to vyriešil.

  TOTO je nebezpečné. (Okrem iného) ale strašne často sa stretávame s nelogickými spomaleniami - zrýchleniami - ba dokonca s nečakanými zastaveniami či odbočeniami - asi keď si dotyčný popri telefonovaní uvedomí, že "TUTO SOM MAL ODBOČIŤ" alebo keď mu manželka po telefóne povie "Zastav sa v obchode kúpiť mi salámu - veď vieš tú čo mám tak rada PÁ CMUK, CMUK".

  A poslušný manžílek zflekuje, odbočí, spomalí, zrýchli a tí za ním len čumia čo sa to deje.......

  A on čumí - aha......tu sú aj iné autá?

  PÁ MILÁČIK - CMUK - CMUK...........

  GrüßGott
  30.07.2018
  09:04
• Mobily zavinili viac nehôd, než vysoká rýchlosť
  

  Áno - tak potom je to jasné a chápem čo ťa na tom rozčuľuje.

  Ten čo sa prirútil až po tom ako si začal predbiehací manéver nemôže po tebe chcieť porušenie pravidiel.

  Samozrejme je logické pustiť ho čím skôr ako manéver dokončíš a on s tým musí rátať.

  Pri predbiehaní je (aspoň podľa mňa) veľmi dobré mať dobrý prehľad čo sa deje vpredu aj vzadu s veľkým predstihom. Teda ak vidím pomalý kamión a viem, že budem predbiehať tak si odhadnúť rýchlosť áut vzadu a tak vidím ktorý bude chcieť predbiehať a vyraziť skôr ako ma "uzamknú" v pomalšom pruhu s takým predstihom aby som nemusel prekračovať rýchlosť a stihol to než sa prirúti ten čo ide rýchlejšie.

  Je to o vzájomnej tolerancii a spolupráci.

  Všetkým ide o to aby bola premávka čo najplynulejšia a chce to myslieť aj na druhých a nie iba na seba. Nikto nie je na ceste iba sám.

  A na diaľnici sa toto odhaduje lepšie lebo vidíš doďaleka a vieš tým pádom konať s predstihom.

  GrüßGott
  30.07.2018
  08:40
• Mobily zavinili viac nehôd, než vysoká rýchlosť
  

  1.

  Nenapísal si, či si sa tomu rýchlejšiemu vodičovi zaradil do pruhu tesne pred neho.

  Máš spätné zrkadlá a vieš ich používať.

  Ak vidím rýchle auto počkám až prefrčí okolo a potom predbieham - ak idem pomaly a mám čas.

  Zbytočné strčenie sa rýchlejšiemu autu do cesty je na zlosť pre oboch a je zbytočné - ten vpredu sa rozčuľuje "Čo sa naňho ten vzadu tlačí" a ten vzadu sa rozčuľuje načo sa mu tam pichol, keď má dosť času ísť tak pomaly.

  Prehra pre oboch. (Ak to ovšem tomu pomalšiemu nerobí radosť - takéto "naschvály")

  Vodič v predbiehacom pruhu MÁ POVINNOSŤ pustiť rýchlejšie vozidlo čo najskôr pred seba.

  Neriešíť prečo sa ten dotyčný ponáhľa - nijaký zákon neprikazuje "vychovávať" lebo nikdy nemôžete vedieť PREČO sa tak deje.

  2. Ak si začal predbiehací manéver a presvedčil si sa v spätných zrkadlách, o voľnej ceste tak samozrejme nikto nemôže po tebe chcieť aby si sám prekračoval rýchlosť len preto lebo sa prirútil niekto rýchlejší. Vyblikávanie a tlačenie sa je zbytočné a drzé.

  GrüßGott
  30.07.2018
  08:15
• Trump a Juncker sa dohodli. Veľa sóje a plynu z USA, smerovanie k nulovým clám
  

  A, bastet ty by si čakal, že ti výživu na nedeľný obed zoženie štát?

  A ak to neurobí - tak totálne zyhal?

  a...tento názor ti zostal ešte od škôlky alebo už si aj trocha dospel a ovplyvnilo ho stravovanie v školskej družine?

  A - plienočky ti kto mení?

  GrüßGott
  26.07.2018
  15:08
• Osobnosti vyzývajú na ukončenie činnosti Nočných vlkov na Slovensku
  

  To je tvoja hanba, že nevieš kto to je.

  Pre teba sú osobnosti zrejme Robo Kazík a Ander z Košíc.

  Ani ja som ich pravdu - povediac nepoznal všetkých a sú tam tuším aj nejaké missky....ok...:-)

  Ale napr taká Prof. Soňa Szomolányi, PhD - profesorka sociológie na UK nie je iste nejaká "konzumentka krabicového vína"

  A ak niekto zaradí týchto všetkých do jednej kategórie - "Nepoznám" alebo "milovníci krabicového vína" tak ukazuje buď svoju evidentnú zaujatosť - alebo rovno hlúposť.....

  GrüßGott
  25.07.2018
  10:44
• Zástavba v Bratislave nemá konca
  

  Čo tam po tom, že existujú ľudia, ktorí majú nejaké osobné väzby na miesta, ktoré sú teraz "lukratívne" čo tam po tom, že väčšina slovákov má Prešporok za hnusnú "Blááávu" a z každej strany počujete ako je to hnusné mesto - kšefty sa musia hýbať - nie? Ja "superpodnikateľ z východu" k tomuto hnusnému mestu nemám žiaden vzťah tak - Vyždímam z neho čo dá - "Ta ňe?" Ta co? Ti blavaci - to hlupaci........

  GrüßGott
  24.07.2018
  13:04
• Zástavba v Bratislave nemá konca
  

  "Králikárne" v Petržalke v období socializmu s týmto nemajú obdoby. Vtedy sa aspoň stavali potrebné komunikácie.

  Aj keď aj vtedy sa urobila strašná chyba v zničení pôvodnej Petržalky a jej krásnych marhuľových sadov - najkvalitnejších v strednej európe - teraz kupujeme marhule od španielov......Veľká škoda....Chcelo trocha premýšľať a umiestniť králikárne inde......O.K.

  ALE. Aspoň bola nejaká idea a plán vystavby vrátane komunikácií.

  Dodnes sa z Pertržalky cestuje do centra celkom dobre.

  Ale táto neregulovaná chotická výstavba bez idey AKO sa tam všetci dostanú - po akých cestách a ziskuchtovosť developerov bez ohľadu na to ako nakydám domy na seba - to je totálny chaos.

  Hlavne - že všetky byty sú predané ešte pred tým ako sa vôbec postavia - Tak čo by tí hrabivci nestavali tak deb=ilne ako stavajú ak sa nájdu idi=oti čo sú ochotní si to kúpiť.

  Hlavne - že sme v tej HNUSNEJ BLAAAVE fuuuj je to tu Hnusne ale SME TU! To sidlisko kde byvame je nechutne prepnene ale su tu PRACHY!!!!!!!!!!

  GrüßGott
  24.07.2018
  12:49
• Neobviňujme miliardára Sorosa, ale...
  

  Nestability a neistoty sa neboja iba vlastnici kapitálu.

  toho sa bojí každý normálny človek - vlastne tiež vlastník nejakého kapitálu.

  Príklady zmeny vlastíckych vzťahov sme už v histórii mali - napr. francúzska revolúcia - Robespierre, celkom slušné zamestnanie gilotín - popravy........chaos......a pod....

  Revolúcie - a následný chaos majú vždy JEDNO SPOLOČNÉ. Vyhrá ten kto je danému chaosu najviac prispôsobený a dokáže ho využiť.

  NIE JE TO TEN NAJSOCIÁLNEJŠÍ - ale ten NAJDRZEJŠÍ.

  chceme toto?

  Možno je to ten jediný spôsob - neviem - sám nad tým uvažujem možno je to tak - je to na debatu......Skúsme sa nad tým zamyslieť....

  Dať sem nejaké nápady.........

  Mne osobne revolúcia nepríde ako rozumný nápad s ohľadom na históriu.

  Ale voľba nastrčených figúrok vo voľbách je opačný EXTRÉM - tiež to nemá význam.

  Čítali ste Douglasa Adamsa - Stopárovho sprievodcu galaxiou? Tam bola rozvinutá demokratická civilizácia ktorá volila jašterov - lebo ak by ich nezvolila prišli by eśte horší jašteri..

  GrüßGott
  24.07.2018
  10:43
• Neobviňujme miliardára Sorosa, ale...
  

  Áno za peniaze sa dajú kúpiť aj zákony.

  A to funguje u nás takisto ako aj inde - v ére globálneho kapitalizmu a oligarchistických skupín je to VŠEOBECNÝ jav.

  To nerobí iba Soroš.

  To robia aj iné skupiny a teraz pozor - nie iba v krajinách západu, či v krajinách kde pôsobia nadnárodné monopoly ale doslova všade - nebudem menovať IBA Rusko - ale AJ to. Ale takisto aj krajiny, kde pôsobia rôzne drogové kartely (Južná Amerika) či rodinné dynastické klany (Severná Kórea a pod.)

  Tam všade sa ZÁKONY PRISPôSOBUJÚ peniazom - a moci z nich plynúcej.

  TEDA - nehľaďme iba na jednu - tú zrejmejšiu stranu mince.

  Otočme ju pekne aj na druhú stranu.

  Na rube mince nie sú žiadni anjeli.

  GrüßGott
  23.07.2018
  14:47
• Neobviňujme miliardára Sorosa, ale...
  

  1. Co je na kritike samotneho systemu populisticke?

  2. Co na jednostrannej kritike Sorosa a jemu podobnych (zrejme globalnych kapitalistov), spomenuti jednej strany - LSNS, oznaceni jednoznacneho vinnika - ktory moze za VSETKO co na tom NIE JE POPULISTICKE?

  Vysvetli mi prosim tento rozdiel.

  GrüßGott
  23.07.2018
  14:39
• Neobviňujme miliardára Sorosa, ale...
  

  Osobne to nevidím ako obhajovanie ale ako prostý popis daného stavu.

  Ľudia sú takí - ak im to systém dovolí tak to využijú.

  Extrémnym príkladom je to čo sa stalo z obyčajných úradníčkov či robotníkov v nacistickom Nemecku.

  A toto nie je obviňovanie či obhajoba Nemcov - Žijú tam ľudia ako všade. Stačí im popustiť uzdu a už to ide.....

  Rovnaké zverstvá by sa robili všade ak by dajaký diktátor zblbol národ tým, že on je jediný vyvolený.....Príkladov je v histórii viac ako dosť.

  Takže ona ich neobhajuje - iba ich použila ako príklad. Ak sa na to snažím pozrieť nezaujato vidím to tak.

  Súdiac napr. podľa tohto odseku:

  Soros sám pripustil, že kapitalizmus s demokraciou tancujú na tenkom ľade. Autor článku dodáva, že otvorená demokratická spoločnosť je možná iba vtedy, pokiaľ Soros, Gates, Zuckerberg, Buffett atď. sa nebudú môcť stať takými bohatými, akými sú dnes.

  GrüßGott
  23.07.2018
  14:26
• Neobviňujme miliardára Sorosa, ale...
  

  Keď si človek prečíta tieto články a následné reakcie pod nimi, tak s veľkou námahou ráta čitateľov, ktorí sa dostali ďalej ako po nadpis.

  Niektorí evidentne neprečítali ani ten celý - ale videli tam .....SOROS....!!!!! BU BU BU !!!!

  Málokto sa snažil dopatrať čo je za tým .. ale.. v nadpise...

  Pretože za každým Sorošom, Hitlerom, Stalinom, Reaganom, Thatcherovou, Kim ir senom.......(Dúfam, že som vymenoval spravodlivú zmes vplyvných ľudí z jednej i druhej strany......)

  Je to ALE.......

  A to je systém, ktorý ich splodil.

  Pretože bez obrovského systému - živeného neznalými ľuďmi ktorí ho sami svojou neznalosťou a nevšímavosťou dotujú a podporujú by nevznikol žiaden z tých masových diktátorov, vodcov, magnátov, či globálnych kapitalistov.....

  Ľudská hlúposť, nevšímavosť, zaujatosť a lenivosť - je za tým všetkým.

  A o tom je aj tento článok, ktorý hovorí práve o tom ako mohli vzniknúť Sorošovia či Billovia Gatesovia.

  Ľudia - začnime jednoducho - napríklad tým, že dočítame článok do konca.

  GrüßGott
  23.07.2018
  14:03
• Uväznení v spoločenskej paranoji
  

  Ďakujem za uznanie, zrejme si moju správu dôkladne analyzovala - :-)

  Už len dodám - samozrejme never ani mne. Ani nikomu na diskusii bez toho aby si kaźdú informáciu nepodrobila porovnaniu z oboch strán povestnej mince.

  GrüßGott
  23.07.2018
  13:26
• Uväznení v spoločenskej paranoji
  

  regulienka - žiaľ asi si pointu článku nepochopila takisto ako títo dvaja zmienení diskutéri.

  Alebo - zmierlivejšie povedané pochopila si ju zrejme inak ako ja.

  Pointou je podľa mňa to, že Hoaxy a nepravdivé správy sa vyskytujú na OBOCH frontoch hybridnej vojny.

  Nie je jeden LEPŠÍ a jeden HORŠÍ. Nie je jeden IBA OBJEKTÍVNY a druhý IBA NEOBJEKTÍVNY.

  O to podľa mňa ide - slepá NEOBJEKTÍVNA viera v správy jednej strany a neoverovanie si faktov to je nedostatok kritického myslenia.

  Netreba neobjektívne veriť ANI JEDNEJ STRANE a každú informáciu veľmi pozorne, kriticky a dôsledne analyzovať.

  Myšlienka NEVER NIKOMU - a každú informáciu kriticky analyzuj je mimochodom aj súčasťou Budhistickej filozofie - je teda už riadne stará a overená časom. Budhistickí mnísi majú také cvičenia, keď po sebe hádžu argumentami a vzájomne si vyvracajú neoverené a zaujaté argumenty.

  Žiaľ v modernej dobe sa na túto zdanlivo jednoduchú starú múdrosť akosi zabúda - sme teda akosi "hlúpejší" ako kedysi.

  GrüßGott
  20.07.2018
  07:13