Pozouhodné zatemnenie mysle, keď nevieš, že ČSR znamená Československá republika.
Nie Česká socialistická republika.
Autor príspevku písal o celom Československu, ktoré bolo v prvej desiatke sveta.
Pozouhodné zatemnenie mysle, keď nevieš, že ČSR znamená Československá republika.
Nie Česká socialistická republika.
Autor príspevku písal o celom Československu, ktoré bolo v prvej desiatke sveta.
Hmm...Takže podľa teba takto je to naozaj.
Ty veríš tomu, že v Rusku sa bežne ľudia spevajúc a usmievajúc združujú do veľkých speváckych zborov a takto šťastne hopsajú po obchoďáku.........
Tomu fakt veríš, alebo sa nás len snažíš o tom presvedčiť?
No ako ich poznám, tak to určite urobili na svojom 3D software, ktorý je nápadne podobný softwaru Catia. Ale volá sa Kaťuša. :-)
Ešte k tvojej vete:
"Kto emigrovať chcel, tak emigroval"
Nezakladá sa na pravde. Viem to z vlastnej skúsenosti. Boli ľudia, ktorí keď si len prdli smerom k hranici tak sa vyrojili zástupy STBákov, ktorí ho strážili.
Neexistovala šanca na zahraničnú dovolenku odkiaľ by sa dalo zdrhnúť, neexistovalo zohnať si západnú menu, každý podozrivý kontakt sa preveroval. V práci ste vedeli, že podaktorí kolegova sú "donášači" a sledujú či sa náhodou nezaujímate o nejaké kontakty so zahraničím.
Ešte by som mohol dlho popisovať čo všetko komouši robili evidentne nemáš o tom páru keď píšeš, že každý kto chcel mohol ísť.
NEBOLO TO TAK. To je fakt.
Opäť odporučím jedno logické zamyslenie.
Táto železná opona - ostnaté drôty pozostávali z viacerých pásov plotov - predtým bol dokonca jeden pás pod elektrickým napätím a pred ním bol ešte jeden - bez napätia aby sa k elektrickému plotu nedostala zver. Tá elektrina bola iba pre ľudí - tí sa mohli spáliť.
No a celá táto sústava plotov bola posunutá do vnútrozemia - nebola priamo na hranici. To aby keď to niekto prekoná bol ešte stále na území nášho štátu a bolo možné ho zastreliť. Strážne veže na ktorých boli vojaci s ostrými nábojmi boli ešte PRED týmto plotom - čiže z VNÚTORNEJ STRANY oplotenia. Tak teda - mali chrániť pred niečím zvonka - alebo ZVNÚTRA? Ak by nás mali chrániť pred inváziou ZVONKA nemali by byť z VONKAJŠEJ STRANY?
Ďalšia vec. Pred týmto plotom Z VNÚTORNEJ STRANY bolo ešte pásmo ochrany - kam sa nesmelo ísť a boli tam naťahané drôty ktorých keď sa niekto dotkol vystrelila svetlica. Bolo toto na ochranu ZVONKA či ZVNÚTRA?
PREMÝŠLAJTE. Nenechajte sa oblbnúť propagandou.
:-)
Vojenska invázia zo strany kapitalistických krajín......Preto sme boli obohnaní ostnatým drôtom...
Tak tento som ešte nepočul...
Pardon o 74 rokov......Uff to je aj na mňa veľa....
Do mdlôb pôjdeme akurát z tvojho hlúpeho klamstva.
Lada Niva nielenže nebolo prvé 4x4 auto na svete ale ani len v RUSKU nebolo prvé :-)
Prvým 4x4 autom v Rusku bol GAZ 61 vyrobený v roku 1938.
A celosvetovo.....môžme asi povedať, že to bol Spyker 60 HP vyrobený v roku 1903......
Lada niva sa začala vyrábať v roku 1977....
Takže si sa sekol človeče o 39 rokov......To je už riadna nepresnosť.
To si myslel, že ti toto prejde?
Ja poznám.
Poviem ti to v skratke.
Zákony v Rusku existujú na to, aby sa lepšie určila miera ich obchádzania.
Cestovné poriadky na to, aby ste vedeli koľko to mešká.
Je tam neporiadok - aj v Bratislave je bordel ale oproti nim sme čo sa týka poriadku švajčiarsko.
Dohovory nejestvujú, plánovanie a poriadok je neznámy pojem.
Ľudia sú zamračení a hľadia do chodníka. Predavačka na vás zazerá čo otravujete.
Ak sa rusmi spoznáte sú milí - ak vás zaradia do svojho kmeňa budú vás chrániť ako draci - aj život za vás položia.
Ale ak nie ste v ich kmeni - ak sa ocitnete na druhej strane noža......máte veľký problém.
Rusko v skratke.
Ja mám rád poriadok a dohovory, ktoré platia.
Nepotrebujem aby za mňa niekto položil život - potrebujem aby prišiel včas na dohovorený termín a robil to, čo má v zmluve.
Rusko je pre niekoho, kto vie plávať v riadne kalných vodách.
Snáď jedno logické zamyslenie.
Ak by si mohol odísť kto chcel - na čo by potom stavali a financovali tie ostnaté drôty a stráženie okolo celej republiky?
Viete čo to muselo stáť? To neboli len tie drôty - to bolo niekoľko pásiem a niekoľko plotov vedľa seba + strážnice a personál. O.k. boli to vojaci základnej služby ale už len živiť a šatiť to + koľko mladých ľudí v najaktívnejšom veku chýbalo v hospodárstve......
A potm by len tak každého pustili cez tie ploty von.....No to určite.....
Zamyslite sa.
1. Len tu šírite propagandu.
Neviem, či preto lebo tomu sami veríte a skočili ste na oficiálne šírenú propagandu alebo ste boli aj sami jej šíriteľmi.
Nemohol si len tak hala - bala odísť kto chcel. Viem to z vlastnej skúsenosti.
2. O nenávratných príspevkoch neviem. Možno nejaké boli ale zrejme nie pre všetkých.
Výhodné úvery a príspevky boli, ale to neznamená, že keď si dostal výhodný úver tak štát má na tvoj byt nárok.
3. Všeobecne - áno štát sa do svojich občanov viac staral. Dal im nejaké tie paneláky a prácu aj tým čo sa im robiť nechcelo.
Bol to skôr vzťah matky a nesvojprávneho synáčika. Na tu máš pekne papaj, aj ťa spinkať uložím aj bytík panelákový ti dám a ty pekne poslúchaj a neodvrávaj.
Nevravím že to niekomu tak nevyhovovalo. asi takým, čo im to stačilo a nevadilo im držať hubu a krok a pekne poslúchať a pýtať sa cikať na záchod.
Ale nevyhovovalo to všetkým.
Tí boli tí zlí a a na tých si dávali pozor. a pre istotu ich nikam nepustili.
Ulienka produkuješ rovnaké propagandistické žvásty aké sa u nás produkovali keď sme my sami boli uväznení za ostnatým drôtom.
Áno - niektorí "vyvolení" mohli ísť oficiálne. A niektorí sa ani nemohli ísť pozrieť na hrob svojich rodičov pretože ležal v "kapitalistickej cudzine". A chybou bolo práve to, že ich rodičia pochádzali z "imperialistickej krajiny" tak nepustili nielen ich ale biľag viny si niesla celá rodina princípom kolektívnej viny.
TOTO JE PODSTATA.
Nie že niektorí mohli, či niektorí nemohli.
Ale, že o tom či pôjdeš a či nie rozhodoval nejaký súdruh na úrovni boha, ktorému keď sa niečo nepáčilo tak ťa nepustil.
Bol si v pozícii školáčika, ktorý sa pýta súdružky učiteľky či ho pustí na záchod vycikať sa.
To je ten problém.
Hmmm...že by to bolo tým, že zo severnej kórey sa utiecť nedá?
(Ak neviete utekať pomedzi strely zo samopalov pohraničnej stráže tejto milej a otvorenej krajiny).
Čo v tvojom ponímaní znamená zdravý mozog?
Schopnosť uveriť tomu, že zo severnej Kórey sa neuteká preto, lebo je tam tak dobre?
Mimochodom, zažili ste otvorenosť našej, československej hranice za totality?
Ak nie, asi sa Vám to ťažko vysvetlí......
Skrátene - niektoré hranice neprekročíte len tak......
Klamstvo neprekryješ zmenou témy.
Nespravodlivosti je na svete veľa a neprekryješ klamstvo spomenutím nejakej inej nespravodlivosti.
Ak by si bol seriózny uznáš, že v príspevku bolo klamstvo a môžme sa prípadne baviť ďalej.
Nezačnem však tému B pokiaľ je východisková téma A založená na klamstve.
Tomu sa hovorí populizmus.
Začneš o populárnej téme aby si prekryl to, že si nevyrátil klamlivosť príspevku.
Prekrytie nedostatočnosti dôkazov inou témou.
Známa praktika.
Nikde si nevyvrátil, že to na čo som poukazoval bolo klamstvo.
To, že si začal o dôchodcoch nie je dôkaz.
Iba poukazujem na klamstvá v príspevkoch.
Môžeš porovnávať, ospravedlňovať čím chceš.
Proste sú to klamstvá.
A na tie upozorňujem.
Tvoj príspevok je zavádzajúci.
1. Nedostatkový tovar nebol len ten nový a dobrý.
medzi nedostatkový tovar patrili aj veci bežnej dennej spotreby ako napr. spodné prádlo alebo bežné hygienické potreby (vložky) a pod.... Samozrejme časom sa to rôzne menilo a vždy chýbalo niečo iné. Preto keď tu niekto napíše že on si to a to kúpil môže to byť tak. - časom to do obchodu prišlo v obmedzenom množstve.ale proste si sa nemohol spoľahnúť že prídeš do obchodu a bude to tam.
Preto keď mal niekto známeho v obchode a on mu dal avízo - prišiel tovar - tak tam utekal a nakúpil radšej do zásoby.
Preto sa vložky keď boli radšej kupovali do zásoby a pod....
2 Pôžičky samozrejme bežne fungovali a ľudia si pôžičky brali, pretože ich potrebovali.
Tvrdenie, že tovaru bol nedostatok, lebo ľudia mali priveľa peňazí je sprosté klamstvo a prekrúcanie reality.
Autor príspevku asi vsádza na to, že mnoho čitateľov tie doby nezažilo a tak skočí na túto propagandu.
Pravda je taká, že ľudia priveľa peňazí nemali.
O tom, či bol nedostatok tovaru dôsledok centralizovaného plánovaného hospodárstva alebo boli príčiny iné (najskôr asi kombinácia viacerých príčin) by sme mohli polemizovať.
Ale dať príčinu ako prebytok peňazí je prekrúcanie a propaganda.
Nikde v tvojom príspevku nevidím, že by si dakoho menoval.
Aký má teda zmysel?
Niečo si mi vyvrátil, alebo si sa len odreagoval?
Odporúčame