Všetky debaty porovnávajúce "kapitalizmus" a "socializmus" sa tvária ako debaty porovnávajúce dva odlišné politické systémy ako také.
Z čítania príspevkov mi však vychádza, že z pohľadu hodnotiteľov ide hlavne o subjektívne porovnávanie z hľadiska osobných preferencií a príklonu k istým odlišným hodnotám, pričom žiadna z týchto hodnôt sa nedá chápať ako "referenčná" v zmysle "absolútna".
Takéto hodnotenie sa dá uplatniť možno v matematike či fyzike, kde sa istý vzťah dá exaktne určiť.
V humánnych vedáchako politológia sa žiadne absolútne hodnoty stanoviť nedajú.
O čo teda v týchto debatách ide?
Ide o presadenie svoho názoru ako "lepšieho"?
Neexistuje lepší názor - každý názor je len subjektívny.
Tebe sa žilo za socializmu lepšie, mne sa žije lepšie teraz. Toto konštatovanie je iba prostý fakt.
Ideme teraz hodnotiť, že to tvoje "lepšie" je lepšie ako moje lepšie? (aký to nezmysel)?
Ako podporíme svoje tvrdenia aby neboli iba subjektívne?
Každý výber argumentov je SUBJEKTÍVNY.


