a socialne!
a kto ma tie odborne skusenosti? Galko, Figel, Krajcer, Uhliarik, Dzurinda??? To ze Fico je pravnik neni az tak zle - hlavne aby jeho team bol zostaveny z odbornikov, nie?
Ale mne ani to nestaci - chcem aby Slovensko bolo zase sebestacne a silne - tot vsjo.
som bol iba zvedavy, ake to genialne riesenia prinasa zvonku - z krajiny, ktora bude v dlhovom osiali dalsia na rade, kde rastu nacionalne tendencie a z ktorej krpaty zidomadar rozputava krvave vojny v cudzich statoch
Presne tak - ta prechodna rada by si nedovolila odporovat tym, ktori ju uplne absurdne - proti vsetkym demokratickym zasadam uznali. - nariadenie "nevydat ho" prislo zo zapadu.
No vidis ČEZ! A je to svinarna kolko bral ten hnup - v r. 2007 - 677 000 000 rocne + odmeny...Ale musi to byt tak?
pises o sukromnych dochodkovych spolocnostiach? Mali sme tu podobne spolocnosti - Harvest, BMG Invest, Progress....Myslim ze obcania su plni viery v podobne spolocnosti a budu do nich poctivo strkat peniaze...
Pokial stat nedokaze zaistit dochodcom, ktori cely zivot na ten stat robili, slusny zivot v starobe - tak je ten stat zraly na odpis!
ale co mi tu podsuvas kaplan??? Triedneho nepriatela mas predsa ty - dokonca dvoch - Fica a komunistov - myslim, ze to prezentujes casto a rad...
Vlastne musim ti dat za pravdu - ja mam tiez dvoch triednych nepriatelov - uzernikov z korporacii a bank -a hlupakov zo Slovenska, ktori furt veria v nejaku prirodzenu ocistu a progres systemu, ktory sa na celom svete ruca.
skutocne neviem, preco by statny podnik nemohol mat rovnako schopny team, ako sukromnik. Koli odmenovaniu? Ved nech je take iste - stat sa vdacne uspokoji so ziskom majitela. A sukromnik tiez neodmenuje team, ktory mu neprinasa zisk...nemoze sa rovnako zachovat aj stat?
jasne ze ti ho nemozem ukazat - pretoze statny podnik je doteraz iba vemeno na cicanie - a zakon to umoznuje...- tie zakony vsak tvoria vlady a parlament.
Myslis ze zmena neni mozna?
V prvom odstavci som pisal o jednotlivych veciach v state - ze tam je podla mna tuzba obcanov napriec politickemu zmyslaniu v podsate identicka - su to socialne istoty v state - zdravotnictvo, skolstvo, dochodky...
Ty si proti?
Jasne, teda pokial nejaka vlada prehlasuje, ze "stat je zly vlastnik", tak tym padom jasne prehlasuje o sebe, ze zla! Kto nuti vladu, ohanajucu sa efektivitou a ekonomickou zdatnostou, aby do vedenia lukrativnych podnikov dosadzovala strannickych nominantov bez prislusnej kvalifikacie? A preco by som taku vladu mal volit? len sa kukni - sef supermarketu - minister obrany, europoslanec - minister dopravy, moderator oliticych debat - minister kultury....a to pisem len o vladnych ciniteloch - aky vykvet je v pozicii statnych taomnikov a dozornych radach...vsak vies iste sam.
preco si myslis, ze neviem co pisem? Zlodeji vychovali zlodejov preto, lebo boli zlodeji - nie preto, ze boli komunisti - to bola v tej dobe iba metoda, ako sa dostat ku korytu. Naviac dnesni zlodeji, ktori mali pramal spolocne s byvalym rezimom, tych komunistickych v zlodejine 1000 nasobne prevalcovali...
Vyhovarat sa na komunistov za dnesne bahno a sofistikovanych zlodejov s armadou pravnikov, je naozaj detinske a zcestne!
Behom 22 rokov ziadna zo slovenskych vlad este proti korupcii nic neurobila, ziadny vladny cinitel nesiel sediet, a zakony umoznujuce tunelovat, kradnut...este nik nezmenil - ani pravicova uderka SDKU, ktora sa od komunistickych manierov tvrdo distancuje.
nemam nic proti minuskam, ale tu by ma skutocne zaujimalo, v com so mnou prislusny "znamkovatel" nesuhlasi, alebo co ho drazdi????
To pisem na adresu "progresivenej a efektivnej" strany SDKU, ktora taketo lukrativne podniky predala - a este ma Miklos na tlacovke tu drzost sa vychvalovat, ze v rokoch 1998 - 2006 znizili deficit z 10 na 2%....! Zabudol dodat, ze za cenu straty statnych a vysoko ziskovych podnikov - ktore nam uz nikto nevrati...
Vzime sa do pozicie zahranicneho majitela podniku, ktory nieco sprivatizoval, alebo rozbehol na Slovensku. Urobil to preto, ze chce predovsetkym zarobit! Neni Slovak a prrd mu zalezi na tom, ci slovenska statna kasa bude mat dost penazi. Teda jediny zisk pre stat su dane a odvody zamestnancov toho podniku + da statu nejaku almuznu, alebo sa vyhraza, ze zo Slovenska odide - vlada mu pod hrozbou rastu nezamestnanosti udeli danove ulavy, ktore su predpokladam automaticky navysene o ciastku na baksis pre toho a tych, ktori tie danove ulavy presadili.
Takto to funguje - a teraz nech mi niekto napise, ake vyhody pre stat je to, ze zarabajuci lukrativny majetok nevlastni??! Myslim, ze zdravotnici, ucitelia, dochodci, hasici, nezamestnani...by a to mohli dobre odpovedat.
Odporúčame