Súhlasím s tebou ale máš tam číselnú chybu. EK ovláda nie 500 000 ale až 500 000 000 ľudí.
Súhlasím s tebou ale máš tam číselnú chybu. EK ovláda nie 500 000 ale až 500 000 000 ľudí.
Presne, tak. Toto by vyvolalo ešte väčší príliv migrantov do Európy a koniec Európy ako ju dnes poznáme. S týmto nesme SR a ani žiaden normálny štát, ktoré si chce zachovať aspoň časť suverenity, nikdy súhlasiť Ak by vláda SR s týmto súhlasila tak zradí vlastný národ a štát.
Myslím si že ak Veľká Británia v referende rozhodne o vystúpení z EÚ tak ďalšie štáty budú terajšie štáty V4ky a to v poradí Maďarsko, potom Slovensko, Poľsko a Česko. Za pár ďalších rokov sa celá EÚ rozpadne, lebo to čo vyvádza Brusel a EK je proti záujmom drvivej väčšiny ľudí v Európe.
To čo predložila EK je úplne neprijateľné. Ak by to členské štáty EÚ prijali, tak by vlastne prestali byť suverénnymi štátmi, lebo azylová politika je doménou suverénneho štátu. Myslím si že tento návrh je v duhu: potichu spraviť s EÚ aj proti vôli občanov tzv. Spojené štáty európske, z ktorých nebude možné vystúpiť a kde bude o všetkom rozhodovať Brusel za podpory Nemecka.
Prekvapilo má že sa zatiaľ nevyjadrila SNS. Tá by mala toto okamžite odmietnuť. Ak by sa niečo takéto presadilo, tak by bolo možné proti vôli členských "už nie štátov ale autonómnych oblastí" presadiť prerozdelenie rádovo miliónov migrantov a úplne zmeniť národnostné a náboženské zloženie celej EÚ.
Som zásadne proti tomuto návrhu a ak by mu nebolo možné zabrániť, tak treba aby SR vystúpilo s EÚ.
Jediná strana na Slovensku čo má v programe vystúpenie z EÚ je kotlebová Ľudová strana - Naše Slovensko. Ja som ju v marci volil a neľutujem.
Ak by tento návrh prijal akýkoľvek štát v rámci EÚ, tak by vlastne prestal byť štátom. Štát rozhoduje koho na svoje územie príjme a koho nie. Ak by toto prešlo do kompetencie Bruselu tak štátom by bola EÚ a ostatný by boli vlastne len nejaké autonómne oblasti s pochybnou suverenitou. Toto nesmie prejsť. Ak toto nejaká vláda príjme, tak sa dopustí vlastizrady, lebo vlastne zlikviduje suverenitu vlastného štátu.
Ak by tomuto nebolo možné zábraníť, tak je pre SR najrozumnejšie vystúpiť s EÚ.
Turci v rokoch 1915-1918 vyvraždili cez 1,5 milióna Arménov na území dnešného Turecka. Dodnes sa Turecko za túto genocídu neospravedlnilo. Tu je link: https://cs.wikipedia.org/wiki/Arménská_genocida
Azerbajdžanci sú tiež turko-tatarský národ a majú blízko k Turecku. Turecko poštvalo Azerbajdžan aby zaútočil na Náhorný Karabach obývaný Arméncami. Toto je útok aj na Rusko, ktoré je garantom Arménskej integrity, lebe sú o tom zmluvy medzi Ruskom a Arménskom. V Arménsku pri meste Gjumri je veľká ruská vojenská základňa. Tento konflikt môže prerásť do vojenského strutnutia Ruska s Tureckom. Rusko na strane Arménska a Turecko na strane Azerbajdžanu.
Útočiť začali Azerbajdžanci lebo už niekoľko rokov nakupujú zbrane a chystajú sa na vojnu.
Azerbajdžan napriek tomu že je dvakrát väčší ako Arménsko (86 000 km2 Azerbajdžan a len 29 800 km2 Arménsko) sa snaží obsadiť Arménsku enklávu Náhorný Karabach ktorý má okolo 11 000 km2. Azerbajdžan zaútočil letecky, reketometmi a pechotou. Mal vážne straty a temer žiadne územné zisky, tak ofenzívu ukončil a požiadal o prímerie. Ak by sa Azerbajdžanu podarilo preniknúť hlbšie do Náhorného Karabachu, tak v ofenzíve bude pokračovať. Azerbajdžanci sú moslimovia šítského vyznania a sú blízky etnickým Turkom. Turecko podporuje Azerbajdžan. Turecko už v minulosti uzavrelo hranicu s Arménskom. Turecko sa nikdy neospravedlnilo za genocídu Arménov v rokoch 1915-1918, kedy bolo v Turecku zmasakrovaných cez 1,6 milióna Arméncov.
Takže sa zdá že chemické zbrane nepoužíva sýrska armáda ale Islamský štát. Podľa mňa sa to isté stálo v Bagdade. Moslimský bojovníci vypustili yperit či iný plyn aby potrávili vládnych vojakov, lenže vietor sa otočil a otrávili akurát vlastných bojovníkov a civilistov. No využili toho na obvinenie vlády Sýrie a prezidenta Bašára Asada že používa chemické zbrane.
Čo sa týka mesta Dar ez Zar, tak čo viem väčšinu tohto mesta kontroluje vládna armáda. Len niektoré predmestia kontroluje islamský štát. Toto mesto je v obkľúčení islamského štátu už vyše roka a stále sa bráni. Ruské letectvo nebombarduje mesto ale prístupové cesty k mestu a teda hlavne konvoje Islamského štátu.
Ak bolo naozaj zostrelené vládne lietadlo, tak to len poukazuje na tom že Islamisti dostali protilietadlové zbrane od Saudskej Arábie alebo Kataru.
Mne sa skôr zdá že Turecko podniklo zopár náletov na IS v Iraku len preto aby potom mohli akože omylom bombardovať Kurdov. Turkom sa nedá veriť. Len nedávno s IS obchodovali a vyzbrojovali ho. Turecku ani tak nejde o zničenie IS ako oslabiť Kurdov a zabrániť im vytvoriť vlastný štát.
To že SNS nepodpísala nejaké opozičné vyhlásenie za "lepšie školstvo" je úplne irelevantné. Skôr si myslím že je načase aby školstvo mala SNS v rukách. Treba do škôl priniesť viac vlasteneckého cítenie a hrdosti na svoj národ. Doteraz sa mi školstvo a javí ako svetoobčianské a multikulturalizmus vyznávajúce.
RE janko607 Uvidíš ako moslimský migranti ktorých nám sem nasáčkuje Brusle zničia tvoj život. Najskôr ti zoberú prácu a potom znásilnia tvoje deti a nakoniec znasilnia alebo rovno zabijú teba. Je čas postaviť sa multikulturalizmu a diktátu z Bruselu.
Prvotnou chybou bol tzv. "multikulturalizmus" presadzovaný v západnej Európe. Potom prišlo v minulom roku pozvanie pre migrantov z moslimských krajín od pani kancelárky Merkelovej. No a teraz sú bombové útoky po EÚ. To že teraz nejakého moslima zatkli a obvinili je už neskoro. Veci sa dali do pohybu. To je ako keď prídu hasiči k požiaru a už horí celý dom a strecha sa už prepadla. Môžu oheň zahasiť ale materiálne škody budú obrovské a majitelia domu sa stanú tak či tak bezdomovcami.
Problémom je že v Belgicku sú už celé štvrte obývané moslimami. Sú ich tam desaťtisíce a dokonca možno až 250 000. Do Nemecka prišlo cez 1 000 000 moslimov, ktoré chce teraz Nemecko cez "kvóty" porozdeľovať po celej EÚ. Ešte že vlády V4ky majú rozum a bránia sa migrantom a aj kvótam vcelku úspešne.
Prečo gumipušku. Vieš že je dosť ľudí čo majú v SR legálne v držbe zbraň? No a vieš že na vzduchovku ani zbrojný pas netreba? Asi nie. To je nad rámec tvojho chápanie.
Preto že obhajuješ neobhájiteľné. Ako môže talianská policia poslať preč slovenského vodiča, miesto toho aby sprísnili ochranu Kolosea. Takže slovenský vodič nemá právo volného pohybu po EÚ - teda po Taliansku, ale mafiáni môžu strieľať po slovenskom autobuse. To teda dopracovala EÚ a Taliansko. Taliansko je mafiánsky štát, ktorý sa môže smelo porovnávať s Kosovom.
Takže všetko je naopak. Talianska polícia miesto toho aby zvýšila ostrahu Kolosea a zabránila podobným incidentom, tak odporučila odísť slovenskému vodičovi. To je totálna drzosť. To mi pripadá tak ako keby talianska polícia chránila miestnych banditov a vyháňala slovenského vodiča. Všetko zle. Hanbím sa že SR v roku 2004 vstúpilo do EÚ. Taliansko je mafiánsky štát a môže sa smelo postaviť po boku Kosova. Hanba Taliansku a talianskej polícii.
Bohužiaľ musím len konštatovať že Pápež František je jeden z najhorších Pápežov za posledných možno 100 rokov. Ako sa môže tento Pápež zastávať migrantov ktorý vraždia a nie sú ani kresťania ale moslimovia? Je to zradca kresťanov. To dokazuje aj táto časť článku:
„Zbraňami lásky Boh porazil sebectvo a smrť,“
Lenže na Islamský štát žiadne zbrane lásky nestačia. Treba na nich tvrdo a s dobrými zbraňami. Tento Pápež by si mal vziať príklad z Pápežov čo vyzvali európske štáty aby pomohli Uhorsku poraziť Turecko a tak ochrániť kresťanskú Európu pred moslimským morom. Doslova tak to bolo pred stáročiami povedané, že treba ochrániť kresťanskú Európu pred moslimským morom. No Pápež František a ani tiež Nemka a kancelárka Merkelová nechcú pochopiť kto to vlastne prišiel do EÚ a že tu pustili teroristov ktorý budú vraždiť civilistov. Tento Pápež by mal odstúpiť lebo sa spreneveril svojmu úradu. Ja ako katolík ho už za Pápeža nepovažujem ale za zradcu kresťanov.
RE shark a pupuško Rusko nepotrebuje okupovať žiaden Donbas. Ak by tam naozaj ruské tanky vstúpili, tak miestne ruskojazyčné obyvateľstvo ich bude vítať a určite ich nebude považovať za okupantov. To skôr by miestny Rusi považovali za okupantov bojovníkov pravého sektoru oblečených do uniforiem tzv. národnej gardy Ukrajiny.
RE mmc322 a GGY To sa ako malo Rusko pozerať ako Pravosektoráci vraždia Rusov žijúcich na Donbase? Jasné že im pomáhali a aj pomôžu. No a keďže napriek tomu že priama ruská intervencia do Ukrajiny sa neudiala a aj napriek tomu trvajú tvrdé ekonomické sankcie na Rusko, tak prečo by nemohlo teraz Rusko plnou silou zaútočiť na Ukrajinu? Však sankcie budú trvať či sú umiernený alebo nie. Ja byť Putinom tak vzhľadom na trvajúce sankcie zaútočim na Ukrajinu. Zvrhnem tamojšiu vládu a prezidenta a dosadím loajálnu vládu ako to bežne po svete robia USA. Navyše dám porazenej Ukrajine splatiť Rusku všetky podlžnosti v surovinách.
To ako Rusko malo nechať celý Donbas obsadiť ukrajinskou armádou a pravým sektorom, nech tam zmasakrujú ruskú menšinu? Jasne že im pomáhali humanitárne a možno aj dodávkami vojenského materiálu. Rusko sa môže teraz na kritiku Kyjeva a USA vykašlať. Napriek tomu že Rusko do Ukrajiny neposlalo svoju pravidelnú armádu, tak aj tak musí čeliť ekonomickým sankciám. Takže ak by Rusko bolo plnou silou zaútočilo na Ukrajinu, tak má tie isté sankcie ako teraz. Takže čoskoro očakávam že boje sa tam obnovia lebo treba oslobodiť Slaviansk, Kramatorsk a Mariupole.
Odporúčame