Príspevky používateľa

• Cieľom eurokomisára je prerozdeliť 6 000 migrantov týždenne
  

  Ja som za aby sa mesačne presunulo z Grécka nie 6000 ale aspoň 12 000 migrantov a nie týždenne ale denne. No všetkých jedine do Nemecka kde ich pozvala s otvorenou náručou pani kancelárka Merkelová. Však samotný migranti chcú ísť do Nemecka. SR, ČR, MR či Poľsko žiadnych migrantov nepozvali a teda tam by nemal ísť ani jeden.

  Čo to je za cirkus že Nemecko samo pozve migrantov a potom keď ich príde príliš veľa, tak potom ich chcú rozdeľovať po štátoch ktoré migrantov nepozvali. Na Slovensku nechceme žiadnych moslimských migrantov, ktorý znásilňujú ženy, ktorý sú fanatici a sú nebezpečný. SR už prijala 250 kresťanov z Iraku a to by už malo stačiť. Moslimovia všade po EÚ robia problémy. Ak tu bude moslimov väčšina, tak zakážu kresťanstvo a všetci muži pôjdu povinne na obriezku a ženy budú všetky musieť nosiť burku.

  Henrich22
  16.03.2016
  10:58
• Štrnásteho marca je v kalendári Matilda
  

  RE vasabi Nikto Židov počas I. SR neobetoval. Hitler klamal Dr. Tisu, že Židov iba deportujú. Tiso na začiatku deportácii nevedel že Hitler ich posiela na smrť. Keď sa Tiso dozvedel že Židov likvidujú v plynových komorách, tak deportácie zastavil.

  Inak vieš o tom koľké tisícky Slovákov odvliekla NKVD z východného Slovenska do gulagov v ZSSR? Zastavilo sa to až, keď bola Moskva upozornená že nemá považovať Slovákov za porazený národ. Aj tak tých už odvlečených Slovákov prepustili až po niekoľkých rokoch a nepomohlo ani niekoľko prosieb vlády ČSR aby boli prepustený. Tak podľa tvojej logiky bola II. ČSR nelegitímna lebo tisícky Slovákov boli odvlečené NKVD a tisícky ich aj v gulagoch zomreli na podvíživu a bitie.

  To že Beneš dal veľmi tvrdo vysťahovať 2,5 - 3 milióny Nemcov a pri vysídlovaní ich boli tisícky zabitých, tak to bude podľa teba asi v poriadku lebo existenciu povojnovej ČSR si nespochybnil.

  Henrich22
  16.03.2016
  10:48
• Štrnásteho marca je v kalendári Matilda
  

  RE tibor81 Vieš ono je to tak. 40 rokov za komunistov sme poslúchali Moskvu a uctievali Stalina, potom Chruščova a potom zase dlhé roky Brežneva. Malé národy sú prosto na to odkázané aby prežili. V I. SR sme povinne oslavovali Hitlera, ale väčšina obyvateľov Slovenska si o ňom myslela svoje. Tak ako keď 40 rokov museli Slováci chodiť povinne na 1 máj a kričať na slávu KSS a kričať "Zo Sovietským zväzom na večné časy". Teraz ak niekto niečo kritické povie či napíše na Brusel tak je pri najmenšom nacionalista, ale rovno fašista. Keď dal Kotleba do programu ĽS-NS vystúpenie z NATO a EÚ tak sa ho snažia zakázať a je označovaný za fašistu a nacistu.

  Ja si vážim 14. marec 1939 ako dôležitý deň v histórii Slovákov a Slovenska. Je rovnako dôležitý ako 17. júl 1992 (Deklarácia o zvrchovanosti SR) alebo ako 1. január 1993 keď bola obnovená slovenská štátnosť.

  Henrich22
  16.03.2016
  10:36
• Štrnásteho marca je v kalendári Matilda
  

  Nik nechce ani krviprelievanie a ani vyťahovanie kostlivcov zo skrine. Ide o to že počas existencie I. ČSR hovorili Česi, že Slováci sú nie schopný spravovať vlastný štát. I. SR v rokoch 1939-1945 ukázala nielen Čechom ale aj svetu že Slováci sú schopný spravovať vlastný štát. Pre mňa ostáva 14. marec 1939 pamätným dňom keď Slováci prvýkrát v novodobej histórii získali vlastnú štátnosť (v stredoveku to bolo Nitrianské kniežatstvo).

  V roku nebol v okolí SR jediný plne demokratický štát. Rakúsko bolo okupované Nemeckom. V Nemecku bol Hitler a nacisti. V Maďarsku bol Horty. V Poľsku nebol tiež demokratický režim a Poľsko počas roku 1939 zaniklo. V ZSSR bola diktatúra proletariátu - teda nedemokratický režim komunistov. SR nemohlo byť v roku 1939 plne demokratický štát, lebo to vtedy situácia v Európe neumožňovala.

  No I. SR ukázala svoju životaschopnosť a zachránila Slovensko pred rozdelením medzi Poľsko a Maďarsko. 14. marec by sa mal stať oficiálnym pamätným dňom. To je môj názor.

  Henrich22
  16.03.2016
  10:27
• Štrnásteho marca je v kalendári Matilda
  

  Pre mňa nie je na rozdieľ od Dušana Kováča, 14. marec len obyčajný deň v kalendári. Je to deň keď vznikla I. Slovenská republika. Vznikla prvá štátnosť Slovákov v novodobej histórii. Snem v Bratislave demokraticky odhlasoval vznik Slovenskej republiky 14. marca 1939. Taká Panama sa oddelila od Kolumbie na priame želanie USA aby USA mohli stavať Panamský prieplav. Nik dnes nekritizuje Panamu. Malé národy, ak chcú mať štát, tak musia využiť priaznivé medzinárodné okolnosti. Aj terajšia SR mohla vzniknúť len v 90tych rokov, keď rozpad ČSFR a Juhoslávie vyhovoval západu a hlavne Nemecku.

  Minulý rok keď chcelo nezávislosť demokraticky získať Škotsko, tak ich Brusel strašil do akej ekonomickej katastrofy sa Škótsko rúti a že nebude členom EÚ a že sa uzavrú hranice a bežal silný nátlak v tomto ohľade aby Škóti nevybrali v referende nezávislosť.

  Prvá SR z rokov 1939-1945 ukázala že Slováci vedia spravovať vlastný štát a to bolo podstatné.

  Henrich22
  16.03.2016
  10:19
• Vláda poslednej šance
  

  Zaujímavé ako sa zrazu kriticky článok pozerá na SNS. Keď mala vstúpiť do koalície so Sulíkom, tak to bola nová demokratická a prijateľná SNS. Teraz už je zase nacionalistická a so zlou minulosťou. Ja skôr vidím dobrú minulosť SNS. SNS vynikla v rokju 1871 a bojovala za prežitie slovnského národa v časoch tvrdej maďarizácie. Potom v roku 1990 žiadala SNS ako prvá zvrchovanosť SR. V roku 1992 hlasovala za zvrchovanosť SR, potom za Ústavu SR. KDH bolo spolu s SMK proti. SMER tu buduje diaľnice a je zárukou stability.

  Táto koalícia čo vzniká možno nie je najideálnejšia ale je to lepšie ako totálny zlepenec okolo Sulíka, kde by bol kamarát mafiánov - Kollár, väčšný zmätkovič - Matovič.

  Henrich22
  16.03.2016
  10:07
• Putin nariadil stiahnutie väčšiny ruských vojsk zo Sýrie
  

  To dúfam aj ja. Len mám obavu ako príjme náš "spojenec" Turecko vznik Kurdského štátu. Turci sú strašne zlí národ. V rokoch 1917-1918 konali genocídu na Arménoch. Teraz sa to Turkom zachcela na odbojných Kurdoch.

  Henrich22
  14.03.2016
  21:31
• Putin nariadil stiahnutie väčšiny ruských vojsk zo Sýrie
  

  Rublíky nedošli, lebo pilotov treba platiť či bojujú v Sýrii alebo sú doma v Rusku. To isté všetci ostatný vojaci s povolania. Skôr sa zdá že Asad má už situáciu pevne v rukách a prítomnosť ruského letectva nie je potrebná. Taktiež je možné že piloti sa vracajú domov, ale lietadlá ostávajú v službách Sýrie, ale zo sýrskymi pilotmi. Toto však nemám overené z viacerých zdrojov.

  Henrich22
  14.03.2016
  21:29
• Putin nariadil stiahnutie väčšiny ruských vojsk zo Sýrie
  

  Rusko podľa mojich informácii sťahuje len tie vojenské sily čo do Sýrie poslalo na konci septembra a na začiatku októbra. Teda nie trvalo umiestnených vojakov na základni v Tartuse. Zdá sa že keď ruské letectvo odchádza, tak Asad má veci pevne v rukách. Tuším sa začína aj ofenzíva na mesto Palmyra. Zaujímavé to bude ak teraz IS odzbrojí príslušníkou tzv. umiernenej opozície z FSA (freedom syrian army) a vlastne je po prímerí, lebo prestanú existovať územia pod kontrolou umiernenej opozície a budú len územia kontrolované vládnou armádou a IS, alebo frontou Al-Nusra. Na IS a Al-Nusru prímerie neplatí. Takže ešte rok si vládna armáda pobojuje a postupne zničí IS. Víťazom bude Asad.

  Henrich22
  14.03.2016
  21:26
• Rusko dokáže zničiť stabilitu. Musíme s ním hovoriť
  

  RE pravazvitazi Len netáraj. Ja som teda rozhodne za spoluprácu z Ruskom a vôbec žiadne antipatie voči Rusku nemám. Celkovo si myslím že Rusko je slovanským štátom bližšie nielen jazykovo ale aj kultúrne ako napríklad USA. No a čo sa týka Ukrajiny, tak Rusko po referende pripadol Krym a aj väčšina Rusov čo žije v Ukrajine si vytvorilo na Donbase dve republiky a to Luhansku a Doneckú republiku. Tam sú miestny Rusi chránený pred zlovôlou Kyjeva, ale stálo ich to cez 9000 životou. Ukrajina nemá Krym a ani 2/3 Donbasu.Ukrajina má rating CCC čo je vlastne Default - Krach. Ukrajina nie je schopná splácať svoje záväzky. Rusko napriek sankciami funguje celkom dobre. Stavia napríklad až 19 km dlhý most na Krym.

  Budúcnosť Ukrajiny a aj Slovenska vidím v budúcnosti v tesnejšej a lepšej spolupráci s Ruskom.

  Henrich22
  14.03.2016
  20:08
• Rusko dokáže zničiť stabilitu. Musíme s ním hovoriť
  

  Čudujem sa tomuto "diplomatovi" že sa stavia proti Rusku a obhajuje fašistov z Ukrajiny, ktorý vyvražďovali vlastných občanov na Donbase. Kedy už chce tzv. EÚ diplomacia akceptovať to že na Kryme žili, žijú a budú žiť prevažne Rusi a že oni si v referende odhlasovali že chcú pripojiť Krym k Ruskej federácii ako autonómnu republiku. EÚ diplomacia akceptovala mafiánsky štát Kosovo, ktoré sa nedokáže samo normálne spravovať a existovať, ale EÚ nechce akceptovať Krym, nechce akceptovať nezávislé Abcházsko, Severné Osetsko či Náhorný Karabach. EÚ nechce pochopiť že Donbas sa pod vládu fašistov v Kyjeve nevráti.

  Henrich22
  14.03.2016
  19:40
• Migranti v Grécku obišli hraničný plot a prenikli do Macedónska
  

  USA postavili na hraniciach nielen vysoký ostnatý plot ale aj pozorovateľské vežičky kde sú vojaci US army a prípadných narušiteľov hneď zatknú a vyhostia. Ak sa narušitel okamžite nezastaví a neuposlúchne príkazy armády USA, tak je na mieste zastrelený. Evidentne to zaberá. Tých čo prenikli na územie Macedónska, tak ich zatkli a odviezli nákladné auta. Predpokladám že na výsluch a potom vyhostenie späť do Grécka. Ak sa medzi nimi nájdu ľudia s Islamského štátu tak, tých miesto späť do Grécka pošlú rovno do väzenia.

  Henrich22
  14.03.2016
  19:30
• Migranti v Grécku obišli hraničný plot a prenikli do Macedónska
  

  Presne tak. Len streľba na ilegálnych narušiteľov hraníc je často jediným riešením.

  Henrich22
  14.03.2016
  19:27
• Migranti v Grécku obišli hraničný plot a prenikli do Macedónska
  

  Čudujem sa ako sa tým migrantom podarilo obísť plot? To ten plot nebol na celej hranici? A na konci plota nehliadkovali žiadny pohraničníci? Pohraničníci nesplnili svoje povinnosti a nestrieľali najskôr do vzduchu a potom na ilegálnych narušiteľov hranice?

  Píše sa že macedónsky vojaci migrantov odviezli nákladnými autami. Predpokladám že na výsluch a potom do vyšetrovacej väzby. Odtiaľ ich asi odlifrujú späť do štátu z ktorého na územie Macedónska vstúpili.

  Henrich22
  14.03.2016
  19:26
• Kyjev hrá s falošnou krymskou kartou
  

  RE anulo Lenže Maďar zabral územie Slovenska kde žili Slováci. Rusko získalo teraz Krym po referende kde prevládajúcim etnikom sú Rusi. Takže rozdieľ to je. Krymský Tatari boli vazalom Turecka a celé stáročia pustošili nájazdmi juh Ukrajiny a Ruska. Rusko Tatarov v roku 1780 porazilo a Katarína veľká založila na Kryme ruské mesto Sevastopoľ ako námornú záklaňu Ruska na Čiernom mory. Krym bol od roku 1990 autonómnou republikou v rámci Ukrajiny. Krymčania usporiadali referendum a vrátili sa k Ruskej federácii do ktorej patrili do roku 1954 keď Chruščov (ukrajinský komunista) daroval Krym Ukrajine. Podotýkam že obídením Ústvy vtedajšieho ZSSR.

  Henrich22
  14.03.2016
  19:09
• Kyjev hrá s falošnou krymskou kartou
  

  Ja si ho pamätám veľmi dobre. Bol to prezident Andrej Kiska. Ten sa vrúcne objímal s Porošenkom a hovoril samé chváli na ukrajinskú vládu vedenú Jaceňjukom.

  Henrich22
  14.03.2016
  10:58
• Kyjev hrá s falošnou krymskou kartou
  

  Mne úplne stačilo šialené vyjadrenie premiéra Ukrajiny Jaceňjuka ktorý tvrdí že Ukrajina môže vojensky dobiť Krym a že vraj bude mať menšie straty ako Rusko. Toto môže vyhlásiť len totálny fanatik a blbec v jednej osobe ako je Jaceňjuk. Však Rusko má oveľa modernejšiu a početnejšiu armádu ako Ukrajina. Nehovoriac už o tom že Rusko je jadrová mocnosť a Ukrajina nie. To si ako Jaceňjuk myslí že Ukrajina pošle na Krym všetky bojaschopné ukrajinské divízie a že Rusko sa bude nečinne pozerať a nechá zmasakrovať zopár ruských divízii na Kryme? To by sa určite nestalo. Na Krym by dorazili letecky a aj loďami silné ruské posily. Vysokopravdepodne by Rusko vyzvalo v situácii útoku Ukrajiny na Krym, na aktivizáciu povstalcov v Donbase a oni by začali útočiť na oslabené divízie ukrajincou. Rusko by dokonca mohlo vstúpiť na Donbas a oslobodiť mesto Mariupole, Sloviansk a Kramators. Výsledok vojny je vopred známi. Ukrajina by bola porazená. Rusko by si Krym udržalo a územie Donbasu by sa zväčšilo.

  Henrich22
  14.03.2016
  10:34
• Kollár si vie Sulíka predstaviť ako slovenského premiéra
  

  RE Sam60 Fico nie je o nič väčší oligarcha ako Sulík, Matovič či Kollár. Pardón, Kollár nie je len oligarcha ale aj mafián. Fico tu rozbehol výstavbu diaľníc, dal eurofondy na električku do Petržalky, pokračuje rekonštrukcia železničných koridorov. Sulík spolu s Matovičom by robili iba cirkus a ekonomika by šla ku dnu. Kollár vo vláde by bol veľmi zlým znamením pre zahraničie. Dúfam, že vláda pod vedením SMERu bude čo najskôr hotová a podpíše sa zmluva na výstavbu obchvatu Bratislavy.

  Henrich22
  14.03.2016
  10:24
• Kollár si vie Sulíka predstaviť ako slovenského premiéra
  

  Kollár ako mafián si vie predstaviť kľudne za priemiéra hocikoho, ba aj mafiána. Takže to že Kollár si vie predstaviť za premiéra Sulíka ma vôbec neprekvapuje. Ja osobne si neviem predstaviť Sulíka ako premiéria. Kto by mu radil a hovoril "Riško drž balónik a čakaj". Radičová v parlamente nie je, takže Riško by bol dezorientovaný. Kollárovi by vôbec nevadilo že pán Sulík bol viackrát v parlamente zdrogovaný.

  Ja som rád že v tejto situácii skladá vládu SMER a že premiérom bude Fico. Zaručuje to plynulu výstavbu diaľnic, nezrušenie vianočného príspevky, či nerušenie vlakov zadarmo.

  Však teraz Sulíkovi ostali len Matovič a Kollár. Z toho Sulík nikdy žiadnu vládu nepostaví.

  Henrich22
  14.03.2016
  10:18
• Bugár a Procházka budú pokračovať v rokovaniach so Smerom
  

  Myslím si že vláda SMER, SNS, MOST-HID a SIEŤ je to najlepšie riešenie v tejto situácii. Iné riešenie ako táto vláda alebo predčasné voľby neexistuje. Bez SNS by vláda okolo Sulíka mala len 72 poslancov.

  Henrich22
  13.03.2016
  21:47