Klams hlupejsie nez ziak pomocnej skoly.
Správa Účelovej komisie Akademického senátu UMB, o.i. konštatuje:
"Po porovnaní rigoróznej práce JUDr. Andreja Danka s uvedenými zdrojmi sme zistili, že 63 strán z celkového počtu 72 strán vykazuje vysokú mieru zhody s uvedenými zdrojmi. Práca JUDr. Andreja Danka obsahuje časti, ktoré sú oproti zdrojovej literatúre len mierne upravené, prevažná väčšina jej častí vykazuje vysokú mieru zhody so zdrojovou literatúrou, miestami je zachované členenie kapitol a podkapitol pôvodných zdrojov.
Rigorózna práca nepoužíva len krátku časť použitého zdroja vo forme citácie, pričom citácie, ktoré v práci možno nájsť, nie sú utvorené správne, a to ani ako parafrázy. Rozsah použitia zdrojov presahuje rámec odôvodnený účelom citácie (autor preberá z použitých zdrojov celé odseky či kapitoly bez toho, aby ich správnym spôsobom citoval alebo aspoň parafrázoval)."