Zato tebe sloveso"vypalit" zjavne vyvolava silne asociacie na samohonenie.
Zato tebe sloveso"vypalit" zjavne vyvolava silne asociacie na samohonenie.
Nemozem sa hlasit k autorstvu tohto vyroku, petoze nie som plagiator.
To nie je vyrok ale konstatovanie faktu, ktore bolo urobene uz velakrat. Napr. v knihe Ako umiera demokracia - Hitlerov nástup k moci a úpadok Weimarskej republiky Benjamin Carter, ale daju sa vyhladat aj dalsi, ktori toto konstatovali.
Ak by si chcel byt exaktny, mohol si pridat, ze aj komunisti sa dostali k moci v demokratickych volbach, ale to asi nie je v tvojom zaujme s ohladom na sudruha, ktoreho sa tak vehementne zastavas.
Zatial nie su ziadne naznaky, ze by niekto chcel robit to, co Hitler alebo cerveni khmerovia vcitane tych nasich. Tvoja extrapolacia je podobna, ako keby niekto chcel zakazat vsetky vianocne svetelne retaze, pretoze par cinskych predstavuje riziko poziaru.
Tvoj omyl je v tom, ze extrapolujes Hitlera a khmerov na sucasnu vladu aby si si pomohol ospravedlnit relativizmus Fica, ktory hovori tak, ako sa mu to prave hodi. Clovek nemusi mat dve vysoke skoly, aby pochopil Ficovu motivaciu v kazdom spominanom obdobi.
Mas to totalne pomylene.
V prvom rade ja som sa vyjadroval na tvrdenie o referende o EU a ty pises o referende o NATO, presne podla stareho prislovia "o koze a o voze". Nemal by si si to najskor ujasnit?
Tvoj druhy omyl je v nepochopeni, ze referendum ma vypovednu hodnotu len v pripade, ze je platne. Ak sa zucastni 10% ludi neznamena, ze 90% s predmeom nesuhlasi, ale znamena to, ze vacsinu to nezaujima tak, aby o tom chcela sama rozhodovat a prenechava to zastupitelskej forme, teda poslancom.
Vyrok "žiadať predčasné voľby je popretím výsledkov demokratických volieb" je jednoznacne a nespochybnitelne vyhlasenie o chapani principu zastupitelskej demokracie. Bagatelizovat tento vyrok nejakou "inou situaciou" je pravny relativizmus v priam citankovej podobe.
Co je to "nizucka ucast"?
Cl.98 ods.1 Ustavy SR: "Výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastnila nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak bolo rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda."
Referenda o vstupe do EU sa zucastnilo 52.15% opravnenych volicov. 92,46% ucastnikov referenda hlasovalo za vstup.
Takteo referenda boli dve, pretoze bolsevici nedoklazali stravit porazku v riadnych demokratickych volbach. A kedze bolsevici nic nezabudli ale ani sa nic nove nenaucili, tak to skusaju tretikrat.
To akoze zvladala tu krizu 12 rokov? Ale pandemiu treba ekonomicky zvladnut za pol roka, vsak?
Ozaj a okolite staty nemali vlani deficit?
Loz a dvojity meter ako pracovna metoda ........
Vlani bol deficit necelych 8 miliard.
Skoda, ze sa uz nedozvieme, aky deficit by vyprodukovala byvala vlada s koronou. Pretoze byvala vlada robila sekeru aj v rokoch hospodarskej konjunktury bez korony.
Pisalek JoJo, toho mena 4ty 12. maja o 22:47 hod: "Kde získal Daniš informáciu, že ruská strana súhlasila s aplikáciou vakcíny ktorú sme nekúpili?"
No uz od popoludni 12. maja bola v mediach sprava o vyhlaseni ministra zdravotnictva:
""Máme ruskou stranou definitívne podpísané súhlasné stanovisko na používanie. Zaplatením patričnej sumy sa vakcíny stanú naším majetkom," povedal minister v stredu po rokovaní vlády. "
To ovsem nebranilo pisalkovi, aby este ten isty den vecer tocil dokola svoju mantru, ze ruska strana s nicim nesuhlasila.
A ty beries vazne ako dokazovy material tvrdenia ludi, ze obstaravania boli zmanipulovane, ked pri obstaravani neboli a teda nikto nijako nepotvrdil, ze boli zmanipulovane? Predsa ani ty nemozes byt az taky blby aby si tomu veril.
Ak maju podozrenie na manipulacie, preco uz nepodali podnet na UVO alebo nejaky iny nezavisly organ? Preco namiesto toho len dokola varia z vody a tocia mantru co mohlo byt keby bolo?
Viem, ze asi nemas ciom, ale skus vysvetlit, odkila beries istotu, ze ked dvaja lumpi, ktori sedia vo vazbe a maju teda obmedzeny kontakt s okolim, odpovedaju v roznych casovych intervaloch na otazky vysetrovatelov rovnako, znamena to, ze sa dohodli.
Ved to je prave ten problem, ze nas clovek moze roky byvat u danoveho podvodnika a este sa drzo vysmievat ludom do ksichtu.
Pretoze Fico cez svojich nominantov mal dosah na to, ako a ci vobec sa veci vysetrovali. A tiez preto, ze vykrikoval o danovych podvodnikoch, ktorym sa stratilo uctovnictvo, ale svojho brata pritom nespominal.
To o zneuzivani koluznej vazby su len vase mokre sny, pretoze ziaden organ ani sud doteraz plosne zneuzivanie koluznej vazby nepotvrdil. Fakty su ale take, ze nikdy nebolo tolko kamosov politickych spiciek v koluznej vazbe, ako teraz. No a kedze vazne hrozi, ze niekto z nich zacne spievat, tak treba poriadne mutit vodu.
Tak preco sa na to pytas v reakcii na prispevok o osobe na Urade vlady?
Odporúčame