Tupe mechanicke porovnavanie neporovnateleneho. V USA nikto neche vystupit takze o com preboha tocis?
Tupe mechanicke porovnavanie neporovnateleneho. V USA nikto neche vystupit takze o com preboha tocis?
Napisal si: Kosovska situacia si z hladiska zachovania statneho utvaru do ktoreho Kosovo podliehalo - Juhoslavie, vyzadovalo reakciu omnoho zavaznejsim sposobom.
Ale ved to sa aj stalo od januara 1998 do aprila 1999. Trpis selektivnou slepotou?
Ty mas zasa v lave prevodovku sdelano v rossiji podla Putinovych zaujmov. Ak chces rozpravat o zasahoch policie tak zacni s tym, co sa dialo v Kosove v 90tych rokoch, kedze to zjavne uniklo tvojej pozornosti.
Tvojou analogiou si potvrdil, ako to bolo s Ruskom a Ukrajinou. Na Kryme povedali "Ja ta zabijem" a na Donbase to aj realne urobili, a to takym sposobom, ze medzionarodny trestny sud to nazyva vojovymi zlocinmi.
Ukazal si mimo akukolvek pochybnost, ze tocis o niecom, o com nemas ani pary. Z tvojho prispevku vyplyva, ze si mylis pojmy s dojmami.
Ja hovorim o tom, ze rozdelenie kresiel, o ktoreych sa hlasuje, je disproporcne. Ci sa o nich hlasuje vo vacsinovom alebo pomernom systeme, nie je dolezite. V Katalansku je rozdelenie disproporcne preto, ze prideluje fixny pocet kresiel provinciam bez ohladu na populaciu. V sucasnej dobe takmer 75% obyvatelov Katalanska zije v provincxii Barcelona, ale rozhoduju len o 63% kresiel, naopak, vo zvysnych gtroch provinciach zije len 1/4 obyvatelov ale rozhoduju o 37% kresiel. V 2017 napr. Pucdementova strana ziskala 21.6% hlasov ale dostala 25.2% kresiel.
Este raz zopakujem, ze disproporcny system je ako tak prijatelny, ak sa vztahuje na kompetencie, ktore ma regionalny parlament, ale nemoze sa pouzit na otazky ohladne samostatnosti, pretoze tam sa musi ratat kazdy hlas rovnako.
Hluposti. Katalansky volebny system nie je zalozeny na pomernom rozlozeni poslancov podla poctu obyvatelov, ale dava vidieckym regionom o 15 poslancov viac nez by mali ak by sa poslanci volili pomerne podla poctu obyvatelov. Separatisticke strany maju vacsiu podporu teda ziskali v 2017 vacsinu v parlamente napriek tomu ze dokopy ziskali len 48 % hlasov. Tento system je tam na rozhodovanie o financovani a samosprave ale nie o vystupeni alebo zotrvani v Spanielsku.
Ak by si ho chcel vidiet tak sa pozri do zrkadla.... Ved som to uz napisal, tupe mechanicke porovnavanie neporopvnatelneho.
Ak v EU je sucasne Spanielsko tak po vystupeni Katalanska zo Spanielska (v sucasnosti ma statut autonomneho regionu) bude v EU dalej stat ktory sa vola Spanielsko a bude splnat kriteria clenstva v EU tak ako ich splnal doteraz (zmena rozlohy a poctu obyvatelov nema na plnenie clenskych kriterii vplyv). Ako plni kriteria Katalansko nevie nikto nic, pretoze bude musiet najskor vytvorit spustu vlasntych institucii a zakonov, ktore momentalne nema,takze bude musiet prejst standardnym pristupovym procesom.
Ukazka ficoidne myslenia v praxi: skatulkovanie, mechanicke porovnavanie neporovnatelneho.
V Katalansku bolo najvacsie svinstvo, ze si parlamment zvoleny na zaklade zvyhodnovania hlasov vidieckych (separatistickych volicov) uzurpoval pravo vyhlasit reffeendum. To zyvhodnenie je tam kvoli ekonomickym otazkam a ako take je viac menej v poriadku, ale neda sa extrapolovat na vsetko ostatne, najma na otazky zmeny statutu regionu. Tam musi platit kazdy hlas rovnako, teda parlament s tesnou vacsinou ziskanou na zaklade zvyhodnenia hlasov z vidieka nemoze take referendum vyhlasovat.
V Kosove Milosevic de facto zrusil statut autonomie a tym v podstate vyprovokoval hnutie za nezavislost. Nic take sa v Katalansku nestalo, regionalna vlada mala nadalej siroke pravomoci.
Nikto im nic nerusil. Co chceli Srbi robit v provincii, ktorej zrusili autonomiu a kde mali 11 poslancov zo 120? V Katalansku je to aj po referendu a opatreniach po nom stale cca 50 na 50.
Musim ti to vysvetlit jednoduchsim jazykom. Zjavne nepoznas princip "s jedlom rastie chut". Teda jednoducho odignorovat a nechat niekoho "kradnut slaninu" nie je asi najlepsi postup ako vynutit dodrziavanie zakona.
Okrem toho to referendum bol podobny podvod ako brexit pretoze separatisti si myslia, ze ak by vystupili zo Spanielska tak by stale ostali v EU co je totalna blbost.
O com tocis? Katalanske referendum bolo odobrene parlamentom (katalanskym), problem bol v tom, ze ten parlament nemal pravomoc referendum vyhlasit.
Tu sa nejedna o jedneho poslanca ale o absloutnu vacsinu. Ak si chodil riadne do ZS, tak by ti mal byt jasny rozdiel medzi 90+ % vacsinou a 50+1% vacsinou.
V Kosove v r. 2008 hlasovalo za nezavislost 109 zo 120 poslanciov parlamentu. Z hladiska zakonnosti to bolo to iste ako v Katalasnku, teda protiustavne. Na tvoju otazku preco Kosovo a Katalansko nie odpoveda matematika: za nezavislost 109/120 Kosovo a len cca 50/50 Katalansko.
Referendum v Katalsnku, okrem toho, ze ako take odporovalo spanielskej ustave, bolo tiez vyhlasene v rozpore so zakonom. Spolu s referendom totiz prijali zakon o pravnom poriadku pre vznik samostaneho Katalanska. O referendum aj zakon odhlasovala totiz len cca polovica parlamentu (separatisticka) napriek tomu, ze platny zakon o autonomnom statute Katalanska vyzaduje minimalne 2/3 hlasov v katalanskom parlamente na akekolvek zmeny statutu. Takze zadny statny teror ale dodrziavanie zakonov.
Autor klame az sa mu.....prasi. Vraj teror v Katalansku. Takze dodrziavanie platnych zakonov je teror?
To prave nas este len caka. To co v |Cesku stretlo Necasa u nas caka Fica. A on to vie a preto tak hystericky vrieska pri kazdom novom obvineni jeho kamaratov a nominantov a snazi sa mobilizocvat geriatricku kamarilu, ktora mu jedina este ostala.
Slubotechnu za predsedu vlady maju napr. u susedov na zapad od nas, to by si mal vediet. Zvolili si ho aj napriek tomu, ze je byvaly stbak, hovori po cesky len o malinko lepsie ako Gusto Husak a okrem slubotechny aj rozkrada eurofondy (vid napr. spravy EU kontrolorov OLAF). Ale ich sudy, prokuratura a policia zatial nie su tak dokonale prerastene domacou a zahranicnou mafiou ako u nas. Dolezitost tohto senilna geriatria nedokaze pochopit, pretoze sa neustale zamestnava cakanim na 13. omrvinky.
Niektorí členovia z volebného tímu Smeru pracovali aj na predvolebnej kampani pravicového izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. Už v decembri údajne využili nápad, ktorý si predtým vyskúšali v spote v Izraeli. Ide o video, v ktorom Fico vystupuje ako učiteľ v materskej skole a zosmiešňuje opozičných lídrov. Inšpirované je predvoleným videom Netanjahua spred piatich rokov.
Ozaj, kedy a ako sa Soros priznal? Ty sa priznaj, ze si si slahol dnes trojnasobnu davko samohonky? To by vysvetlilo hluposti, ktore pises.
Hovorime o daroch a nie platoch. Mal by si sa viac sustredit, sudruh, takto sa strapnujes uvadzanim nesuvisiacich hluposti.
Odporúčame