Neprečdava sa auto ale podiely vo firme. Takze nezahmlievaj. Svoj automobilovy srot si predavaj komu chces, ale tu neklam, ze stat nieco predal. Takze este raz: kolko podielov predal stat? Nevies odpovedat alebo neches?
Neprečdava sa auto ale podiely vo firme. Takze nezahmlievaj. Svoj automobilovy srot si predavaj komu chces, ale tu neklam, ze stat nieco predal. Takze este raz: kolko podielov predal stat? Nevies odpovedat alebo neches?
Vyzyvam filozofa a jeho fanatickych obdivovatelov, aby odpovedali na dve otazky v suvislosti s tvrdenim v komentari:
Napríklad istý minister sa natoľko pohrúžil do tejto formy „recipročného štúdia“, až v návale akejsi akademickej roztržitosti a bezbrehej solidarity rýchlo predal východoslovenskú energetiku kamsi do Nemecka.
Takze otazky:
1. Kto bol predavajuci a kto bol kupujuci pri predaji akcii vychodoslovenskej energetiky?
2. Aky podiel vo VSE vlastnil stat pred predajom akcii a aky podiel vlastni po predaji akcii?
Vidim, ze som ta vyrusil z pokojneho prezuvania predhodeneho sena. Podla mnozstva urazok (a ziadnych faktov) je zjavne, ze vyrusenie bolo riadne bolestive.
...faktický PREDAJ manažérskych oprávnení riadiť podnik menšinovému vlastníkovi akcií...
Takze aky podiel podla teba PREDAL stat podla teba MENSINOVEMU vlastnikovi akcii?
"....v návale akejsi akademickej roztržitosti a bezbrehej solidarity rýchlo predal východoslovenskú energetiku kamsi do Nemecka.".
Stat predal VSE? Takze stat bol v tejto trannsakcii predavajuci?
Ja tak viem, ze predavajucim bola nemecka firma RWE. Takze su len dve moznosti: 1: Filozof nerozumie problematike alebo 2. Filozof umyselne klame.
Trafena hus zagagala a koorvik sa boji, ze hranata bradavica, ktora chcela byt prezidentom a potom predsedom US, si pojde po zasluhe sadnut vedla Kocnera, ktory uz susedovi drzi vedlajsiu celu.
Snem Smeru uz bol ale nikto sa tu neodvazil komentovat fakt, ze sa stal stranou jedneho muza. To bude preto, ze neslobodno drazdit fanatickych obdivovatelov serioveho losera.
Dusevna uchylka je nepochopit pointu. Ja neporovnavam strany, len konstatujem, ze Fico je v tomto denniku tabu. No schvalne, kedy tu bol naposledy komentar o Ficovi a Smeru?
Vraj Analyzy a postrehy.
Skoda, ze autor nenapisal, kam smeruje strana Smer a pre ake skupiny su pritazlivi Fico, Blaha a Kalinakovci. Ale redakcia vie, kto su citatelia tohto dennika a tiez vie, ze ich treba pravidelne masirovat.. Takze analyz o smerovani strany Smer sa nedockame.
Dalsi antikapitalisticky komentar autora. ".čo je „anti“, automaticky rezignuje na rozumovú analýzu."
"Pád komunizmu možno vysvetliť vytriezvením komunistov z ilúzií alebo ich malovernosťou a zradou. "
Ak by autor rpzumovo analyzoval, nemohol by pisat take hluposti.
Takze analyzujme a hlavne pomenujme, ktori ze to komunisti vytriezveli, prestali verit alebo zradili? Ved MIlous Jakes vraj ostal verny ideam viac nez 90 rokov. Tak ktori su to ti maloverni ktori zradili? Peter Weisz? A do ktortej skupiny patri komunista Fico? Vytriezvel z iluzii, prestal verit alebo zradil?
Kl. Gotrtwald predpovedal, ze KSC bude vedouci silou v spolecnosti a tento vyrok sa stal vlajkovou tezou KSC. Hovori sa, ze este v decembri 1989 sefredaktor Rudeho prava vyhladal, ze teza odznela na zjazdu KSC kratko po februari 1948 A nasiel zaujimavu vec, cela veta, ktoru Gottwald vtedy povedal, znela: " KSC bude vedouci silou v spolecnosti.....jestli nezacneme blbnout. "
A sudruhovia zacali blbnout......
Neuveritelne hlupy komentar.
Napr. toto: "Lenže za tento úpadok nie je vinný Kočner, on ho „len“ využíval a zneužíval. Príčiny treba hľadať už pred tridsiatimi rokmi na začiatku ekonomickej transformácie, ako aj v súčasných globalizačných trendoch. "
Takze ekonomicka transformacia je na vine a globaloizacne trendy? Tak v takom pripade musia mat svojich "Kocnerov" vsetky postsocialisticke krajiny, pocnuc od NDR na zapade az po Bulharsko na vychode. Takze prosim pana komentatora, aby vymenoval ty\chto zahranicnych Kocnerov, ktori mali taky masivny vplyv na policii, prokurature a sudoch ako mal Kocner u nas.
Nepochopila si, ze prvym gombikom myslim to, ako sme ako spolocnost nastavili politicku kulturu pocas noci dlhych nozov. A vobec nie je nahoda, ze jediny z vtedajsich poslancov opozicie, ktory sa tej noci osobne zucastnil, bol isty Rober Fico, ktory potom tuto "kulturu" dalej rozvinul a uplatnil. To bol druhy gombik a Matovic je treti. Ale vsetko sa odvijja od Goetheho vyroku o pomyleni sa pri prvom gombiku.
Ja mam svedomie ciste. Otec naroda mi smrdel hned od sameho zaciatku, a len som sa nestacil cudovat skupinovemu orgasmu drvivej vacsiny spoluobcanov, ze ako to tym Cehunom ukazal.
Heureka (objavil som) !!! Takto krical anticky filozof, ktorý podľa ocitych svedkov po tom, ako objavil dolezity prirodny zakon, behal holy po ulici..
Novodoby filozof tiez teraz krici "Heureka !!" a spomina "noc dlhych reci". Kde bol filozof v case "noci dhych nozov" nevedno. Pretoze uz vtedy jasne ukazalo, ze "šátna moc je v rukách ľudí, ktorí sa jej sami odseba nevzdajú."
Kde bola v case "noci dlhych nozov" tzv. "verejna mienka"? Samozrejme na strane "otca naroda", ktoreho jedinou kvalifikaciou bolo buchanie spinavou smradlavou topankou po stole Cechom.
"Kto si pomýli prvý gombík, ten sa už poriadne nezapne." Vravi sa, ze tuto mudrost vyslovil filozof J.W.Goethe. Ci to je alebo nie je pravda, neviem, ale je nesporne, ze tato mudrost je prinajmensom rovnako dolezita, ako objav antickeho filozofa. A to Goethe ani nemusel behat holy po ulici. Ajj novodobi "filozofi" by si mali polozit tuto zakladnu otazku: Kde som bol a co som robil v case prveho gombika?
Velmi dobre si to vystihol:.... posluchat, pracovat podla instrukcii ..." presne to potrebuje dedinska krcma.
koorvik, v com konkretne klamem? Alebo len tak zvastas, ako je u teba dobrym zvykom?
Ak som ta dobre pochopil, tak Polsko vlastne nikdy neexistovalo. Rok 1795 je pre teba rok 0, od ktoreho sa zacina ratat. Takze Nemci v 1939 de facto obsadili uzemie, ktore od roku 0 patrilo Prusku, takze podla teba vsetko v naprostom poriadku.
U teba komentar vyvolal "zbytočné, negatívne emócie"? A ake konkretne? Rozpravaj, prehanaj, nehanbi sa.
Hrať na národné emócie sa totiž oplatí.
Veru ano, rozpravatr by o tom mohla cela podarena rodinka jedneho z Dobytkarov.
"....nedokážu pochopiť spojenie demokratickej otázky s otázkou sociálnou...."
Treba chapat spojenie socialnej otazky s otazkou demokratickou, inymi slovami pozerat, kto su ti co rozhadzuju "oriesky" v podobe obedov a vlakov zadarmo a preco to robia.
To o zlcovitom stekani sedi presne na ton jej komentarov. Je uspesna a vychadzaju jej knihy? To je dost optimisticke hodnotenie. Za tri dekady od revolucie jej vysli 4 knihy. Poznam inu spisovatelku, ktora vydala v tom istom vydavatelstve 5 knih za poslednych 5 rokov.
Odporúčame