vraj...."práva majú gejovia, homosexuáli, aj pedofili, ale nie otec a mama.".
A ze prave toto hovori predstavitel katolickej cirkvi, ktora s pedofilmi ma skusenosti ale nier a nie sa s tym problemom vysporiadat.
vraj...."práva majú gejovia, homosexuáli, aj pedofili, ale nie otec a mama.".
A ze prave toto hovori predstavitel katolickej cirkvi, ktora s pedofilmi ma skusenosti ale nier a nie sa s tym problemom vysporiadat.
otazka c. 2 fixuje sucasne stav, ktory pred par dnami v Rakusku tamojsi Ustavny sud vyhlasil za protiuustavny a nariadil dat ho do suladu s ustavou. Ale u nas sa o tomto dolezitom fakte ani nespitlo.
Co sa tyka vnasania demokratickeho prvku do ucebnych osnov, suhlasil by si s tym aby niekto demokraticky navrhol ze dieta alebo rodicia maju mat umoznene odmietnut vyucovania na ktorom deti nutia ucit sa naspamat Mor ho?
ako kedysi u nas, povedane slovami basnika: ...Esesak sa objal s stbakom.....
Odporucal by som Jariabka, ten vie dobre kikirikat.
Musis sa snazit trocha lepsie. Skus pozriet ci niekto v okolitych statoch nekupoval to iste CTcko.
nikto nehovori ze sa nemali VTEDY predat, pointa je ze sa VTEDY mohli predat priamo, tak ako priamo predavali cesi a madari, nie cez cez garazovu firmu, problem je AKO A ZA KOLKO sa predali, tak prosim ta sa tu nestrapnuj a neodvadzaj pozornost od rabovacky socialnych sudruhov.
Porovnavat treba porovnatelne. Teda ak niekto kupil rovnaky pristroj v rozmedzi cca 1 roka. Alebo ked niekto predal emisie lacnejsie nez susedne krajiny. Teda porovnavat treba predaj tej istej veci v tom istom alebo podobnom case.
Takze kto iny este kupil taky isty CT? Ved prezrad, nehanbi sa.
Len si spomne kolko bolo expertov na predajnu cenu SPP, ked ani byvaly riaditel SPP nevedel povetad, ci suma z aktoru sme predali bola dobra ci nie. Ale vrieskajuci "expe'rti"mali jasno.
A bty to teraz trapne prduskas v snahe zakryt rabovacku socialnych sudruho, ktori sice maju plne papule sladkych reci ale rabuju za bileheo dna. Ovciam ako vidiet sladke reci bohate stacia.
Co myslis pojmom "za facku"? V kauze CTcok vieme porovnat, tuy istu vec kupil niekto o polovicu lacnejsie ako my. Takze? Za kolko predal tu istu ekonomiku niekto iny ked hovoris ze my sme za facku?
Alebo len tak vrieskas aby si ovviedol pozornost od toho, ako socialni sudruhovia KRADNU na zdravi nas vsetkych, a to za bieleho dna?
mas to v hlave celkom domotane, ze by hlava a dva nadory alebo dokonca tri nadory? to sa potom musi tazko rozmyslat. Minister neudeluje obcianstvo. Ale mozno by ti pomohlo keby si si spomenul s akou chutou minister Hudek branil vyhosteniu kosovskych mafianov za co potom dostal od mafiana Lexu pusu na celo.
kto je udavac a kolaborant? a odkial mali partizani udaje kto je udavac?
co keby na teba niekto povedal ze si udavac a kolaborant?
zaujimava poznamka
napisal si ..."sa dá pravdepodobnou vysvetliť len porevolučnou eufóriou a prílivom ľudí s nízkym inteligentným kvocientom".
Mohol by si byt konkretnejsi a vysvetlit ODKIAL sa nastal "priliv"" ludi podla teba s nizkym IQ? Pred revoluciou tu neboli a po revolucii nastal ich "priliv"? Ale odkial?
Druha otazka: aku zmenu cakali podla teba ludia v 1968om ked nie taku aku predkladali vtedajsi predstavitelia?
ja sa len cudujem ze ked sudruhovia maju t,ake obrovske vnutorne rezervy, preco ich uz davno aktivnejsie nerozvijali vlastnu vyrobu a tieto rezervy nezapajali? preco museli cakat az na sankcie?
ten veduci rozpoctoveho vyboru hovori ako kniha z cias rvhp, ta tiez mala obrovske vnutorne rezervy ale totalne zaostavala v novych technologiach, ktore boli zo zapadu embargovane
kto financuje denniky je nepodstatne.
Tak velmi sa nardoniarska luza vytesovala ked Ja&Ty odkupili Pravdu ze konecne budete mat svoju hlasnu trubu ala Slovenska republika ale ako vidis ekonomicke zaujmy nepustia robit somariny k obrazu narodniarskej luzy. Ale mozete si nejake noviny financovat, povedz sudruhovi Rostasovi nech to odkupi a mozete sa mu na to vyskladat. Ale musite pochopit, ze Ja&Ty proti EU otvorene nepojdu, to len Robko robka plecia ked sa prihovara domacim sprostacikom, ale v konecnom dosledku vzdy sklapne opatky a masiruje.
je zjavne ze si nevidis od nosa daej ani na par milimetrov
totiz sudruhovia z J&T ktori vlastnia pravdu si nemozu dovolit postavit sa proti EU, pretoze by to postihlo ich zaujmy.....idea bola dobra pisat zvasty ale len potial pokial to nie je proti ekonomickym zaujmom vlastnika a to je presne tento pripad...
takze budete musiet poradit sudruhovi RF (nadherna zhoda monogramov) aby nasiel nejake ine noviny, ale ako sa to bude financovat? mozno tak, ze ich statne institucie budu musiet povinne odoberat, ako kedysi VM financoval noviny, ktore sa volali Slovenska republika......takze de facto vydavanie nazorov narodniarskej svoloce financovali nedobrovolne vsetci danovi poplatnici ......
Poliacik daval zalobu PRED tym nez Ustavny sud povedal, ze prezident ma pravo nevymenovat....
takze bude to celkom inac: skupina poslancov Smeru sa obrati na US so ziadostou o posudenie, a Ustavny sud sa bude spravat principialne a potvrdi svoje predchadzajuce rozhodnutie ze prezident ma pravo nevymenovat.....inak potvrdi ze US je len dalsia babka na spagate hranateho sudruha
Mozno by nam mal pan Bajus prezradit ake informacie, ku ktorym ma prezident pristup, mal na mysli. Pretoze bez toho jeho odstavcek je len ubohy blabol, z ktoreho badat upornu snahu za kazdu cenu nieco proti Kiskovi napisat.
Poslanci a clenovia vlady mozu mat majetkovu ucast v spolocnostiach? Zaujimave ze panovi Bajusovi toto nevadi.
A teraz si dajme maly priklad: vlada rozhodne dat do parlamentu zakon dotaciach pre nejaku technologiu. A teraz kontrolna otazka pre pana Bajusa: Kto sa k takej informacii dostane prvy, clenovia vlady, ktori zakon predkladaju, poslanci ktori o nom hlasuju alebo prezident ktory ho podpisuje?
Chapem ze pan Bajus je plateny od poctu slov proti Kiskovi ale mal by pri pisani aspon trocha rozmyslat.
Musim ti to vysvetlit slovami klasika: ""Je po volbach, zvyknite si."
Osobne pridam este radu: nauc sa znasat prehry, zide sa ti to.