Trochu nerozmiem , píšu "chcú len zneužiť hodnoty, ktorým veríme, aby nás rozdelili"- a ony majú v programe tú istú tému.TO akože keď ju prinesú ony ,tak už zázračne rozdeľovať nebude?
Trochu nerozmiem , píšu "chcú len zneužiť hodnoty, ktorým veríme, aby nás rozdelili"- a ony majú v programe tú istú tému.TO akože keď ju prinesú ony ,tak už zázračne rozdeľovať nebude?
a už o limite hovoria aj na Eurosporte- šprintéry to budú mať dnes tvrdé
Predsa aj pri 10km časovke je limit. Ide o to ,aby sa ostatní úplne naflákali. Podľa tabuliek, čo som pozeral, sa to odvíja od premernej rýchlosti a v ťažkej etape môže byť až 18 percent ,alebo len 6, čo by šprintérom mohlo robiť dosť problém, vzhľadom na to, že pol etapy je kopec
Počkať, vari dnes nebudú časové limity? Keď sa píše, že mu stačí len prísť.
Pokiaľ viem, je to z času víťaza, veď pelotón nie je definovaný a navyše to môže prísť úplne rozdrobené, takže pelotón nemusí existovať. Napríklad tu je to písané https://sport.sme.sk/c/20571175/tour-de-fran…
Zaujímavé, to som do USA nečakal, že už 4 štáty. Na život sa konečne začínajú pozerať iným pohľadom. Keď už teda strašne nechcú toho potomka, prečo nepoužijú prezervatív? Je to iste lepšia možnosť ako potrat. A ten argument- použitie svojho tela ako ony chcú, veď v poriadku, ale tu sa už nejedná len o nich, ale o ďalšieho človeka.
Keď kapela s menom Darkness(Temnota) vydá album "Veľka noc(resp zmŕtvychvstanie) je zrušená" tak buď sa páni veľmi zaujímajú o teológiu, alebo naopak, alebo .....Snáď autor článku bude vedieť niečo o tom texte.SOm zvedavý, či by niekto len tak napísal , že nejaký islamský náboženský sviatok je zrušený..
je tam este jedna sporná vec tuším v článku 4 sú od seba čiarkou oddelené 4. pojmy: rod, pohlavie, rodová identita a rodová príslušnosť. Nie je to trochu divné? Nie je tým jasne naznačené že si môžes všetko vybrať?. A ty tým pojmom rozumieš? Ale úprimne. ĎAlej Žitňasnká tvrdí, že ten rod je tam myslený ako pohlavie, pritom Pietruchová tvrdí, že je to sociály konštrukt. Nech to teda všetko napíšu úplne jasne a nebude problém
Ja som vzdy pocul Mistríka, ze je len za ulahcenie istých právnych vecí pre homosexuálov, vzdy hovoril, ze si treba povedat ,co si pod registrovanými pármi predstavujeme a to je pravda. Kde máš, že to povedal? daj zdroj
Citujem Kaliňáka " Ak som bol naivný, prosím, ale nepredpokladal som to. " Ešte kvôlo tomu do Polska "nespravne" nesprávne vyplna dokumenty. A čo pán Danko, ten ani nevie, že má citovať literatúru. Všetci okrem teba sú samozrejme blbci a naše zákony sú výborné.... Ty si fakt dobrý. Teraz idú schvalovat zákon o hazarde a hned slubuju dalsiu novelu. Och to je také rozumné...Blaha sa cez FB háda s ministerstvom, ktore Smeru patrí... Och to je také rozumne. A mám ti prezradit Blahove perly? A nepocuvat odbornikov pri zakone o dochodkoch - Och to je take rozumne. A mohol by som pokracovat.
Aha, takže keď sa Kalinak necha v dobrej viere oklamat Vietnamcami a vznikne medzinarodný skandal, tak je to v poriadku
Nečítal si, že tam bol aj poslanec Smeru? A otázkou je, či väčšinou neoslovoval opozičných a preto to takto dopadlo
Hmm, Ide o to, že to nemôžeš nechať len tak, pretože sa výrazne zdvihne kriminalita. A keď tých ľudí nechceš nechať umrieť na ceste tak niečo stojí liečenie a v prípade úplne vážnych prípadov aj zdravotná starostlivosť..... Viem o prípadoch , keď obyčajné gamblerstvo úplne zničilo rodiny. Tí závisláci kľudne okradnú rodinu a rozpredajú všetko a aj zvyšok rodiny končí na dlažbe, A ktomu prvému, neviem, že by sa z neikoho závislého na ibuprofene stal zločinec, Videl som minule dokument zo 70 rokov v Amerike, keď tam prišli tvrdé drogy, ten policajt opisoval , ako im tam hromadne na uliciahc zomierali mladí ľudia a bola úplná anarchia., ľudia sú za dávku schopní spraviť čokolvek, Zvíšenie počtu závislých = zvýšenie kriminality. AK chceš over si to , myslím, že to je vec, ktorá sa preukázať dá,
On sa v prvom rade vyjadruje k tomu, že pre kňaza to nie je veľmi vhodné. Vieme, že seminaristi ale aj kňazi žijú často pospolu, pri ich orientácii by sa i ťažšie držal celibát. To ako keby ste ho chceli udržať na internáte. To s tou módnou záležitosťou a celým nadpisom nie je priamo v článku citované. ktovie, aký je presný preklad.
Určite by bol dobrý aj článok, ktorý by hľadal príčiny, pretože podľa mňa nie všetko je vrodené, resp. vplyv prostredia hrá veľkú rolu. Myslím si, že rodičia, ktorý sa venujú svojim deťom, môžu výrazne pomôcť pri každom duševnom ochorení. Dnes deti sedia za počítačmi a mobilmi, nevytvárajú zdravé vzťahy a rodičia na ne nemajú čas, alebo sa im nechce venovať. Pracujem v školstve a vidím napríklad vplyvy nestabilnej rodiny, kde (väčšinou)absentuje otec. Rozvody rodičov tiež deti prežívajú ťažko, keď už potom ani nevedia, kam patria. Keď má mladý človek istotu v stabilnom prostredí plnom lásky a ešte k tomu dobrých priateľov, ľahšie sa vyhrabe zo všetkých problémov. Ak toto chýba, nepomôže ani milión psychológov a psychiatrov. Mnohokrát sa liečia dôsledky a neriešia sa príčiny. Uvítal by som viac článkov, ktoré prezentujú dôležitosť rodinného prostredia, ktoré je v dnešnej dobe tak nemoderné. ( nebudem tu rozoberať nezanedbateľnú podporu viery pri duševných problémoch)
Tu je jeho dlhšia reakcia: https://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20…
Uvidíme, možno Gaviriovi nejake víťazstvá poberú aj iný. Na Okolo kalifornie však Gaviria cez vačšie kopce neprešiel, tak som zvedavý
Len pre zaujímavosť, takto vyzerá dieťa v 24 týždni tehotenstva. Pri týchto témach akosi autori "zabudnú" dať ilustračné obrázky. Keď už nie rozsekané dieťa aspoň ako vyzerá reálne. tu je link na obrázok https://prerodicov.sk/tehotenstvo/tehotenstv…
Ja som si kedysi myslel,m že novinári majú hlavne informovať a nie stále natláčať svoj názor a keĎ už, tak poskytnúť pohľad z viacerých strán. Z novinárskych článkov sa robia diskusné príspevky alebo blogy. Keď sa už na to pýtate( a a samozrejme nemáte žiadne informácie) z pohľadu asi všetkých kresťanských cirkví je možné ukončenie( nie rperušenie , ako sa to klamlivo nazýva) tehotenstva(resp skôr neumýslené ukončenie života) len v prípade, že je ohrozený život matky(ak sa vyčerpali všetky iné prostriedky pre záchranu oboch). To môže byť prípad, na ktorý sa autor pýtal, prečo nie sú poslanci za úplný zákaz. Autor hovorí, aké je urážlivé osočovať nejaké ženy , ale on pri tom bez problémov osočuje a uráža iných za menšie zlo. Tento denník naozaj stráca profesionalitu ako aj objektivitu práce takýmito nevyváženými článkami bez faktov, ktoré sú plné najmä subjektívnych citových výlevov.
Len tak mi napdá spojitosť- pri pedofílii sa správne argumentuje, že je to problém, pretože maloletí nemohlidať slobodný súhlas(lebo samozrejme sa bavíme aj o 14 ročných). Ale ani ten plod nemal šancu sa vyjadriť, nedal k svoje smrti súhlas. zaujímavé je , že do 3. mesiaca je zabitie(podľa vás "prerušenie ", ktoré už nepokračuje) to v poriadku a už vlastne os sekundu neskôr ste zločinec Takisto, ak by lekár spôsobil svojím nedopatrením zabitie nejakého vytúženého plodu aj do 3. mesiaca, tak by ho žalovali a neveim, ako by chudák dopadol. Ale keď to spraví matka - "kľud, to predsa nie je človek". Tak ako to teda je ?
Odporúčame