Podľa zdrojov z UK v tom Liverpoole tie LAMP testy nakoniec nepoužili. A a ni nepoužili súčasne viac typov testov, ako to tvrdil Čekan. Použili rýchlotesty ako u nás a u tých, čo mali pozitívny test ešte použili PCR
Podľa zdrojov z UK v tom Liverpoole tie LAMP testy nakoniec nepoužili. A a ni nepoužili súčasne viac typov testov, ako to tvrdil Čekan. Použili rýchlotesty ako u nás a u tých, čo mali pozitívny test ešte použili PCR
Vidím, že ste zjavne neinforovaný. Podľa Českých výskumovm má pozívny výsledok nemá chybovosť. AK niekomu ukáže test pozitivitu, tak je aj podľa PCR pozitívny.
Prosím vás nešírte tu bludy. V provom rade, podľa vskumov v čechách tieto testy zachytia 67% z toho, čo PCR testy a po druhé, samozrejme, že PCR testy nájdu viacero pozitívnych(percentuálne), keďže na PCR idú primárne ľudia s príznakmi a ľudia, ktorí boli v kontakte s nakazenými.
Vidím, že ste zjavne neinforovaný. Podľa Českých výskumovm má pozívny výsledok nemá chybovosť. AK niekomu ukáže test pozitivitu, tak je aj podľa PCR pozitívny.
No vidíš a stihli viac ako polovicu ľudí, ktorí sa otestovať ísť mali(2,5 mil), takže ste sa mýlili. Aké riešenie ponúkate vy? alebo patríte k tým nezodpovedným, ktorí to všetko podceňujú a kvôli ktorým to tu vlastne máme? Aký argumetn vlastne máte, že je toto zbytočnosť, keD´to zachytio desaťtisíce infikovaných.
Ďakujem za odpoveď
Presne tak, chodia tam ľudia s príznakmi a tí, čo boli v kontakte s nakazenými. V Čechách potrvrdili až 67% zachytenie nákazy týchto testov voči PCR testom. Niekedy sa naozaj čudujem, ako ľudia bez rozmyslu popíšu nezmysly
Áno, včera som bol na testoch, pred sebou som mal asi 30 ľudí a nečakal som ani 40 minút
Prosím vás nešírte tu bludy. V provom rade, podľa vskumov v čechách tieto testy zachytia 67% z toho, čo PCR testy a po druhé, samozrejme, že PCR testy nájdu viacero pozitívnych(percentuálne), keďže na PCR idú primárne ľudia s príznakmi a ľudia, ktorí boli v kontakte s nakazenými.
Nižšie ponúkam citácia odborníka, ktorý to vyhlásenie v spolupráci s prezidentkoupodpísal. Jasne hovorí, že je dôležité sa plošného testovania zúčastniť! Takže niektorí to tu zase prekrúcajú. Inak nechápem otázku autorky, že nevie, racionálne dôvody na celoplošné testovanie. ja som to pochopil hneď a v tej citácii. Je to od toho odborníka jasne vysvetlené. Odchytísa časť infikovaného obyvateľstva. To nie je racionálny dôvod?
Plošné testovanie podľa jeho slov slúži na odchyt časti infikovanej populácie. "Ak ale chceme vedieť ako na tom sme, je potrebné podstúpiť PCR testovanie. Napriek tomu, je dôležité zúčastniť sa plošného testovania. No buďme prosím rozumní pri interpretácii dát a používaní správnych testov, vyzval Klempa.
Ale tu rpedsa nejde len o mŕtvych. Môžete mať vážne následky a keď už nebudú v nemocniciach miesta,tak tých mŕtvych bude pribúdať, asi nie sú hospitalizovaní len tak- v Čechách majú DENNE 100vku mŕtvych, lebo sa im to vymklo.
A to máte odkiaľ tieto čísla? Minule odborník, čo s týmito ľuďmi pracuje tvrdil, že úmrtnosť je asi 10x väčšia ako chrípka. CHrípkou sa nakazí počas roka možno milión ľudí, to by muselo umrieť 20 tisíc. Inak nevšimol som si, že by pri chrípkových epidémiách kolabovlai nemocnice a museli rušiť oddelenia a podobe.
Lenže , keď už nebudú lôžka, tak budú umierať aj tí mladší. Starší zomrú a mladším ostanú následky, alebo to mlžu znášať veľmi zle. To zapĺňanie nemocníc nie je sranda
Jaqsom len zvedavý, keď sa napr rodičia pána Kotlebu nedostanú do nemocnice, pretože tie sa už pomaly plnia a nechajú ich zomrieť niekde vonku, čo asi tak spraví. AK 80 % ľudí nad 65 rokov končí v nemocnici, veľmi ľahko sa mu to môže stať. Každý deň sa počet obsadených lôžok zvyšuje, tak nech mi tu povedia tí jeho zástancovia, je to naozaj výmysel? Vari neovládate matematiku? Nemocnice majú svoje limity. AKý protiargument proti tomu chcete povedať. Tu je momentálny stav- zase zvýšenie o 14 obsadených lôžok. https://korona.gov.sk/koronavirus-na-slovens…
To bol kompilát z nejakého blogu, ktorý už medzitým stiahli, tu je vyjadrenie: Na internete sa šíria kópie textov z blogu, ktorý jeho autorka pod názvom „Položme si zopár otázok“ uverejnila 23. marca v denníku Postoj. Autorka v ňom citovala niekoľko vyjadrení prof. Vladimíra Krčméryho z jeho vystúpení v relácii Pod lampou ešte zo začiatku krízy na Slovensku. Blogerka si povyberala zopár vyjadrení, ktorými prof. Krčméry chcel upokojiť situáciu, ona to však interpretovala tak, že nejde o žiadnu vážnu krízu. Ignorovala pritom mnohé iné Krčméryho slová o dôležitosti prijatých opatrení. Doplnila k tomu viacero ďalších informácií a text uzavrela slovami, že vyhlásená kríza je založená na klamstvách. Bola to dezinterpretácia slov prof. Krčméryho, tento blog, podobne aj jej nasledujúci sme preto stiahli z webovej stránky.
To sa mýlite, auto s pripevnenou sedačkou bude spomaľovať, ale náklad má stále "snahu" pokračovať ďalej a tak vytrhne sedadlo. je to podobné ako keď ťaháte nebrzdený príves. Vy brzdíte, ale príves vás tlačí, hoci je pevne pripevnený.
Pokiaľ viem, ty si môžeš vytvoriť aplikáciu akú len chceš- ten súhlas je len o tom, že tú appku zverejní google ako bezpečnú. Top by bolo dosť divné, keby si si na nejaký operačný systém nemohol vytvárať aplikácie bez dovolenia
Ospravedlňujem s za pravopisné chyby, písal som to v rýchlosti
Tak cheš argumenty? Ak sa budem mýliť, bduem rád ak ma opravíte. Pani Patakyová v správe klamala. V správe totiž povedala, ako víta že všetkcýh 5 návrhov, ktoré by obmedzovali ústavné práva žien na interupciu neprešli. Ale jeden z tých návrhov od matoviča vôbec nenarúšal práva žien. Podporili ho druhého čítania aj niektorý poslanci zo Spolu a SAS. Išlo hlavne o pomoc ženám v núdzi, aby mali alternatívu. Nikomu sa nič nezakazovalo. Namiesto toho aby takéto kompromisné snahy žena s citom pre ústavné práva podporila(aby sa aspoň trochu zadozučinilo právu na ochranu života), tak povie, ako ju teší, že sa nič také nestalo. Povedzte mi konrétne, ako ten zákon zabránil uplatniť si právo žien na interupciu? Nijako. A sasmozrejme prezidentka vtedy bola tiež ticho, ale teraz sa patakyovej zastala. Tak teraz sem s tými "argumentami". Prečo ombudsmanka klamala?
A vy ste zrjeme mali len zlú skúsenosť so školou, v ktorej sa memorovalo. Na našej priemyslovke musia žiaci či už na praktických,alebo teroretických maturitách ukázať, že veciam rozumejú. Dostanú kopec pomôcok, naspamäť nemusia vedieť skoro nič.
Odporúčame