Príspevky používateľa

• Sudcom sa nechce sťahovať. Ubráni si Kolíková reformu?
  

  Argument o sťahovaní je totálny nezmysel. To sa majú sťahovať matky maloletých detí? tu nejde len o sudcov, ale celý aparát, bez dobrej zapisovateľky to nepôjde. Z toho platu? A kam? Tak nech štát im zabezpečí služobné byty, možno to bude realizovateľné. To ako sudca, ktorý sa presťahoval za prácou, lebo len na určitom mieste mohol pracovať, kúpil si byt, možno postavil dom má teraz všetko nechať a hľadať nové bývanie? Sťahovanie bolo v 1997 a teraz späť? A čo takto záväzky voči svojim starým rodičom, ktorí potrebujú opateru, tých si majú kde zobrať, do 3 izbového bytu?

  Homodoctus
  19.02.2021
  19:54
• Sudcom sa nechce sťahovať. Ubráni si Kolíková reformu?
  

  V krátkej reakcii som veľmi rád, že sa nájdu ľudia, ktorí sú ešte dostatočne rozumní a skutočne aj chápu skutočný problém. Skutočne chýba elektronizácia na vyššej úrovni smerom k ľuďom, kapacity by aj boli, ale kto bude písať na súde za ten plat, je dosť náročné prepisovať materiálu, ten sa stále zväčšuje, administratíva prichádza o zdravie, no a k tomu by od malých detí mali ešte dochádzať. Je to neľudské a arogantné voči zamestnancom z toho platu, čo sú platení, im nevydá ani na dopravu. Skutočne je veľa zbytočných odvolávaní sa. Po reforme to nikto nedá do poriadku. Už táto myšlienková enkláva zasahovala a potom sa to len opravovalo. Nikto nemyslí na skutočné potreby, aby ľudia sa dostali rýchlo k rozsudku, prípadne sa uzmierili po vysvetlení, čo v minulosti bolo častejšie. Chce to trošku dobrej vôle. Možno by to chcelo prebrať niečo z Nemecka, napr. obmedzenie počtu strán odvolaní, naviac, ktoré obsahujú len odkopírované veci bez vzťahu k podstate.

  Homodoctus
  19.02.2021
  19:49
• Sudcom sa nechce sťahovať. Ubráni si Kolíková reformu?
  

  pekný postreh, niečo treba opraviť, čo nefunguje a môže lepšie, už dávno ľudia mali mať prístup napr. k svojmu spisu, ak sa súdia, to, že o tom hovorí ministerka, je síce pravda, ale ona je zodpovedná z minulosti, že to nefunguje, ako má.

  Homodoctus
  19.02.2021
  19:39
• Sudcom sa nechce sťahovať. Ubráni si Kolíková reformu?
  

  mnoho sa dalo napraviť, ale to treba urobiť s rozumom, pýtať sa aj ľudí, či ozaj to tak chcú. Až keď si uvedomia, o čo ide, bude neskoro. Nenávisť, ktorá z nej srší, zatiaľ nemá zistený pôvod. Že by poprehrávala spory? Tie peniaze by sa dali využiť v štáte aj inak, napr. pre zdravotníctvo. Zlepšenie je možné, avšak nikto nepočúva ľudí, ktorí veci rozumejú, ak sa neverí aspoň časti sudcov, sú tu aj akademici, aj iné povolania.

  Homodoctus
  19.02.2021
  19:36
• Sudcom sa nechce sťahovať. Ubráni si Kolíková reformu?
  

  áno, veľkú konkurenciu nemá. Mú bludné názory bez znalosti veci. Mal šancu. Reforma sa nerobí aroganciou.

  Homodoctus
  19.02.2021
  19:31
• Sudcom chcú dať časové lehoty
  

  Čo sú to jednoduché a jednoznačné spory? Z pohľadu žalobcu rozhodne! Z pohľadu žalovaného nie. Keby aj, pravdu žalobcovi nikdy neuzná. Súdy každú žalobu musia prijať. Čo je to opodstatnený spor a žaloba podaná neoprávnenou osobou? Riadne napísaná žaloba vyvoláva spor, v procese sa ukáže, či žaloba je opodstatnená. Je pravdou, že sa podáva veľa zbytočných žalôb, ktoré sa dajú vyriešiť inak, lacnejšie, chce to len vôľu a trošku si možno dať aj poradiť. Je pravdou, že sa podávajú tzv. balastné žaloby, o 1 €..Trovy niekoľkonásobne prevyšujú žalobou požadovanú čiastku. K čomu je to dobré?Často k tomu, že sa dá takto vybiť ego, zlosť, v štýle:"ja mu ukážem"-

  Homodoctus
  30.07.2018
  17:26
• Sudcom chcú dať časové lehoty
  

  Presne v tom je problém. Každý sudca vie, aké má veci, koľko, ktoré sú staré. Na to slúži aplikácia Register, ktorá absolútne postačuje na prehľad. Zavádzanie nejakého projektu je len vyhadzovanie ďalších peňazí, ktoré mohli byť použité oveľa lepšie. Opakovanie dochádza k neuváženému nakladaniu s finančnými prostriedkami, takto sa potichu stratili také projekty ako APD (diktovací systém, ktorý nefunguje), aplikácia na prácu z domu (tiež nefunguje), dodanie výbehových tabletov a notebookov, zbytočná výmena ozvučovacieho zariadenia v pojednávačkách.

  Nič z tohto neprekoná CSP a MSP, ktoré mimoriadne predlžujú konanie, vyjadrenie k vyjadreniu, donekonečna. Dnes sudca nemôže rozhodovať, ale musí dodržiavať byrokratické nové procesné postupy, hoci ľudia o to nestoja, oni potrebujú mať rýchle rozhodnutie. Ale keď spor nevyhrajú, posilnení advokátmi sa chytajú nezmyselných procesných kľučiek.

  Homodoctus
  30.07.2018
  17:19